「水門案」銬馬英九
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jan/1/today-f2.htm
《壹週刊》揭露
「國安會秘書長非法介入」、「蔡英文遭調查局監控」的驚天內幕，
最重要的觀察點有二：
第一，有沒有坐實而不能動搖的證據？
第二，洩密的是誰？有沒有證據力？
週刊所印製的調查局內部文件表格，當然強而有力，可以徵信。
此外，週刊還有監控蔡英文動態的二十八位調查局各地中低階主管名單，
有地區也有名姓，都能夠一一查照，不容作假。
至於洩密者，週刊固然隱匿姓名，
有趣的是，在編者前言中，有意無意的透露「國安局高層」，
到底「深喉嚨」是國安局高層，還是調查局人員？
平添耐人遐想的空間。
編者前言指稱：
「國安局高層批評，國安會秘書長胡為真非法破壞體制…，越權出席由國安局指揮…的區域情治協調會，甚至每個月還派秘書處長翁詩燦到調查局…掌握選戰情資。」
那麼或許出於國安兩大機構間的權力鬥爭，但也不能排除是調查局內有人看不慣馬政府把調查局當國民黨黨國爪牙來用。
重點是，這份曝光的文件是真是假？
只要文件不是贗品，那麼非法監聽就是真，這當然是台灣的「水門案」。
為了勝選，國安會攘奪國安局的職權，把手伸入調查局，
調查局又下令調查員刺探蔡英文選票的分布與進出，自是為了馬英九；
不要忘記國安會所聽命的一人就是馬英九。
馬英九不是「水門案」中的尼克森是誰？
調查局違法事證已攤在大家眼前，調查局長出面澄清，
既不敢否認文件的真實存在，那麼如何公然說：「若有違法監聽願辭職！」
國安會也迴避質疑與批評，把問題全丟給調查局。
馬英九更絕，竟推出發言人表示，
從未要求調查局提供在野黨的行程或估票資訊，還說「若有撤換首長」。
調查局的公文已不證自明，馬英九為什麼不撤換張濟平？
因為這是馬英九︱胡為真︱張濟平的一條鞭作業。
馬英九不會自動下台，也不會主動徹查，
只有台灣人把票投出，等政黨輪替之後，讓新政府進行「轉型正義」。
到時候辜寬敏先生說的，用銬陳水扁的手銬銬住馬英九，也不見得不會成真。
（作者金恒煒，當代雜誌總編輯）
———————————————————————————————————–
[ 檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象 ]
<<卅八年戒嚴,近卅年假民主,>>
國安會 調查局 國安局
——>
台灣沒有民主內容的假民主
——————————————————————————————————-
扁案在二○○六年偵辦時
拿走總統府國務機要費的卷宗資料，
也說不是「扣押」，
而是會計處主動給的；
承辦檢察官陳瑞仁說我不是被告，
証人傳票則寫我是被告。
——————————————————————————————————-
[ 二○一二年寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權的總統大選 ]
台灣總統選舉???
三名想把台灣推入中國的候選人,三名中國人參選台灣人被排除在外
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權的總統大選
稱為台灣總統選舉???
——————————————————————————————————-
寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權借假民主圖竊佔就地合法
帶著台灣人面具的中國人上演民主假戲用政黨政治騙局意圖竊取台澎主權
—————————————————————————————————–