中國定義的「和平」就是併吞台灣

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/7/today-s1.htm

昨天，中國發表「中國的和平發展」白皮書，把一臉橫肉化妝成「和平天使」。

中國滿嘴「和平」，只有流氓國家才相信。

對其中的諷刺意味感受最深者，自屬飽受一千多枚飛彈威脅的台灣人民。但就像「中國的和平發展」白皮書那樣說一套、做一套，中國以一千多枚飛彈瞄準台灣之際，也糊弄二千三百萬人說：根本沒有針對台灣部署飛彈，或者，飛彈不是針對台灣人民。

中國所謂的「和平」，其定義是與眾不同的。

對中國而言，必須臣服於他的霸權意志，必須臣服於他的領土野心，必須臣服於他的政治主張，才有所謂的「和平」可言。

而反對他的霸權意志，反對他的領土野心，反對他的政治主張，便會被扣上「破壞和平、製造麻煩」的大帽子。

在台灣，本土政權被中國恨之入骨，親中政權被中國愛之入骨，其愛恨情仇也出於此。

事實上，「和平白皮書」也透露了這個訊息。

白皮書稱：中國堅決維護國家核心利益；

中國的核心利益包括：國家主權，國家安全，領土完整，國家統一等等。

聽其言，好像合情合理；但觀其行，根本就是霸權擴張的新包裝。

因為，

把「和平」掛在嘴上的中國，一直宣稱別的國家（例如台灣）也是他的領土，

別的國家的領海（例如南海）也是他的領海。

一旦別的國家反對中國撈過界，中國就開始「比拳頭」而不「講和平」了。

世人看過「中國的和平發展」白皮書，

實在應該看看他在二○○五年制定的國內法「反分裂國家法」。

根據「舊金山和約」，台灣並非中國的領土

（不論是中華人民共和國，還是中華民國），

但中國卻將自己的侵略意圖形諸於法，

聲稱如果台灣不讓中國「和平統一」，

他就要「採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。

看到沒有，唯有中國垂涎之地讓他併吞才有「和平」，

否則，他就要訴諸「非和平方式反分裂」了，這叫什麼「絕不搞侵略擴張」？

可笑的是，

中國制定「反分裂國家法」的根據，是中華人民共和國憲法內稱：

台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。

一九四九年中華人民共和國成立時，

領土根本不包括台灣（當時台灣依法仍屬日本領土），

卻在憲法中把台灣當作虛擬領土。

一九五二年生效的「舊金山和約」，

亦僅規定日本放棄台灣、澎湖群島，未規定歸屬任何國家，

週日舉行之「舊金山和約」簽署六十週年遊行，

所凸顯的便是台灣屬於台灣人民這個嚴肅主題。

而最近維基解密，

具體證實了二○○七年，聯合國秘書長潘基文失言，

經美、加、日、澳等國政府抗議，

潘基文確認未來不再使用「台灣是中國的一部分」的錯誤說法。

然而，近年來，中國的「和平攻勢」，在台灣竟然有了代理商。

那位代理商手持「中華民國憲法」

（中華民國成立，以及中華民國憲法制定時，台灣仍屬日本領土），

哄騙台灣人民接受「一中共識」，

替中國的「和平併吞」大肆宣傳促銷。

他恐嚇台灣人民，承認台灣是中國的一部分，才有和平，而且有和平紅利；

反之，台海情勢緊張，唯有反分裂法與飛彈，戰爭一觸即發。

那個人附和「中國核心利益」，出賣台灣主權，還自我吹噓是「和平締造者」，其政治修辭學跟中國可謂異曲同工。

所以，

對於這位代理商所推廣的「和平」，大家也應該從上述中國的定義來理解。

————————————————————————————————————

[流亡的中國人台北政權竊佔台澎 勾結中國意圖竊取台澎主權 ]

一九四九年中華人民共和國成立時，

領土根本不包括台灣（當時台灣依法仍屬日本領土），

卻在憲法中把台灣當作虛擬領土。

根據「舊金山和約」，台灣並非中國的領土

（不論是中華人民共和國，還是中華民國），

但中國卻將自己的侵略意圖形諸於法，

聲稱如果台灣不讓中國「和平統一」，

他就要「採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。

————————————————————————————————————-

<<<  中華民國, 台灣,日本 >>>

「中華民國憲法」

（中華民國成立，以及中華民國憲法制定時，台灣仍屬日本領土），

騙台灣人民接受「一中共識」，

—–>

中華民國成立，

中華民國憲法制定,

中華民國滅亡時，

台灣仍屬日本領土

——————————-

一九四九年十月一日，

中華人民共和國中央人民政府宣告成立

中華民國從此結束了它的歷史地位

——————————————————————————————