立委選舉戰鼓擂
25選區藍綠激戰
記者彭顯鈞/特稿
下屆立委選舉的戰鼓,
已經蓄勢待發,外界也在預估藍綠的氣勢消長,
探究各選區的民心向背。
若排除候選人因素,
單純以前年十七縣市長及去年五都選舉的「最新民意」,
重新檢視七十三席區域立委的藍綠盤勢,發現整體呈現「藍消綠長」的趨勢。
而藍軍在廿八個選區佔有優勢,綠則在廿個選區遙遙領先,
另有廿五選區激戰膠著,勝負難料,成為藍綠決戰國會的關鍵。
依最新地方首長選舉結果推算
藍綠差距七%以內屬激戰選區
○八年一月第七屆立委選舉首度實施「單一選區兩票制」,
立院一一三席中,國民黨囊括八十一席,
區域五十七席、原住民選區四席、不分區廿席,
取得絕對多數優勢;民進黨只拿下廿七席,
區域十三席、不分區十四席。
單一選制有趨向「兩黨制」的特性,小黨幾無空間;
單一選區也必然導致「贏者全拿」,即使僅以些微差距落敗,
該選區的立委席次就是「零」;
因此,當某政黨整體情勢不佳,
不但難以在激戰選區取勝,
優勢選區也可能因些微差距「失守」,
使總席次大敗收場。
以○八年經驗,
民進黨當時受整體形勢下滑所累,
中台灣以北幾乎被藍軍橫掃,
加上部分南部優勢選區失守,
最後國民兩黨區域立委總得票率雖相差不到十五%,
但國民黨席次卻比民進黨多約四.四倍,
正印證單一選制的獨特性。
因此,
在單一選區制度提供「兩大政黨對決」的戰場,
政黨的「氣勢」將是七十三席區域立委勝敗的關鍵。
尤其,
明年一月首度總統、立委合併選舉,
在「雙英對決」格局下,
這場大選不僅將拉高「藍綠對決」態勢,
更將加深「政黨因素」在立委大選的影響程度。
*
民進黨雖在○八年立委選舉大敗,
但接下來的三年內共舉行過十三席立委補選,
民進黨卻囊括其中九席,顯見由於執政黨的執政績效不彰,
藍綠氣勢已然翻轉。
而目前朝野掌握的區域立委席次,
國民黨也由五十七席降至四十八席,
民進黨則由十三席增至十九席。
下屆立委選舉越來越近,欲探索區域立委各選區的最新民意,
去年底的五都市長選舉與前年底的縣市長選舉,
正是各選區最近一次大型選舉,
若以地方首長選舉在各立委選區的投票結果做基準,
用數字說話,
或許可檢視各選區最新的藍綠態勢。
若以前年與去年的縣市長選舉結果,
分析七十三個區域立委選區的藍綠盤勢,
基本上呈現「藍軍基本盤鬆動」、「綠軍回歸基本盤」、「南部綠營優勢加大」的趨勢。
而以得票率七%差距做為判別標準,
則國民黨有廿八個選區支持率贏過綠軍七%以上,
屬於藍軍優勢區;民進黨則在廿個選區超過藍軍七%,
屬於綠軍優勢區;另有廿五個選區,
藍綠差距在七%以內,
呈現激戰膠著狀態,屬於藍綠激戰區。
藍軍本屆在北市、北縣、桃竹苗、中縣市、彰化、南投等選區橫掃;
依最新民意檢視,原本藍軍優勢選區,不少已轉為藍綠激戰區,
隨時可能因藍綠對決氣勢的消長,
或是藍軍基本盤投票意願低等因素而翻盤。
就北市來說,
本屆立委選舉綠軍慘敗的第一、五選區,
重新成為激戰區;新北市部分,
本屆藍軍具優勢的板橋、土城選區,
都呈現藍綠相當格局。
藍軍內部預估,最壞情況下,
北市與新北市可能比既有席次「再多掉兩席」。
南部綠營優勢加大
兩陣營決戰中台灣
在桃園縣,本屆立委綠營輸超過廿%的第一、四選區,
輸十%的第二選區,都變成激戰區。
台中市部分,
國民黨加無盟本屆立委橫掃八席,而且都贏超過七%,
目前卻只在第四、五選區呈現優勢,
其餘六個選區都陷入膠著,
尤其大贏卅%與廿八%的第二、第八選區,
竟然都落入激戰區,而綠軍在第一、三、七、八選區都出現些微優勢,
藍綠形成四比四的「大逆轉」可能性高,
藍綠決戰中台灣的態勢也已浮現。
高雄市方面,
藍軍本屆在九席中拿下跌破眼鏡的六席,
但數據顯示,藍軍的盤勢已經大幅流失,
即使市長選舉將無黨籍楊秋興的票數計入藍軍選票,
藍軍在高市也無任何優勢選區,
藍綠消長態勢最為明顯。
日前,藍軍擔憂嘉義以南其現有的八席立委,
將在合併效應下,流失到剩下二至三席。
就數據顯示,藍軍的憂慮並非沒有道理,
藍軍在南部的劣勢確實明顯而清晰。
藍消綠長態勢下,
藍綠激戰膠著選區達廿五個,
藍軍以總席次六十席為「低標」,
若不分區估計拿半數十七席,
再加上佔優勢的廿八席,
代表至少必須在激戰區中拿下十五席,
無疑是高難度的挑戰。
激戰區若拿下19席
綠國會過半非夢事
*
至於本屆席次大幅萎縮的民進黨,
只要在立委選戰延續三年多來的氣勢,
在廿五個激戰區力爭十九席,
並在不分區席次力壓國民黨,
再加上自己廿個優勢選區,
「國會席次過半」
這個一般人認為不可能的艱鉅任務
,民進黨就可能挑戰成功。
———————————————————-