他馬的憲法

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/21/today-o2.htm

◎ 謝志明

*

為推動不在籍投票，

內政部研商修改總統、副總統選舉罷免法，

未受褫奪公權宣告的受刑人

及收容人等為適用對象，

江宜樺部長表示是要

「保障矯正機關收容人投票權」，

即使民進黨、台聯均反對

矯正機關內設置投開票所，

質疑受刑人能否秉持自由意志投票，

學者對受刑人與一般人的資訊取得是否公平、

完整有疑慮，馬政府還是努力推動，

積極地維護受刑人憲法保障的權利。

*

然而，

前總統陳水扁要在獄中替壹週刊寫專欄，

北監卻認為

「會引發政治效應及帶來社會分歧、無助社會穩定，

也影響獄方信譽，為讓扁安心服刑，因此退回扁稿件。」

*

陳水扁認為是

「回到戒嚴警總時代，進行思想審查、箝制言論作法」。

馬政府逕自為之，

已經消極地剝奪了受刑人憲法所保障的權利。

*

受刑人與監獄之間雖有特別權力關係，

但經過司法院大法官數次做成解釋後，

特別權力關係

在我國已經鬆動，

即使受刑人、公務員、軍人、學生等

具特別身分者之基本權利，

仍應受憲法保障。

*

況且，

陳水扁是被褫奪公權，

並非褫奪憲法上一切權利，

馬政府既然「有心」要保障受刑人憲法上的權利，

就不該「做半套」、選擇性地保障，

不然只會遭人民質疑其背後的政治目的。

*

（作者現任國會助理）

—————————————————————————————————-

[檢驗民主的細節    戳破台灣民主法治假象]

*

前總統陳水扁要在獄中

替壹週刊寫專欄，

北監卻認為

「會引發政治效應及帶來社會分歧、無助社會穩定，

也影響獄方信譽，為讓扁安心服刑，因此退回扁稿件。」

*

陳水扁認為是

「回到戒嚴警總時代，進行思想審查、箝制言論作法」。

*

馬政府逕自為之，

已經消極地剝奪了受刑人憲法所保障的權利。

————————————————————

台灣的國際形象重回白色恐怖的蒼白

————————————————————