被控洩露檢舉人

周占春獲判無罪

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/29/today-p6.htm

〔記者劉志原、林俊宏／台北報導〕

台北地院審判長周占春

遭檢察官起訴洩露毒品案證人身分案，

台北地院審理認為，檢察官並未依證人保護法，

將毒品案證人列為保護對象，

證人身分即非秘密，

昨判周占春與書記官劉麗英無罪；

可上訴。

周占春昨表示，謝謝法官明察。

台北地檢署發言人王文德說，

等收到判決書再決定是否上訴。

檢察官起訴指出，

海巡署九十八年接獲檢舉指稱男子盧俊華

在自宅種大麻，透過檢察官向法院聲請搜索票，

但後來盧某找到檢舉人，並放話要「斃了你」。

檢察官認為周核發搜索票時，

剪開密封信封袋後，

未將信封中檢舉人身分資料密封，

盧某律師閱卷時，將名單影印外流，

證人因此遭恐嚇，

將周及書記官依公務員過失洩密罪起訴，

律師遭移送懲戒。

因周占春曾裁定陳水扁無保釋放，

又在二次金改案中，判扁無罪，

外界質疑周占春是遭「秋後算帳」；

周主張，檢察官打擊犯罪要遵守法律，

若認本案檢舉人有保護必要，

就要依證人保護法辦理，但本案沒有，

因此他未將資料密封，未違法。

判決書指出，經詢問檢察官，

檢方回應此毒品案在偵辦至審理期間，

均未聲請對證人保護，且檢方也回函指出，

檢舉人沒有依證人保護法予以保護的必要。

法官認為依上述，

本件毒品案證人即非依法令應保密身分的檢舉人，

法院將包括檢舉人身分卷宗交被告律師閱覽，

並非洩密，若未交付，

反有妨害憲法對被告訴訟權保護，

有礙國家刑罰權。

———————————————-