醫界談楊志良告名嘴

會不會變成國際笑話？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/13/today-o2.htm

◎ 郭明裕、郭明實

卸任的衛生署長告媒體名嘴，有沒有搞錯？

一、

媒體名嘴評論疫苗事件，只要引經據典，

在憲法與法律層次都受保障。

除非楊前署長能證明這些數據是造假的，

否則不能撼動媒體名嘴的言論與人權，

這在西方國家是受憲法保障的。

二、

媒體談話節目在自由國家

皆有它的政治立場與批評的角度，

政府官員限制不同政治立場媒體批評，

代表著獨裁思想，不適任自由國家的高官。

三、

疫苗採購過多或滯打，各國皆然，

也沒有聽到歐洲的衛生部長怪罪媒體名嘴或專家。

科學其實就存在正反的辯證，

一言堂只有獨裁國家才有。

四、

美國醫學之先進，施打H1N1新流感疫苗政策，

持反對立場的媒體名嘴與專家比比皆是，

也沒聽說美國衛生部長要告人。

五、

二○○九年十一月二十六日美國歐福利醫師

在《新英格蘭醫學雜誌》的一篇研究中發現，

H1N1新流感不流行期，

願意接受H1N1新流感疫苗注射的人只剩四分之一，

美國政府也沒怪罪任何反對意見的人。

六、

怪罪媒體名嘴評論疫苗事件，引發緩打潮？

為什麼不反思「

人民為什麼比較相信鄭弘儀與名嘴們，

而不相信處處罵人『理盲濫情』的署長」？

答案很簡單，

相信科學之外，更要相信言論自由，

尤其是不同的言論觀點，

因為它才是推動科學進步的原動力，

這方面楊前署長還要加加油！

（作者分別為台、美小兒科資深主治醫師）