綠色劇場

藍色道具

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/16/today-o8.htm

◎ 高志仁

謝長廷提出台灣內部要建立「憲法共識」，

以「憲法各表」取代「一中各表」。

剛好就在上週，

宜蘭農田水利會接待來自中國河南省的水利學會時，

除了懸掛中華民國國旗，

也升起中華人民共和國國旗。

青天白日旗和五星旗的「國旗各表」，

恰可視為謝長廷論述的實踐。

這「國旗各表」的楣角在於，

此景不會出現在台灣以外的中國或其他國際場合，

在台灣甚至也多半不會出現在民進黨執政以外的其他地方；

也就是「各表」多半就是表給台灣人自己看，

而且是由較欠缺「國旗共識」的陣營來表。

這也是謝長廷「憲法各表」和「憲法共識」的弔詭之處！

在台灣，對於「中華民國憲法」，

強調遵憲行憲、有「憲法共識」的藍營不去表，

倒是要主張修憲制憲、缺乏「憲法共識」的綠營來表，

因此這表述的行為本身就欠缺自然合理的基礎。

宜蘭水利會和謝長廷的主張，

都代表「國旗」和「憲法」等

這些藍營國家想像的核心元素或典型符號，

可以如何在綠營的國家圖像裡扮演關鍵的角色。

林濁水說謝長廷的主張恐怕比想走「一中兩國」的新黨還藍，

這藍綠之間的親近性，

正在於藍營主張「台灣就是中華民國」，

而綠營主張「中華民國就是台灣」。

有綠營大老說謝長廷在玩文字遊戲，

然而台灣地位論述本身就含有濃厚的語言修辭性質，

例如「穩健台獨」到底穩不穩健，

其實大半要看定義者如何自我感覺穩健的。

謝長廷說台灣現在最急迫的，

是台獨派要跟維持現狀派或中華民國派結合，

但如此一下子把結合的範圍拉得太大，

其實無法做有效的政治能量動員。

目前最迫切的，

應該是綠營內部台獨派（台灣未獨立論者）

和中華民國派（台灣已獨立論者）的聯合。

也就是說，

現階段要問的不是綠營內外的結合問題，

而是綠營內部的聯合問題。

謝長廷的「憲法各表」論，其真正表述的，

在於流露出主張「中華民國就是台灣」的

「台灣已獨立」論者，

亟欲接收逾八成的台灣人民拒統大軍的急切感。

如果說謝的主張比新黨還藍，

麼如「穩健台獨」派等

其他「台灣已獨立」論者也只是沒新黨那麼藍罷了。

綠色劇場有其先天的在地正當性，

不用老是拿憲法或國旗這些藍色道具來搬演。

拿藍色道具演出的綠色劇場，

是有散戲危機的！

（作者為部落客，http://www.wretch.cc/blog/kotsijin）