焦點評論／顧問團掩過 美容變毀容

記者鄒景雯／特稿

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/16/today-fo4-4.htm

郝市長去除左右手，成為無臂刀王後，同時也宣布成立花博體檢顧問團，這個五人團到底要顧什麼、問什麼？

昨天成員之一的賴士葆站上檯面現身說法，原來這個號稱各具專業的小組是來幫花博化妝的！

怎麼畫？

文過飾非而已。

賴委員可能沒搞清楚，郝市府現在的問題，不是塗上厚厚水泥漆可以掩蓋，要改善觀瞻，只有進行整形手術，徹底改頭換面才能解決。

為何說化妝已無濟於事，一個曾在大學教書的財經學者，居然對著全國首善之區的台北市民說：

「花博平均一天花費新台幣五千萬元，遠低於高雄世運一天十．五億元及上海世博一天七十九億元的花費」，

大選當前，他應該不敢把市民當白痴，可能是為了說服自己，

只好把自己當白痴，因此提出這種「拿蘋果與橘子相比」的智障言論。

如果，

賴顧問過去在課堂上，即是如此公然違背統計數字運用的基本原則，

套句美國學者喬貝斯特說的，這是拿數字來說謊，

恐已誤人子弟，若在國會殿堂上以此審核國家預算，

則是尸位素餐、有愧選民付託，傷害實在不可勝計。

賴顧問還提出另一個比較，

他說花博至今預售票已賣出三五○萬張，

佔預估總銷售票數四十四％，

銷售紀錄比上海世博預售票卅二％還好，

暫且先不拆穿上海世博會制定的門票預售目標為二四○○萬張，

開展前並達成九成三以上，兩者分母根本不能類比，

這位化妝師對時事的掌握能力顯有不足，

他可能不知道花博門票已經被議員踢爆，

這些門票九成八的銷售對象為團體票，而其中的政府機關團體，

居然有九十九．三九％都是台北市府自己買的，

其他中央和地方政府全部只買了二四四九張，連一％都不到，

這種銷售法拿出來塗在臉上，簡直就是毀容，不是美容。

當然，「拿蘋果與橘子相比」並非唯一的花博障眼法，

另一招叫做「雞同鴨講」，

例如北市副市長發電郵給台大城鄉所教授尋求奧援，

這位教授則力挺建築師多麼優秀，

還說不能到了選舉就變樣。

真不知這是什麼邏輯？

建築師再好、作品再有創意，市府就鐵定會善用預算？

官商勢必就不會勾結？

這兩者間的必然關係何在？

拿建築師當擋箭牌，厚道嗎？

北市府連自辯的能力都這麼低落，就如東施，想靠化妝就變成西施，可能嗎？

饒了大家吧！

———————————————————————————————