承諾與法律 被政治力打敗

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/aug/23/today-fo11.htm

記者鄒景雯／特稿

中廣是具高度爭議的國民黨產之一，

在馬英九前一次任黨主席時匆促「易手」後，

不僅為外界懷疑為「假交易」，

多項訴訟至今未解。

中廣應交回寶島網與音樂網，

是馬蕭競選白皮書的主張，

其一並將改為客家電台，

這麼一個可操之在我、相對單純的政見，

為什麼也能一再拖延？

到現在連樓梯響都沒有？

這牽涉的恐怕已經不只是

治理能力有問題而已。

早年因政府「遏制匪波」政策

而取得寶島網和音樂網的中廣，

在民進黨執政後期，

趙少康為達變更董事長的目的，

已承諾要無條件交回上述兩個頻道，

以免頻道過度壟斷。

但當二○○八年馬政府上台後，

即開始一波三折，

ＮＣＣ一度公開宣稱，

中廣寶島網及音樂網最快將在二○○九年收回，

寶島網計畫轉為公益用途，

音樂網則打算拆解為中小功率頻道，

併入十一梯次調頻電台開放案一起釋出。

如今二○一○年早已過半，

寶島網與音樂網

這兩個「金雞母」還是好端端的在中廣手上，

大眾完全看不出馬英九、

客委會、

ＮＣＣ這幾個相關的決策者

與單位有做任何的努力。

不必履行承諾不打緊，

中廣想要把公司一分為二，

針對旗下適合進行開發

且可獨立營運的不動產，

另行移出，

新成立「中廣資產管理股份有限公司」，

這個誰都嗅得出詭異的動作，

在去年十一月被ＮＣＣ否決，

理由是中廣與政府之間

有關不當黨產的訴訟仍未解決，

在法院判決確定前，

中廣不得處分該不動產。

但是今年五月，

吳內閣竟然撤銷了ＮＣＣ的行政處分，

並要求ＮＣＣ重新審查後，

於兩個月內另為適法之處分，

這是為了哪樁？

趙少康已經擁有五個全區網，

為什麼可以不在反壟斷的約束範圍之內？

中廣的不當黨產明明還在與政府打官司，

政府是當事人，

怎麼會認為中廣現在就可以分割處理這些爭議產權？

趙少康是何許人？

為什麼行政處分與法律遇到他統統都要轉彎？

難道唯一能解釋的，

他是國民黨馬金中央的顧問，

馬英九連自己對客家族群的政見都可以跳票了，

行政院、ＮＣＣ與法院又算老幾？