http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/may/31/today-o5.htm

◎ 張濡道

許多人問：

ＥＣＦＡ對台灣的影響到底是什麼？

ＥＣＦＡ一簽下去真的可以讓人民快樂幸福嗎？

大家不妨來思考：

ＥＣＦＡ真的是人民所需要的嗎？

沒有人可以給正確答案，但我們有幾個思考角度：

第一、

前國策顧問黃天麟以「不要以數字愚弄人民」一文，

提到馬政府二週年政績

自豪其創造高達十三．二七％的第一季經濟成長率，

其背後可能涉及的數字魔術，

甚至舉破產的冰島在過去幾年的高經濟評比為例，

來警示數字背後的迷思！

第二、

荒野保護協會常務理事陳俊霖先生，

在其「從生態心理學看202兵工廠」文中點出，

英國心理學家發表全世界第一張「世界快樂地圖」顯示，

收入和快樂隱約形成一條飽和曲線，

過了某個點，即使收入再增加，快樂的增加仍有限。

已到飽和點旁的台灣，為何執政者還用經濟發展為誘因，

讓人民以為明天會更好？

第三、

在過去，

我們很容易從純經濟角度的衝擊來推估利弊，

但當環境等其他因素對經濟影響越來越大時，

就變成難以預測了！

據聯合國估計，

八八水災後台灣經濟損失約達一一○○億元。

第四、

政治大學國家發展研究所李酉潭教授

及

中華經濟研究院吳惠林教授發表論文，

呼籲「經濟零成長」，

讓台灣得以休養生息！

李教授強調要節制每一個人的消費，

「尊重與節制」才是新時代人權最重要的美德。

吳教授更提醒許多天災其實是人禍，

抑制成長、過簡樸恬淡的生活，

讓地球、讓環境歇息。

否則經濟成長越快，

天災、人禍將更大、更頻繁、更廣！

從馬政府積極推動ＥＣＦＡ的事實，

我們可看出施政大綱仍舊擺脫不了

以經濟發展為主軸的舊思維與威權性格，

也就是政府仍舊是重經濟輕環保，

重ＧＤＰ輕就業，

重財團輕勞工，重開源輕節流，

重懲罰輕輔導，重行政輕人權。

民主社會政府應以民為尊，

而不是還存有牧養人民的觀念，

筆者認為，

既然ＥＣＦＡ這麼重要，

公民社會應該讓大家充分討論，

從各面向認真思考，

施政的力量才會出來，

才是人民之福、國家之幸！

（作者為經建會前研究員）