2019-05-13
＊作者為國中教師
李愛民
Recep Tayyip Erdoğan vs. Tsai Ing Wen
獨裁者沒收選舉!
獨裁者的進化：以合法掩飾非法
作者 : 咸信艾爾多安是民粹主義者，
正慢慢向獨裁者道路進發，
這次儼然沒收選舉結果的行徑，
只是遂行他自己對於鞏固權力慾望的渴求而已。
（資料照，顏麟宇攝）
土耳其總統艾爾多安。（AP）
總統蔡英文與行政院長賴清德
在2020民進黨總統初選激烈交鋒。
（資料照，甘岱民攝）
觀點投書：
你知道台灣版的艾爾多安是誰嗎？
=========================
艾爾多安(Recep Tayyip Erdoğan)是誰？
我想，對於身在幾千公里遠外的台灣島上人民來說，不知道、沒聽過，
恐怕應該是很正常的，因為，
相對於政治正確的美國、日本及中國大陸，
土耳其實在是算不上是個該認真了解認識的一個國家。
可是，你知道嗎？
在2014年8月10日土耳其史上第一次總統直選中，
就是這位艾爾多安，他以51.71%的得票率成功當選總統一職。
對於一般老牌的民主政治國家而言，選舉領導人是家常便飯，選完之後，
大概也是各行其事，頂多就是議會監督行政，如此而已。
可是，土耳其算是個新生的民主國家，
不是因為她脫離鄂圖曼土耳其帝國不久
(土耳其共和國早在西元1923年10月29日就正式宣告成立)，
而是共和國成立之後迄今的近百年當中，儘管已有共和國之名，
但卻仍然發生過1960年、1971年和1980年這三次較久遠的軍事政變，
即便是到了最近這個年代，2016年還發生過一次軍事政變，這一次政變，
連總統府都還被叛軍飛機轟炸過，震驚世界。
所以說她還是民主政治國家當中的新生，真的一點也不為過。
談艾爾多安跟我們台灣有什麼必要性嗎？
先看看今年三月底剛「選完」的這場伊斯坦堡市長選舉吧！
這場地方性選舉中，當在野黨險勝後，
土耳其最高選舉委員會(相當於我們的「中選會」)
竟然接受執政黨提出的異議，認為選舉舞弊，裁定選舉無效，必須重選。
說也奇怪，選舉不是執政黨主辦的嗎？
一般會將矛頭指向選舉舞弊的，不是應該是在野黨嗎？
更離奇的是，土耳其總統艾爾多安居然說，重選是對國家最好的辦法，
「重選才是強化我國民主的重要步驟」。
很顯然地，對於艾爾多安來說，選舉若是結果不如預期，
只有「重選」才是強化民主的重要步驟。
對此，在野黨則是痛斥艾爾多安陣營選輸就不擇手段，
打擊國家的民主基礎。
就連歐洲議會也聲明，選舉無效的裁定讓土耳其民主選舉威信盡失。
美國學者也認為，這是對民主選舉的扭曲。
一般咸信艾爾多安是一位民粹主義者，
而他也正慢慢向獨裁者這條道路進發，是以，
這次儼然沒收選舉結果的行徑，
也只是遂行他自己對於鞏固權力慾望的渴求而已。
對於土耳其的艾爾多安如此，
對於中華民國的蔡英文總統又何嘗不是如此呢？
老早在先前的司法改革會議時，她就已經演示過一次了。
當時擔任主席的蔡英文對於表決結果不甚滿意，甚至說出：
「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？
我們現在再來表決一次。」
這種表決到她高興為止的「民主」，實在令人受驚！
即便是面臨黨內初選，蔡總統也是運用她總統的高度及整個國家機器，
來為她滿意的初選結果鋪路，不惜「無限期」延後初選民調期程，
只待她萬般拉抬下的民調數字,可以超越同黨弱勢競選對手賴清德，
彼時「或許」就是真正可以完成初選的最佳時機。
諸如「只要競爭從沒贏過」、
「民調下去黨會分裂」
此類違反民主的惡質主張，隨著接下來的時勢演變，
很可能她又將再次演示這種既民粹又獨裁的行為。
只是，不知道她會做到什麼程度而已！
很諷刺的是，當初艾爾多安崛起時，
便是時常將「人民」、「民主」云云的，掛在嘴邊。
他曾經在一場黨代表大會中，無視國內眾多批評者表示：
「我們就是人民，你們是誰？」
不覺得這種執政風格就跟我們蔡英文總統如出一轍嗎？
根據美國普林斯頓大學政治學系
揚-威爾納．穆勒(JAN-WERNER MÜLLER)教授所著
《解讀民粹主義(What is Populism？)》一書所言，
所謂的「民粹主義者」，
首先，批判菁英是一個必要條件， 但不是充分條件；
再者，他們經常反對多元主義，
總是主張他們(而且只有他們)代表人民，在尚未掌權之前，
民粹主義者會抨擊其他競爭者是不道德的、腐敗的政治菁英，
畢及當權之後，他們將不承認任何合法的反對者；
最後，民粹主義者認為
「任何不是真正支持民粹政黨的人，
一開始就可能不是適當人民的一份子」。
看看土耳其，想想自己。
在我們慶幸台灣已經經歷三度的政黨輪替，
皆能和平轉移政權，
似乎證明台灣的民主基礎已有相當之堅實與深厚。
然而，民粹與獨裁一直都在，只是換個方式而已。
我們理性的選民應當辨別是非、通曉事實，
不要人云亦云地胡亂附和並相信不實言論，要知道，
口口聲聲為「人民」的政治人物未必就是真的，
因為他們有可能其實是民粹主義的政客而已；
至於常常「民主」一詞不絕於口的政治咖呢？
別傻了，那只是為了遮掩他們內心獨裁想望的遮羞布而已！
===================================================
===================================================
[ Recep Tayyip Erdoğan vs. Tsai Ing Wen, 獨裁者的瘋狂行徑 ]
Recep Tayyip Erdoğan vs. Tsai Ing Wen,
They speak the same language
艾爾多安是民粹主義者,正向獨裁者道路進發，
這次儼然沒收選舉結果的行徑，
是遂行他自己對於鞏固權力慾望的渴求而已。
土耳其艾爾多安如此,中華民國蔡英文總統又何嘗不是如此呢？
早在先前的司法改革會議，她就已經演示過一次了。
擔任主席的蔡英文對於表決結果不甚滿意，甚至說出：
「贊成票只有44票，你們在搞什麼？
要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次。」
這種表決到她高興為止的「民主」，實在令人震驚！
黨內初選,蔡總統也是運用她總統的高度及整個國家機器，
為她滿意的初選結果鋪路,不惜「無限期」延後初選民調期程，
只待她萬般拉抬下的民調數字,可以超越競選對手賴清德，
彼時「或許」就是真正可以完成初選的最佳時機。
[ 相關 ] 2019台灣版艾爾多安？獨裁者沒收選舉! [李愛民]
====================================================
[ 蔡英文做得很差,為保權位無所不用其極,最難對付 ]
國民黨朱立倫都意在言外的暗諷，
認為未來最難對付的對手是蔡英文，
「雖然蔡英文做得很差」，
但「為了保權位，無所不用其極」。
[ 相關 ] 2020前總統落選,博歹徼的蔡英文民進黨陪葬！[金恒煒]
===================================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己的問題-不要拖台灣人下水]
Recep Tayyip Erdoğan vs. Tsai Ing Wen
===================================================
[ 民主君子對抗洪憲天子 , 籌安保皇派 ]
呂秀蓮批評民進黨總統初選是「君子對抗天子」
不是「君子之爭」，黨內「保皇派」以民主自重
======================================================