2019-05-07 06:00
https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1286743
(作者為中正大學企管所博士生,醫師)
◎ 江培群
自由廣場》
256%反傾銷稅罰款談「自經區」
=========================
因為高雄市議員的質詢,讓「自經區」一詞在網路上引發許多討論,
更躍上平面媒體頭版,蔡總統也親自為此提出看法,
讓這個話題更加發酵。
在許多的討論中,有個重要的爭議點是:
「中國製」產品是否會藉此貼上「台灣製」的標籤,
以規避美國對中國製的產品課徵高額的進口關稅?
這個問題其實有兩個層次:
會不會貼上「台灣製」標籤?
及美國會不會發現?
就讓我們先回顧一則在四個多月前的消息。
「二○一八年十二月,美國正式對從越南台塑鋼廠所進口的鋼材,
徵收高達二五六%的反傾銷稅罰款」。
這個反傾銷稅針對的是
「福爾摩沙鋼鐵」(越南台塑鋼廠)進口至美國的鋼材,
因該產品利用越南產證,將實際上來自中國的貨物進口到美國,
不但利用美、越之間的貿易協定,
也讓中國產品進口至美國時規避了會遭遇到的懲罰關稅。
這個事例,回答了上述兩個層次的問題,
並活生生地證實了許多人的擔憂。
就在兩天前,
美國總統川普宣稱要針對中國進口的二千億美元產品再提高關稅,
如此更增加了中國產品貼「台灣製」標籤的誘因。
我們能期待下一次被美國商務部抓到時,只罰被抓到的公司嗎?
且先不細數是中國在台灣的買辦賺大錢,還是全高雄市民賺大錢;
若是少數人賺大錢後,卻賠上全台灣產品的聲譽及出口的遠景,
划算嗎?
精明的台灣人是該仔細地想一想。
====================================================
====================================================
[ 「福爾摩沙鋼鐵」(越南台塑鋼廠) ]
中國產品貼「台灣製」標籤
中國在台灣的買辦賺大錢,還是全高雄市民賺大錢;
若是少數人賺大錢後,卻賠上全台灣產品的聲譽及出口的遠景,
划算嗎?
=====================================================