更新 2018.02.22

https://newtalk.tw/news/view/2018-02-22/114934

國史館館長吳密察（左）

與靜宜大學教授蘇瑤崇出席228新書發表會。 

  圖：林朝億/攝

國際檔案解密》

228新史料：不願花高昂代價 美軍放棄接管台灣

===================================

摘譯228事件前後美、澳、聯合國史料的

《解密．國際檔案的二二八事件：海外檔案選譯》新書

今（22）日舉行發表會。

書中揭露1945年8月前，美軍一度打算接管台灣；

但事後，軍方內部有人反對，

認為美國為何要花費高昂代價在未來的中國領土建立過渡性軍政府，

此一計畫方才作廢。

國史館台灣文獻館與高雄市立歷史博物館

22日在國史館舉行《解密．國際檔案的二二八事件：海外檔案選譯》

新書發表會，

將去年2月高史博「解密‧國際檔案的二二八事件」特展資料，

選譯為中文，以利於國人閱讀瞭解。

這本書選譯來源包括，

美國國家檔案館（National Archives and Records Administration）、澳洲國家檔案館（National Archives of Australia）

與

聯合國檔案館（United Nations Archives and Records Management, the United Nations）所典藏的檔案與媒體報導，

時間落在1944-1948年間，

包括二次大戰後期到二二八事件的後續發展。

包含美軍曾規劃登陸臺灣，考慮於占領臺灣後實施軍政府，

最後決定由中國出兵佔領臺灣。

戰後初期的臺灣，尤其是七十軍軍紀、臺灣人面對戰後情勢的期望。

關於美軍考慮於占領臺灣後實施軍政府計畫，

靜宜大學教授蘇瑤崇指出，

1945年6月美軍攻佔沖繩島後，

日本自知已無力抵抗美軍之本土進攻，是以透過諸多管道，

向美國探詢「投降」的條件，

甚至提出願意放棄所有殖民地。

蘇瑤崇表示，

美軍認為中國戰後可能發生內戰，並無能力統治台灣，

貿然將台灣交給中國，將會帶給台灣嚴重的政經問題。

1945年7月30日做出軍政府計畫結論：

「美國必須佔領台灣建立軍政府，除非狀況允許，

方可由中國來承擔此責任。

美國在台灣建立的軍政府應持續運作，

直到美國政府認為政權可移交予中國當局為止。」

（國務院與陸海軍聯席會附屬遠東小組，SFE 104）

蘇瑤崇說，但8月3日美軍內部有人提出強烈反對。

羅伯茨陸軍准將（F. N. Roberts, Brigadier General)反對該計畫。

他認為，

為何美國要花費高昂代價在未來的中國領土建立過渡性軍政府。

「如果以中國沒有能力為理由而必須代管台灣，

那美國豈非必須代管幾千年以上」。

他說，結果，8月9日參謀長聯席會即命令

駐中國美軍以最小限度協助中國軍佔領台灣，

而後才有盟軍司令麥克阿瑟之命令第一號

「在中國領域（滿州地區除外）內，

台灣以及北緯16度以北之法屬支那之所有日本全部陸海軍及附屬部隊，

應向蔣介石委員長投降」。

他表示，

1945年8月 23日（SFE 104 /2）

美軍正式修改了軍政府計畫結論為：

「中國必須出兵佔領台灣，並建立軍政府，

除非狀況發展不容許其擔負此責任」，

而由美國提供中國部隊最小限度之協助。

蘇瑤崇說，

這也是8月29日通過「佔領台灣計畫」的由來。

蔣介石軍隊再根據此「佔領台灣計畫」原則，

自行擬定中方的「佔領台灣計畫」。

而美國在台灣成立軍政府的考量已無存在必要，

因此，在9月19日就正式刪除軍政府之方案。

===============================================

===============================================

[   ]

===============================================

===============================================

===============================================

===============================================