世界需要台灣共和國,而非冒牌中國

2017-11-11

http://www.peoplenews.tw/news/8de84dad-4662-41a2-a442-b3622aa795f6

程士華/台北報導

FETN蠻番島嶼社的成員陳俞璋在台上朗讀共同聲明,現場的青年們也跟著簇擁至舞台前,高舉手板,表達彼此共同的主張。圖/程士華

FETN蠻番島嶼社的成員

陳俞璋在台上朗讀共同聲明,

現場的青年們也跟著簇擁至舞台前,

高舉手板,表達彼此共同的主張。

圖/程士華

獨派青年社團:

世界需要台灣共和國 而非冒牌中國

=========================

台灣北社今(11)日上午舉辦

公投法補正──還我完整公民權!」論壇,

其中邀請在世大運閉幕式,

因持有台灣旗而遭警方擄走的FETN蠻番島嶼社成員

陳俞璋出席與談。

 

綽號「阿璋(aChiong)」的陳俞璋表示,

他今天是代表許多青年獨派社團的朋友,

前來論壇中發表一份共同聲明「我們追求的自決公投」,

隨後便開始以台語朗讀。

阿璋表示,僅管自己台語不是很溜,但仍然會用台語朗讀全文;

整份共同聲明也發給論壇中的數十位參與者,

共同聲明同時以台語羅馬拼音與繁體中文寫下,

統計共有3頁之多。阿璋展開發言時,

現場的青年們也跟著簇擁至舞台前,高舉手板,

表達彼此共同的主張。

聲明內文提及,建立以台灣為主體的共和國

是台灣人民無可迴避的任務,

更是解決四百年殖民統治的唯一方式,

而青年們並不排除能夠代表台灣人民建國主張的任何自決管道,

包括自決公投便是一種合適的手段。

然而聲明內文也指出,青年們認為,

認可非民主的政體、決定中國的內戰或統一、

合理化中華民國等選項,

侵害台灣人的主體性,

這些都永遠不可以作為台灣人的自決公投的議題之一。

 

聲明的結尾則再次強調,這個世界需要的是一個新的台灣共和國,

而不是第二個冒牌的中國,無論公投法是否補正,

建立以台灣為主體的台灣共和國,才是有意義的集體自決。

 

以下為聲明全文

1945年日本投降,二次世界大戰結束,

同盟國指派以蔣介石為首的中華民國政府

軍事佔領台灣並進行代管統治。

 

然而,在中華民國的對台野心以及1949年的戰敗逃亡來台之下,

台灣沒有在世界去殖民化的浪潮中建立起自己的國家,

反而在中華嚴國逕自將台灣劃入領土的越權治理之下,

被捲入國共內戰的一中架構之中。

 

至此,台灣成為世界上唯一一個具備所有成為國家的條件,

但至今卻仍被外來政權接續統治的殖民地。

 

對外,台灣面臨中華人民共和國的併吞野心,

對內,各族群被禁錮於殖民體制的階級分化與剝削壓迫之中。

 

台灣人雖在近代透過民主的發展投身中華民國體制的運作,

然而體制本身仍是當今存在台灣的最大問題,

此一認知對所有冀望能夠當家自主的台灣人來說無庸置疑。

 

建立以台灣為主體的共和國,是台灣人民無可迴避的任務,

更是解決四百年殖民統治的唯一方式。

 

共和,意味的是凝聚出涵蓋島嶼多元文化的共同體。

 

而要建立由所有族群互為平等主體,並且擁抱民主自由的共和國,

由人民正式對外行使自治權是唯一的途徑,

而非繼續在外來政權劃定的規範之下做出不自由的選擇。

 

一場能代表台灣人民的自決公投至關重要,

而這場公投,應該被用來解決禁錮台灣的現有問題,

而非鞏固甚至強化這些既存問題。

 

基於上述原因,

我們認為未來的所有公投命題皆應符合以下原則:

 

1、自決公投作為台灣社會直接民主的里程碑,

不可授權帝國主義與殖民統治等非民主選項參與提案。

 

2、台灣人民的自決公投不可作為中國對外擴張版圖的授權工具,

且不應該用於決定中國內戰統一與和平協議等議題。

 

3、台灣人民的自決公投是用挽回台灣被剝奪的主權,

而非透過選票來合理化中華民國在台灣所產生的錯亂認同,

更不能替中華民國取得台灣領土主權進行背書。

 

中華民國公投法的補正,並非台灣人民自決的必要條件,

我們更在意的,是台灣人民能否在充分了解

我們仍未擁有國家的情況下,

做出足以解決台灣當前困境的決定和主張。

 

我們不認為統治當局的公投是行使自決權的唯一方式,

然而無為堅定主張台灣建國的台灣人,

我們亦不排除能夠代表台灣人民建國主張的任何自決管道。

 

屆時,因為越權治理而得以在台灣存在的中華民國統治當局

作為台灣內部結構問題外部困境的始作俑者,

無權以違法、違憲領土完整為由來阻礙台灣人民行使自決權

 

這個世界需要的是一個新的台灣共和國,

而不是第二個冒牌的中國。

 

多族群建國,是台灣人民擁抱民主、平等與自由的開始,

也是必要條件。

 

自決的過程必將遭遇來自國際政治及法律上的諸多挑戰,

有待我們共同面對,然而取得成果的前提,

依然是台灣人民願意起身抗拒中華民國的政治收編與壓迫。

 

無論公投法是否補正,

建立以台灣為主體的台灣共和國才是有意義的集體自決,

也是台灣人民無可迴避的挑戰與任務,

更是解決四百年殖民統治的唯一方式。

============================================

============================================

[     台灣關進中國牢籠72年                           ]

 

這個世界需要的是一個新的台灣共和國,

而不是第二個冒牌的中國。

中國內戰不必拖台灣下水

 

 

  [ 相關 ]   世界需要台灣共和國,非冒牌中國 [   ]

===========================================

[ 2017台灣關進中國牢籠72年,台灣民主化之後?  ]

二戰後,1945年太平洋聯軍統帥

麥克阿瑟授權蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

蔣介石在台灣的烙印,中國難民統治72年

 

  [ 相關 ]

蔣介石在台灣的記憶烙印,中國難民72年統治[ BBC ]

===========================================

[ 美國不執意培植,幻想的蔣宋基督,民主中國,不會有中國赤化韓戰,越戰 ]

 

杜魯門總統吐槽, 蔣宋全家都是賊

 

二次世界大戰後,

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

 

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

書中斷言,若美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國

歷史改道,就不會有韓戰,不會有越戰,

也不會留下一個至今還不明不白,不能解決(筆者語)削足適履

中華民國是台灣,台灣是中華民國」的問題。

 

 [ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

———————————————————————–

James Bradley感嘆, 爲何

中國版圖之外,日本統治50年的小島嶼台灣

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

===========================================

1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣

 2017 二次世界大戰結束72年,

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————————————————-

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan.

The lost 72 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

=============================================

[      The History of American Disaster in Asia        ]

 

 Who lost China ?

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

Now,They are losing Asia !

=========================================

[2017黑衣人白色恐怖,中國遊説團China Lobby, 獨裁者,特務爪牙 ]

 

對於蔣氏政權在國家暴力行為的描繪

——主要集中在1950年代中期以前,之後慢慢減少

——這樣的樣態(pattern)應該還是可以反映真實趨勢

 

在其他兩個國家的數據也都是如此,有不同來源的資料佐證,

但是在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。

 

為了獲得更準確的資訊,或許,

我們都必須繼續努力推動更多的政治檔案公開吧!

 

   [ 相關 ]    

獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓 [  陳方隅 ]

——————————————————————

========================================

獨裁者,特務爪牙

Dictators and their Secret Police:

Coercive Institutions and State Violence

 

(Cambridge Studies in Contentious Politics)

 Paperback – August 18, 2016

=======================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *