http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/31/today-fo5-3.htm
記者鄒景雯/特稿
ECFA第二次商談今天登場,大家如果看到經濟部長施顏祥出面放風的內容,肯定會納悶:
這是什麼談判?
施部長說:台灣提出了五百項早收清單,最後會降多少項?
要談了才知道。
他又說:中國提出的早收清單內容是什麼?
也要展開協商才會知道。換句話說,台灣希望中國開放多少?
中國希望台灣開放什麼?
這個主管台灣經濟的龍頭到現在什麼都不知道,既然不知道,他所謂「六月可望簽ECFA」這個結論是怎麼得出來的?
既然六月要簽這個時間點成為首要目標,等於告訴大家六月若簽不成即為失敗,因此非簽成不可,那麼為了解決時間壓力,內容豈不淪為次要?
甚至為簽而簽,該爭不爭?
則政府洽簽ECFA的意義究竟是什麼?
施部長又說:「中國與東協各國簽關稅協定,是從二○○三、○四年起就陸續調降的,直到今年元旦才將九成以上的貨品降到零關稅。」
同理可證,中國對台灣的關稅減讓並非一步到位,台灣到最後也必須把九成以上中國進口的貨品給予免關稅優惠,因此涉及的已經不只是弱勢產業及內需產業,弱勢產業及內需產業也絕對躲不掉,中國貨傾銷台灣的必然終局,其衝擊與影響政府清楚告訴人民了嗎?
施部長這句話也說明,ECFA一旦生效,未來將會逐年加簽下去,直到雙方市場完全開放為止。
ECFA不是一個空架子,它會列出明確的時間表,政府的主觀設想與最後商談的共識究竟如何?
在正式簽署前必須先向國會與全民詳細報告,讓所有的產業與就業人口獲得充分資訊,否則根本不存在「六月可望簽ECFA」。
不僅貨品貿易,服務業開放也在這次商談之列,服務業牽涉到是廣大的白領階級,也就是說ECFA一啟動,最後台灣不能對中國人員來台設限,
則和中國簽了CEPA後的香港年輕人目前有幾個選項:
到中國去工作、
在香港等失業、
不失業但薪資下降、
薪資短期不下降但長期不增加,
未來有一天會在台發生,台灣青年準備好了沒有?