http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/mar/24/today-e1.htm

聯電榮譽董事長曹興誠（中）昨日到高院更一審出庭，原本面帶笑容的他，

在法庭內怒斥審判是違法、違憲，並以退庭抗議。

（記者楊國文攝）

聯電榮譽副董事長宣明智退庭抗議聯電案發回高院，

他步出法院後，神情嚴肅搭車離去。

（記者楊國文攝）

〔記者楊國文／台北報導〕

聯電和艦案高院更一審昨開庭，爆發罕見的被告當庭飆法官風波。

退庭抗議 曹：若要我出庭 就拘提我

聯電榮譽董事長曹興誠、榮譽副董事長宣明智認為最高法院將原二審無罪定讞的背信罪，以該罪和商業會計法屬裁判上一罪的關係發回更審，已違法違憲，他們已聲請釋憲，兩人藉此表達出不滿後當場轉身退庭，曹還以「詐賭」的強烈用語形容本案審理，揚言釋憲案出爐前不會出庭，「若要我出庭，就拘提我」。

女法官訝異：不能停擺 仍將傳喚

惟女法官林恆吉表示「不是比大聲就能贏」，她仍將傳喚曹、宣到庭；林恆吉並特別指示書記官將上述過程記明筆錄，指明：「被告兩人未經法官同意，逕行離庭」，至於是否會裁罰二人，法官未說明。

庭訊後，曹興誠表示無論他獲判無罪幾次都沒有用，輸一次就要被關，並以蘇建和三死囚審理十八年為例說，「不要將我當肉球，司法機關不可以當絞肉機」，「我不是笨蛋」，因此他要以他的方式抗議，認為這個審判是侮辱他們的智慧。

資深法界人士表示，曹、宣兩人當庭嗆法官的舉動令人遺憾，雖然我國沒有藐視法庭罪，但法官有訴訟指揮權，依刑訴法二八三條規定，未經法官同意，被告不得退離，法官可以要求法警禁止被告離開。

九十年間時任聯電董事長曹興誠、副董事長宣明智被控違法投資中國和艦科技，新竹檢方依背信、違反商會法起訴兩人，後來高等法院判決無罪。

檢方上訴認為，雖然背信罪是二審定讞案件，但曹、宣兩人所涉的商會法可上訴三審，而兩罪有裁判上一罪的牽連關係，基於審判不可分原則，應一併發回更審，最高法院認定檢方見解有理，且認為還有多位證人尚未傳喚調查，去年十二月撤銷原判決，發回更審。

昨日庭訊時，受命女法官林恆吉依最高法院發回更審理由，訊問聯電有無代和艦公司支付薪資給徐建華等員工問題時，曹興誠、宣明智否認，曹並以不滿口氣說：「這是雞毛蒜皮的事，有什麼好查」？

曹起身表示，背信罪已二審定讞，檢方竟違法上訴，最高法院還發回更審，根本是違憲違法，他們在二月底已聲請釋憲，隨即發飆說「這個審判漠視人權，視法律於無物，我拒絕再玩」，和宣一起轉身離去。

女法官對兩人舉動十分驚訝，告訴曹的律師說，雖然提出釋憲，但審判有很多事證要調查審理，不能停擺。