2017二二八70週年,被忽視的美國角色

2017-02-18

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1979408

2017二二八70週年

陳翠蓮新書揭被忽視的美國角色

========================

〔記者曾韋禎╱台北報導〕

二二八事件在今年步入第70週年。

以二二八研究著稱的台大歷史系教授陳翠蓮

將出版新書

重構二二八:戰後中美體制、中國統治模式與台灣》,

重新從東亞史的架構看二二八,

強調這不只是國民黨政府在台失政,

還要從美國戰後的遠東政策去理解。

陳翠蓮的新書《重構二二八:戰後中美體制、中國統治模式與台灣》,從美國的遠東政策來觀察二二八。(圖擷自衛城出版臉書專頁)

陳翠蓮的新書

《重構二二八:戰後中美體制、中國統治模式與台灣》,

從美國的遠東政策來觀察二二八。

(圖擷自衛城出版臉書專頁)

陳翠蓮過去曾從派系鬥爭的角度回顧二二八。

新書透過不同史料指出,原本打算武力攻打台灣的美國,

最後決定從菲律賓直攻琉球,並與中國合作,

協助中國軍隊軍事占領台灣;

不過中國在過程中不斷偷渡對台灣主權的主張,

還宣稱擁有台灣的事實主權,美國雖不贊同卻也含糊帶過。

戰後來台的美軍聯絡組、OSS(美國戰略情報處)、

台北領事館,雖見證陳儀政府的失政,也預期會產生暴動,

卻坐視情勢惡化,終釀成二二八慘劇。

 

不管是台北領事館、南京大使館、美國國務院,

都在支持國民黨政權下,對二二八採取中立、不干涉的立場,

儘管二二八事件處理委員會曾向台北領事館求援。

 

直到1948年國共情勢逆轉後,美中體制出現鬆動,

才對台灣託管等方案提出討論。

 

陳翠蓮受訪時指出,

過去對二二八的理解都是著重於中國(國民黨)的內政問題

都忽略這是戰後美國遠東政策一部分

美國的態度是關鍵。

 

新書一方面要呈現過去被國民黨刻意掩蓋掉的歷史

一方面還原當時的歷史事實,了解台灣當年身處的位置,

看能從過去得到什麼啟示。

 

她說,近來美國對美中、美台關係的態度似有變化,

大家也能好好去反思,或許會對未來能有更實際的理解。

 

她指出,

國民黨戰後統治台灣,就是美、中合作的軍事占領

因為中國缺乏海、空軍,這部分都需要美國的大力支持。

 

1945年10月25日的受降典禮,日方代表安藤利吉簽的是領受證,

而非降書;

行政長官暨警備總司令陳儀的第一號命令(署部字第一號命令),

內容其實就是盟軍統帥第一號命令

 

不過國民黨政府不斷在各種關鍵細節偷渡對台灣的主權主張,

例如將美方的「台灣佔領計畫」改為「台灣省收復計畫大綱」;

署部字第一號命令還加上盟總第一號命令所沒有的

「接收台灣、澎湖列島之領土、人民、治權、軍政設施及資產」。

她表示,

台灣人戰後返鄉困難,其實也是美國的對日政策所致。

美國希望當時滯留於中國、南洋的日軍儘快返回日本本土,

而把遣返日人列為最優先順序,

加上還要協助運送國軍投入華北的國共內戰,

所以台灣人、朝鮮人的遣返,已是次要選項。

她說,國民黨接收日產也一樣。

 

美國鑑於一次大戰的巨額賠款,事後產生極為不良的後果,

改以日本海外資產充作賠償的方式,由國民黨接收,

以彌補戰時損失。

 

但連台、日合資的財產也都被接收了,

形成國民黨政府在主權聲索上認定台灣人是中國人,

但要接收財產時又認為台灣人還是日本人的矛盾現象。

=================================================

=================================================

[ 2017二二八70週年 被忽視的美國角色,中國難民1949   ]

 

美國鑑於一次大戰的巨額賠款,事後產生極為不良的後果,

改以日本海外資產充作賠償的方式,由國民黨接收,

以彌補戰時損失。

 

但連台、日合資的財產也都被接收了,

形成國民黨政府在主權聲索上認定台灣人是中國人,

但要接收財產時又認為台灣人還是日本人的矛盾現象。

 

 [ 相關 ]    2017二二八70週年,被忽視的美國角色[ 陳翠蓮 ]

================================================

盟軍東京總部GHQ濟州43台灣228的責任必須被追究      ]

 

盟軍東京總部GHQ濟州43台灣228的責任必須被追究,

然而盟軍東京總部的資料尚未公開,

1995年12月南韓雖制定兩項「永遠可以追溯」的特別法,

前總統全斗煥、盧泰愚兩前總統被逮補,

然而誰開槍的真相仍未明、責任歸屬仍不清,

美國的責任也未被追究。

 

 [ 相關 ]   疑涉韓大屠殺,麥克阿瑟應再評價 ! [ 朱立熙 ]

==============================================

Why NAZI ?  Why not KMT?  

————————————————————–

誰輸掉了中國? Who lost China ?

===========================================

[   麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人     ]

 

二次世界大戰結束後,

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團

代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

接著,

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

 [ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

————————————————————————–

2017台灣關進中國牢籠72年,

=====================================

[ 美國插足亞洲,不爲人知的歷史災禍,                  ] 

 

  The History of American Disaster in Asia

   美國在亞洲製造的災禍

 

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

 

  [ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

———————————————————————————-

幻想中的新中國:美國插足亞洲不爲人知的歷史災禍

The China Mirage:

The Hidden History of American Disaster in Asia

—————————————————————————

中國遊説團China Lobby,

蔣介石與蔣夫人和孔(祥煕)宋家族,所有人,全都是賊,

包括他夫人和他在內。」

――杜魯門總統(Harry Truman, 1884-1972;

———————————————————————————–

誰輸掉了中國? Who lost China ?

——————————————————————————

high profile human rights violators

—————————————————————-———

[ 美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策是亞洲的災難  ]

 

美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策,極似個人秉性難移

— 1949 年連同蔣介石徹徹底底敗給中國共產黨,

竟然未能痛定思痛,隔年 1950 即另起禍端,不聽毛澤東警告,

在韓戰逼近中國邊界,旋即被中共解放軍打敗,退回南韓。

 

隨後二十年,

又連同吳廷琰被越共頭領胡志明趕出越南。

 

美國主導的亞洲這三場敗戰,導致生民塗炭,天仇民怨,

顯示美國亞洲軍事外交失策,是亞洲的歷史災難。

 

  [ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

==============================================

[美國不幻想蔣宋的基督,民主中國,就不會有韓戰越戰 ]  

 

杜魯門總統吐槽, 蔣宋全家都是賊

 

二次世界大戰後, 太平洋聯軍統帥

麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

 

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

書中斷言,若美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國

歷史改道,就不會有韓戰,不會有越戰,

也不會留下一個至今還不明不白,不能解決(筆者語)削足適履

中華民國是台灣,台灣是中華民國」的問題。

 

 [ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

=================================================

[ 台灣中國人的謊言, 台灣人南島民族不是中國人, 台灣的中國難民1949 ]

 

1997的52年前,被日本殖民50年的台灣,在二戰後歡迎祖國

國民黨中國據占統治 順勢在共產黨中國承續後流亡遷占台灣

 

據占之初的二二八事件,

流亡遷占之後的白色恐怖、戒嚴長時期,

台灣人從迷惘中覺醒,從迷障中掙脫,獨立運動因此而生。

 

台灣與香港,都是在大清帝國時代被割捨,

分別在日本帝國和大英帝國殖民下

而形成與中國不完全相像的社會構造。

 

法治條件可能是日本和英國殖民體制

與中國體制(不論中國國民黨或中國共產黨)最大的不同。

這應是一種文明條件,深入人心,

成為強以祖國自居的中國無法得到人心的因素。

 

中國對被殖民的台灣和香港,

其實隱含著對被殖民過人民的怨懟。

 

雖以光復或回歸之名,其實都隱藏著收服之心。

 

[ 相關 ]  

台灣光復VS.劫收72年;香港回歸VS.淪陷20年[ 李敏勇 ]

===========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *