台灣國號的選項,迫害者?被害者?

2017-06-24

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1113396

(作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw)

◎ 李筱峰

自由廣場》〈李筱峰專欄〉

 

台灣國號的選項

============

巴拿馬與台灣的「中華民國」政府斷交後,

許多人想,既然「中華民國」已山窮水盡,

何不以「台灣」之名制憲建國重新出發?

 

這當然是典型的台獨主張。

 

民進黨原有「台獨黨綱」,

後來演變論述成「台灣是一個主權獨立的國家,

她的國號叫『中華民國』」。

 

這種論述,近年來被稱為「華獨」。

 

「華獨」與「台獨」同樣都不為中國接受,自不待言。

 

然而,「華獨」與「台獨」勢必敵對嗎?

 

「華獨」與「台獨」之間沒有兩全其美、兼容並蓄的途徑嗎?

 

據悉早在一九六一年,

駐美大使葉公超就曾向美國駐台大使馬康衛表示

中華民國政府應發表聲明,

主張它有權繼續存在於中華人民共和國的管轄權之外

(詳見姚嘉文《十句話影響台灣》頁一五六)。

 

研究台灣政治史的日本學者若林正丈也看出

「中華民國」的「台灣化」

(詳見氏著《台灣の政治—中華民國台灣化の戰後史》)。

 

既然中華民國已有某程度「台灣化」,

但「中華民國」名號卻又已山窮水盡,

則公投制憲以期柳暗花明的同時,

國號該如何才能讓各族群接受,

以減少內部阻力,值得共商溝通。

 

「台灣」、「台灣共和國」當然是最名副其實的第一志願國號,

但是我極擔心「我那眷村的弟兄們」一旦沒了「中華」,

有人會做出不堪設想的反彈。

 

於是我想起一九七一年蔣政權被逐出聯合國時,

外交部次長楊西崑私下向馬康衛表示,

台灣政府退出聯合國後應成立

「中華台灣共和國」(The Chinese Republic of Taiwan),

並透過公投和普選決定台灣前途

(見王景弘《慣看秋月春風》頁一八八)。

 

無獨有偶,大約此時,被蔣介石下獄十年甫出獄的雷震,

也上書〈救亡圖存獻議〉給蔣,

開頭就建議「從速宣布成立『中華台灣民主國』,以求自保自全」。

 

雷震認為,保留「中華」,

「仍可以對得住創造中華的祖先」;

但是將「台灣」加入國號則是務實,

雷震說:「我們今天統治的土地,本來叫做『台灣』,

今將『台灣』二字放在國號裡面,那就不是神話了。

 

我們今天有一千四百萬人民(當時人口),

我們以台灣地區成立一個國家,乃是天經地義、正大光明之事…。」

 

雷震將此國名英譯為

The Democratic State of China-Taiwan

彭明敏教授則另外試譯為S

ino-Democratic Republic of Taiwan

Democratic Republic of Sino-Taiwan。

請問,「中華台灣共和國」和「中華台灣民主國」

到底是「華獨」還是「台獨」?

 

如果獨派能夠接納保留「中華」的話,

「我那眷村的弟兄們」不該再有理由反對「台灣」之名。

 

至於保留「中華」,也不致影響台灣獨立自主。

 

像阿拉伯世界的國家多冠有「阿拉伯」之名:

沙烏地阿拉伯(Kingdom of Saudi Arabia)、

阿拉伯聯合大公國(United Arab Emirates)、

埃及全名「埃及阿拉伯共和國」(Arab R.O.Egypt)等,

他們都是獨立國家。

 

「華獨」與「台獨」,勿執己見,各讓一步,

你中有我,我中有你,如何?

===========================================

============================================

[    華獨: 滑頭的獨                                    ]

 

 

 

========================================

[   台灣必須除去Fake ROC這包袱!台灣關進中國牢籠72年 ] 

 

台灣外交問題到底出在哪裡?   出在Fake ROC這包袱!

台灣若持續「維持現狀」是錯的。

接受「九二共識」也是錯的。

台灣是時候站出來,顯出真正主權國家該有的力量。

 

[ 相關 ] 

  巴拿馬台僑道出我們從沒發現的真相-ROC這包袱[ Jorgito ]

======================================

[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]

 

中國外交部長王毅日前在美國表示,

希望蔡英文願意接受他們自己的憲法

所規定的大陸和台灣同屬一個中國。

 

「九二共識」這個頭箍,國民黨願意套上,

對老共便有實用價值。

 

當它對新政府沒用時,

老共很自然會換一個頭箍,

屆時只要念個緊箍咒, 能讓不聽話的新政府頭痛打滾。

 

這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」,

它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」,

往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。

 

就「中華民國憲法」而言,本來就有其危險性。

 

1946年在中國制定的憲法,在台灣有效運作,

某種程度是挑戰台灣的國家法理地位,

所謂「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。

 

事實上, 這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣

當時台灣仍屬於日本領土。

 

 

[ 相關 他們2300萬人自己的憲法

=======================================

[ 台灣民主假象 –  蔡英文 自稱「中華民國台灣的中國人 ]

1979年華府與台北斷交時,

台灣還是黨國體制,但接下來的歲月,

台灣已經和平地轉型成為1個充滿活力的自由民主國家。

儘管有此等進步,

迄今仍未以「台灣」的名稱被視為1個獨立的國家。

 

蔡英文現在統治的這個島

依舊自稱「中華民國」;

中國則將台灣視為其叛離的1省。

 

 

  [ 相關 ]      71年,是時候讓台灣叫台灣了[ 巴博內斯 ]

=========================================

司徒文︰兩岸維持現狀是錯覺

——————————————————————

美國國務卿提勒森同意「台灣是實質獨立國家」的說

=====================================

[ 台灣的中國難民問題 – 李登輝, 蔡英文吃定台灣 ]

 

歐巴馬戳穿了如李登輝所一再宣稱的:

「台灣已獨立,不必追求獨立」之謊言;

當過十二年總統的李登輝不知道「美中台」的「協議」?

 

其次,我們也合理相信

蔡英文競選前到華盛頓大受歡迎的背後,

是因為向美國表達「不改變現狀」的保證?

 

歐巴馬很可能吃了蔡英文「維持現狀」的定心丸,

才敢如此赤裸裸的吃定台灣。

 

重要的現實意義就是:台灣沒有獨立!

就美國而言,台灣是「一中政策」的祭品,

就中國而言,台灣是「一中原則」的獵物。

 

[ 相關 ]  民進黨還我創制權![ 金恆煒 ]

======================================

 

[ 相關 ] 民進黨越來越不堪聞問[ 林正傑  ]

===================================

[ 親中,友中,和中的「降中」哀嚎!2.0, 中國國民兩黨一丘之貉 ]

 

馬英九為了參與WHA,

在中國政府的同意下」承認「台灣省」以「中華台北」名稱

參與WHA大會。

 

民進黨政府沒有告知台灣人民有這一段賣國的紀錄

而且還想「馬降蔡隨」地繼續呼嚨下去!

 

 

[ 相關 ]   民進黨非亂黨非膽小黨是中國金光黨![ 鄧蔚偉 ]

=================================

[   百年的情誼 2016政黨輪替蔡藍族整碗捧去          ]

 

學者都曾提出建言,

強調台灣必須要能靠自己站起來

不應過度期待外國的援助

 

[ 相關 ]   Fake ROC自欺欺人之害,大過斷交[ 翁履中 ]

==========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *