2017-01-09

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1069632

記者鄒景雯／特稿

冷眼集》

明人竟說暗話

==========

明人不說暗語，聰明人也不打啞謎。

民進黨執政，竟讓「黑衣人」在光天化日之下，

高頻率地進入公共領域橫行，

這是警政署所謂「向來尊重民眾言論表達自由」，

「公平合理考量人民集會權利」，

「依法行政並嚴正執法」的正常現象？

主管官署口出這種顢頇卸責之詞，究竟是誰的問題？

五二○之後，儼然有些團體的成員，

好似在台灣擁有了打人的特權。

這群人，在景點，在鬧區，

針對法輪功、日本旅客、香港異議者，

好似只要中國不喜歡的人，他們就揮出五星旗，

辱罵叫囂、恐嚇威脅、作勢打人，為所欲為，層出不窮，

這是警方眼中言論表達的自由範疇？

不僅是街頭暴行，

若干有關公共政策討論的公聽會、座談會現場，

甚至出現砸桌傷人、阻擋入場、人身侵害等

破壞他人正當集會的犯行，

這當然也不屬於警方可以「公平合理」考量權利的領域。

倘若過去七個月以來，警方真是依法行政，

按照現行集會遊行法等相關規定，以上所述情節全部違法，

也都有明確的罰則，不會「無法可管」，

而警方截至目前又移送了多少脫序者？

符合「嚴辦」的比例嗎？

馬政府時代的警方可不是這樣的，

猶記二○○八年中國陳雲林到台灣，

台灣人拿著憲法明文規定的國旗，

竟遭警察公然搶奪、折斷沒收。

或是二○一五年，記者基於報導學生進入教育部事件，

也被限制自由、當場逮捕移送。

這些視若寇讎的凶狠指數，又是依據什麼法律？

何以現在擺明是選擇性執法，還膽敢託辭應付？

有關公眾場所的各式侵擾，警界這些高官有沒有心存：

這些被害者不是香港人，就是日本遊客，

反正在台灣短暫停留就會離開，

面對所受的傷害、侮辱或威脅，這些告訴乃論的罪，

根本無從提告，因此可以因循苟且、不必理會的故意？

而暴力的囂張升級，

又是不是出於警界上層姑息養奸的鼓勵？

新政府的對策又是什麼？

不必清理門戶嗎？

至於各種擾亂治安的行為背後，是否存在與幫派的密切掛鉤？

以前有更生人與權貴涉裙帶關係，

因此少見啟動「治平專案」有效打擊與嚇阻，

今後呢？

這些也都是善良民眾關注的焦點。

納稅人繳交了血汗錢，

公僕與保母們不能不就種種疑慮給個交代。

========================================

========================================

========================================

=======================================