中國的台灣當局-加害者真相調查

2016-08-01 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1016928

/台大法律系教授、「台灣守護民主平台」監事

顏厥安

 

自由共和國》

 

 加害者真相調查

===============

十年前的七一五,

一群親綠學者針對陳水扁總統的貪瀆提出聲明,

呼籲陳總統辭職。

 

七月廿六日又在馬場町舊址

提出「壯大公民社會、提昇台灣民主」的聲明,

其中提到:

因為過去政權所為的不義沒有獲得妥善的處理,

使得我們無法共同耕耘民主的未來」,

從此

「轉型正義」成為台灣民主發展與公民社會的一項重要訴求。

 

一年多後,

台灣民間真相與和解促進會」成立,

該會對轉型正義的說明, 指出

對從事政治迫害的人,必須在法律上或道德上予以追究」;

對過去的不義選擇遺忘和忽視,

意味著不願對防止將來的不義負任何責任」。

 

十年後的七月,不當黨產條例完成立法,

「促進轉型正義條例」也列入了優先法案。

 

然而令人遺憾的,

同一時間蔡英文總統竟然提名了「威權履歷」顯赫的謝文定先生

出任大法官以及司法院院長。

 

面對質疑,

謝與挺謝的迄今言論出現了頗多典型的心虛修辭。

 

首先是隱瞞。

 

謝文定的正式咨文履歷

始自一九八五年的北檢主任檢察官,

刻意隱瞞七八年開始經手多起政治案件的資歷。

 

威權加害者的典型表現就是隱瞞,

除非經過追查揭露,否則加害者就是一副若無其事的繼續過日子。

謝的大膽高段數在於竟然還透過蒙混與表演,

多次獲得民進黨重用與提名

(不清楚民進黨是慵懶疏漏還是共謀隱瞞)。

 

其次是淡化。

 

謝文定多次表示,

他只是接受長官指派「協助」偵辦,

刻意淡化自己的角色。

謝當年是年輕,但是並非年幼無知,

且地檢署將近五十位檢察官,

謝不但多次被指派處理政治案件,

美麗島事件更是「專案小組成員」,

處理完江南案後就升官獲獎,往後一路順遂至今。

 

此等角色都可用「協助」一語來淡化無痕,

那納粹的罪人豈不只有希特勒,威權統治也只能追究兩蔣?

 

第三是虛偽

政治人物假惺惺就罷了,

謝文定竟說年輕時讀到美麗島被告之辯詞會忍不住落淚,

實在太超現實了。

 

許多被告不就是謝自己偵訊的嗎?

 

偵訊家博難道不是移轉林宅血案焦點的不當偵查作為嗎?

 

當年謝不是跟媒體表示家博涉有重嫌嗎?

 

收押、刑求、起訴,都是別人的責任,

不收押不起訴又都是自己的功勞,實在太虛矯了吧。

 

第四是誤導。

 

美麗島事件並非司法案件,

而是套著司法外衣的「政治迫害」。

 

事情發生三十幾年後的今天,如果還看不懂這點,

不是糊塗,就是刻意誤導。

 

至於江南案,如今也不乏證據指出,

檢方配合政治外交的損害控管,

導致該案多年來始終「水落石未出」。

 

謝先生可能也自知此點,

因此近來反覆強調自己都是「本於良心」。

 

然而良心往往只是一個空洞的意念,

重點在於表現於外的言談與行動。

 

蔣介石束髮以來,

無時不以耶穌基督與總理信徒自居」,

他的種種作為應該也是本於良心吧?

 

法律人訴諸良心,

應該是要反抗暴政,

而不是為服務威權、蔑視法治找藉口。

 

更重要的是,即使以當時的法律來看,

整個司法迫害集團的種種作為就是各種犯罪行為。

 

年輕的謝檢察官不了解違法之命令不需要/不應該服從,

專業有問題。

 

年長的謝委員長迴避面對此事,禁得起自身良心的檢驗嗎?

 

總統府高層曾提出

威權時期不是大家都選擇服從嗎?」的說法,

相當令人訝異。

 

一方面這絕非事實,

否則怎會有民主運動、民進黨與民主化呢?

 

另一方面,為了討好當權而選擇服從且積極配合者,

如今即使沒有法律責任,至少也有道德責任吧?

 

起碼絕不該提名任命其擔任重要公職。

 

當然,這都是轉型正義複雜艱難的倫理問題,

期待能在更完整之真相基礎上進行更多個案討論。

 

雷根總統曾提名

金斯柏格(D. H. Ginsburg)出任大法官,

卻因為大麻風暴,

金斯柏格在白宮宣讀聲明表示願意撤回自己的被提名

(實質上是雷根政府施壓)。

 

因此蔡總統願意主動撤回提名最好,

不然可參考這個自行引退模式。

 

要是都不行,

民間只好要求立法院「雙重」的「先立法再審查」:

不但要先修改立院職權行使法的人事審查程序,

使其更加嚴謹;

還要完成促轉條例立法,

然後先依照促轉條例進行調查、還原真相,

才有立法院審查的空間。

 

「促轉條例」草案規定「平復司法不法,

得以識別加害者並追究其責任…,

及還原並公布司法不法事件之歷史真相等方式為之。」

因此前述的要求,也僅是依照法律的剛好而已。

 

七一五宣言的發起人

就有曾被刑求的美麗島受難者。

民進黨立委也有因刑求失去一耳聽力的受難者之家屬。

 

寬厚的台灣人民並不會真的要追訴嚴懲,

但是識別加害者並追究責任釐清真相,

是轉型正義的基本功。

 

感謝蔡總統獻出「謝文定案」,

讓加害者真相調查有了「第一案」。

 

而民進黨的立委們也總不能一邊嚷嚷要優先通過促轉條例,

一邊卻同時服從黨紀而護航謝文定吧?

 

再引用一次:

對過去的不義選擇遺忘和忽視,

意味著不願對防止將來的不義負任何責任」!

==============================================

 

寬厚的台灣人民並不會真的要追訴嚴懲,

但是識別加害者並追究責任釐清真相,

是轉型正義的基本功。

 

感謝蔡總統獻出「謝文定案」,

讓加害者真相調查有了「第一案」。

 

 [ 相關 ]    中國的台灣當局-加害者真相調查[ 顏厥安 ]

================================================

德國在台協會處長歐博哲,

昨和我駐德代表謝志偉同台討論「德國轉型正義經驗」。

 

歐博哲強調,德國政府

公開真相、開放檔案、審判加害者、賠償及道歉

才能邁向民主自由國家,反省過去才能達成和解。

 

[ 相關 ]

  德國轉型正義:開放檔案、審判加害者[ 德國在台協會 ]

 

==========================================

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *