2016年7月17日
Posted on 2016-07-18 by Editor
曹長青：
面對南海仲裁 國共民三黨都瘋了
==========================
1，
為什麼國際社會普遍認為在這個問題上中國是輸家？
這有幾個原因——
第一，
從技術層面，中國是《國際海洋公約》簽署國，
海牙仲裁法院，是針對海洋公約問題的專設機構，
作為簽署國，不承認仲裁法院結果，違背常理。
第二，
事後中國也沒退出《海洋公約》，
你既然還繼續承認這個公約，
但是又拒絕接受公約的仲裁機構所做的結果，
甚至從一開始就宣布不參加仲裁，
不提供證據，不承認結果。這是明擺着的違背常理。
第三，
《國際海洋公約》有全球165國簽署，被視為國際法。
中國承認這個法律，參加了公約的簽署，
現在又公然違法，這是雙重的違背常理。
第四，
中國在南海填海造島，因為是島嶼的話，
就有周邊200海浬專屬經濟區。
中國用這種方法進行海域擴張，導致這個區域局勢緊張，
影響南海的航海和飛行自由。
這次仲裁認定南海主要18個島嶼都是“岩礁”，
而岩礁就不具有200浬的專屬區，
等於重申南海是國際海域，
以保障飛行和航海自由，
這重創了北京當局在南海的擴張企圖。
第五，
南海相關國家菲律賓，越南，馬來西亞，文萊，印尼，
以及美國，日本，印度等國際輿論，都支持這個仲裁，
中國空前孤立，被視為政治和外交的大失敗。
香港《南華早報》說，這是天安門屠殺事件後，
中共的最大失敗。
所以在南海仲裁事件上，
中國，或準確地說，中共政權，是最大的輸家！
2，
為什麼菲律賓要把這個案子打到國際法庭，
不能兩國協商解決嗎？
南海糾紛已多年，但中國推行霸權主義，
作為小國的菲律賓實在沒有辦法，
所以才訴諸國際法庭。
因為跟北京談判，他就提出九段線，
說到南海南端的群島等都是中國的。
那就沒有了談判的可能。
就像台灣也無法跟北京談判，中共的前提是，
台灣是中國（中共）的一部分，那還怎麼談？
既然菲律賓和中國都是《國際海洋公約》簽署國，
有了糾紛，就送交專設的法庭仲裁，合情合理。
可是中國卻拒絕參加，又不承認仲裁結果。
如果簽約國都不拿國際法庭的裁決當回事兒的話，
那簽約幹什麼呢？
你要不承認這個仲裁的話，那就退出合約呵。
又不能退出，那中國到底要幹什麼呵？
3，
這個仲裁案影響中國和中華民國在南海群島的主權嗎？
不影響。
因為仲裁書強調不涉及主權，也不對海域劃線，
只是明確一個問題：
南海的主要18個“岩礁”都不具有 200浬專屬經濟區。
由此從根本上解決各國聲稱的經濟區
而產生的重疊和衝突問題。
其實主要是遏阻中國，因為其它小國，
像菲律賓，越南，文萊，馬來西亞等，
都沒有實力確保“200海浬”，
而中國在南海用水泥灌注建島，現已佔領七個，
七個200海浬，再加上以後擴增（建島），
那南海水域就會被中國控制，
不僅造成跟周邊國家的衝突，更影響國際海域的航海飛行自由。
所以，這個裁決雖然不涉及主權，但明顯是遏阻北京，
對恢復南海區域的穩定與和平具有重要意義。
4，
台灣的國民黨、民進黨
為什麼都反對仲裁結果呢？
對仲裁結果反應最強烈的當然是北京當局，
他們雖然粗暴地說這個裁決是一張廢紙，
但卻發表了兩萬多字的白皮書
反駁這張被他們稱為“廢紙”的裁決。
說明他們很看重，根本不能把它當廢紙。
北京的反應當然可以理解，最不可思議的是台灣的反應：
國民黨全力反對這個仲裁，
強調捍衛中華民國“主權”，
因為台灣控制有一個太平島。
但這個仲裁書開宗明義就說，它不涉及主權，不劃分水域。
所以台灣的國民黨喊什麼“主權”是有意誤導民眾，
在喊叫一件人家根本沒有提及的事情。
比國民黨更荒唐的，是現在執政的民進黨。
他們居然也附和國民黨，高喊捍衛主權。
民進黨政府甚至還派遣戰艦去南海，
蔡英文總統率文武高官登上這艘軍艦，
表達所謂捍衛主權的決心。
台灣的立法院，包括國民黨，民進黨，親民黨，
和時代力量等全部四個政黨，一起聯署，通過決議，
譴責海牙法庭的仲裁結果，簡直比中共還強烈。
中國的“人大”都沒通過決議譴責這個仲裁，
而且裁決後中共也沒敢派軍艦去南海，
在國際輿論下顯得理屈而低調，
甚至還說要跟菲律賓談判，和平解決等等。
但台灣政府這次不僅站在中共一邊，甚至充當了北京的急先鋒，
擺出跟美日菲律賓等國際社會直接對抗的態勢。
民進黨政府簡直是神經錯亂，認賊作父！
這次海牙仲裁結果說，那18個小島哪個也不是島嶼，
都屬於岩礁，所以都沒有200海浬的專屬區。
台灣政府對其控制的太平島，
以前根本都沒宣稱過它擁有該島的200海浬的專屬區，
更別提確保。
所以台灣等於什麼都沒損失，
反而得到了可以在其它那些岩礁周圍的海域
自由捕魚、通行的好處。
而中共一直是聲稱它擁有自己所佔領的七個島嶼
各自周圍的200海浬的經濟區，
所以這個裁決等於嚴重打擊了北京政權的擴張企圖。
因為都被裁決是“岩礁”，
都沒有200海浬經濟區，
等於全部都是國際海域，
當然更有利於台灣的漁民捕魚。
台灣連芝麻都沒丟，又得到一個西瓜，
卻去跟着北京的調子譴責仲裁，
這等於是“做實”了仲裁書對台灣的說法，
那就是“中國的台灣當局”。
更近乎鬧劇的是，
民進黨政府的陸委會居然拿出1947年蔣介石時代的海域圖，
強調捍衛中華民國的固有之疆土（當然包括海域）。
按照這個邏輯的話，
那民進黨政府為什麼不捍衛
1947年時代“固有之疆土”的中國大陸
（被中共霸佔的淪陷區），
為什麼不去解救“固有之疆土”上
受專制政權踐踏的14億祖國同胞？
為一個沒有居民的小島大鬧天宮，
這豈止是可笑，簡直是荒謬至極！
台灣的國民黨、民進黨政客，還有媒體的名嘴們，
連這麼最基本的邏輯常識都不顧，
就這麼慷慨激昂地反對仲裁結果，
立法院更是通過了決議抗議，
簡直成了“阿Q院”，
用阿Q的“精神勝利法”自我麻痹和陶醉，
嚴重損害了民主台灣的形象。
它起到的實質作用是欺騙台灣人民，
讓台灣人民感覺，
他們仍擁有蔣介石時代宣稱的、包括蒙古的大中國。
這種幫助中國獨裁政權對“大中國”主權的宣稱，
實質是
放棄對有2300萬居民的台灣本島的 “小”主權的捍衛。
5，
中國人應該怎樣看這個仲裁案？
面對這個仲裁結果，
中國人，尤其知識分子，
應該從納粹德國的崛起中吸取教訓。
當年希特勒就是強調德意志民族應該強大，
要對抗外部勢力的欺壓，德國要站起來。
在涉及領土問題上，希特勒煽動民族主義情緒，
像奧威爾在《動物農場》中描述的，
用我們和你們，內部和外部，我國和外國，
來掩蓋和迴避了對和錯，是與非。
結果德國人民，尤其知識分子，在民族主義、祖國強大的口號下，
群情激昂，甚至同仇敵愾，支持希特勒，
支持德國崛起，支持“我國”，
兼并了奧地利，佔領了波蘭，
隨後侵略歐洲和世界，最後把德國帶入深淵。
德國這一個國家就發動了兩次世界大戰，
這跟德國知識分子不看重個人權利，
而是一路強調“國家強大最重要”這種思維有直接的關係。
領土（領海）爭議的基本原則是談判協商，和平解決。
如果不能，就暫時擱置，先共同開發。
像日本跟蘇聯有“北方四島”的領土爭議。
蘇聯解體後，俄國軍力等下降，
日本也沒有乘機炫耀武力，仍是繼續進行協商。
中國因為仍是專制統治，利用其國力提升，
謀求在南海軍事擴張，當然引起世人反感，讓周邊國家恐懼。
這次仲裁，等於打了北京政權一個耳光。
如果在二戰前，
國際社會打了要軍事崛起的納粹耳光，
德國知識分子如果能夠理性支持，
那麼納粹德國就難以崛起，不僅世界可避免災難，
德國也不會有後來被打得一敗塗地、
留下一頁恥辱歷史記錄的結果。
中國人要熱愛自己的國家，首先、最重要的是，
不要讓自己的國家步希特勒的德國的後塵！
永遠記住，人權高於主權。
我們應該做的 ，是捍衛國際海域的和平，
遏阻獨裁中國的軍事擴張。
所有專制國家的軍事擴張，
都是在給最終埋葬自己挖墳墓。
所以任何一個真正希望
中國成為理性的、民主的、和平繁榮的國家的人，
都會認同國際社會遏阻中共的裁決。
===================================================
====================================================
2016二戰結束71週年
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
———————————————-
The Great Chinese Lie About Taiwan
———————————————————————–
Chinese refugees 1949
台灣的1949年中國難民問題
——————————————–
On the other side of the Iron Curtain
or
On the same side of the Iron Curtain
==================================================
國際仲裁法庭（PCA）不是聯合國機構，
稱台灣為「台灣當局」、「中國台灣當局」
不抗議不就等於接受「92共識」？
若如此，
蔡英文欺騙台灣人的手段的確高竿。
因蔡政府只表示不接受南海仲裁結果，
林全也只表示不恰當，已經兩天了，
兩人並未抗議PCA稱台灣為「中國台灣當局」。
既不抗議，
她不接受仲裁結果不就是中國的立場？
因她是「中國台灣當局」。
抗議不一定立即有效，但只要名正言順終會有結果。
圖2
就是我們在台南市努力將近20年的結果，
市政府行文教育部及台南市轄高中，
根據資料告知歷史課本中
「開羅宣言把台灣交給中華民國是錯的」。
======================================================
這次仲裁併沒有劃定岩礁主權，
也沒有裁決太平島不屬中華民國，
只是裁決都為“岩礁”（不是島嶼），
所以都沒有 200海浬專屬區。
任何有最基本政治常識的人都看得清清楚楚，
裁決主要是針對中國，
意圖就是遏阻一個獨裁國家的軍事擴張。
=======================================================
1920年代起， 西沙與南沙轉為大國軍事爭奪的場域，
法、日是主角；
各以拓殖或先佔主張，進行主權與軍事戰略的攻防。
1931年起， 法國逐次主張西沙與南沙主權，日本跟進。
1938年日本內閣決議納入南沙與西沙，
台灣總督府並於1939年3月30日
以第卅一號令將南沙編入高雄州管轄，
但法、英、美等國都不承認。
此時還發生法船擱淺、法艦人員登上太平島建立電台。
宗主國政治變化與殖民政府的消失，
讓南海島嶼的「主權」更難釐清：
法屬印度支那大總督
從效忠「維琪政府」轉而效忠「自由法蘭西」，
日軍發動「明號作戰」推翻法國殖民政府，
並在印度支那恢復越南帝國、寮國和柬埔寨三個君主國。
聯合國要日本
在《對日和約》與《台北和約》
放棄南沙與西沙之「一切權利、權利名義與要求」，
是以斬亂麻的方式清理戰場。
戰後，先遍巡南海各島礁的是美海軍。
之後1945年12月首到西沙的也還不是中國，
而是「台灣行政長官公署氣象局」。
========================================================
[ 二戰前西沙、南沙是台灣的行政區有排他性的控制權]
包括太平島在內的西沙、南沙二戰前是台灣的行政區
（有排他性的控制權），
日本把兩者像澎湖一樣
當做台灣的附屬島嶼一起放棄（台北和約），
台灣對南海的聲索權，
在法律上絕對比中華民國或北京都強。
———————————————————————————–
台灣人捨去台灣， 放棄對南海「有排他性的控制權」，
以竊據台灣、法律上無權的中華民國為國家
來爭南海， 本就是國際大笑話，
沒更有利， 反而綁死自己鎖進中國。
===========================================================
2016-07-18 at 17:08
謝昀倫 says:
曹先生的邏輯清晰、力論精彩！
只不過，可以想見，海峽兩邊的「中國人」有很多又要崩潰了！
~~ 在中國，長期被煽動民族主義情緒的狀況下這比較能理解；
而在臺灣，目前這個時代雖漸漸不太講民族主義，
但長期以來的去脈絡化洗腦教育與被控制下的媒體，
即便解放了，
那個「中華民國」病毒仍深深殘留在許多人體內
並發揮一定程度之影響力！
這種「病毒」有時不直接以
「中國民族主義」姿態出現，
而是從另一層面切入，告訴我們：
雖然中國這個鄰居不好，但美、日也同樣不安好心，
在經濟上控制東亞包括臺灣，為的是滿足自身利益等。
這種論述充斥於臺灣
「中華民國」知識人和媒體人中，
其背後根本而深沈的意涵就是：
既然世界上任何國家（主要是那些大國）都對我們不好，
我們有什麼需要特別反中？
既然不需特別反中，
那我們跟他們的語言、文化等都較接近，
為何不能尋求合作，共同對抗美、日等大國？
很清楚，這還是「中國民族主義」論述之變體！
可悲的是：
臺灣人長期被殖民，似乎不曉得怎麼當「主人」了，
許多人被這些知識人、每體人帶風向而走，
加上整個教育體系缺乏邏輯、思辨、脈絡化訓練，
造成多數人缺乏獨立判斷能力，
就「臺灣」、「中華民國」傻傻分佈清了！
只要臺灣頭上的「中華民國」
這個「前中國」政權與框架還在一天，
只要「中華民國」國歌、國旗、憲法乃至
那背後一整套「中國意識」繼續影響臺灣一日，
臺灣人的心靈就無法擺脫「中華民國病」病毒，
臺灣人的思想就還未獲健康！
曹先生加油！您真是辛苦了！
臺灣一些較清醒的知識人和運用網路平臺發言的年輕人，
光是要讓多數臺灣人明白
「中華民國」不是「臺灣」就常覺得有些無力，
而您試圖透過文字、講演等方式，
向更眾多的中國人民傳播、注入民主、自由、人權、尊嚴等
普世價值觀念，
想必受到的批評、謾罵、謗瀆、侮辱甚至肢體攻擊
（如多年前於臺灣遭受恐怖組織「愛國同心會」攻擊）
必然是我們無法想像的，
但您仍繼續說真話、毫不退縮、勇往直前！
更令我敬佩者，
您完全跳脫、超越「中國民族主義」之框架，
總是回到「人」或「個人」的角度思考問題，
這不僅在中國人（無論居於國內或海外）當中罕見，
就是在民主臺灣，也可謂少有能契及者！
僅以此拙見向曹先生致敬！！！
==============================================