2016-07-05
| 陳彥升 |知名火箭科學家，
曾任職美國國家太空總署（NASA）火箭部門工作，
11年前， 50歲那年回台，
進入國家太空中心擔任資深研究員。
現在是自由人，繼續推動台灣的火箭夢。
○陳彥升 at 報導者(2016.07.04)
雄三飛彈誤射背後的漏洞：一個火箭科學家的觀點
【Comment】
不在預告與計畫下發射飛彈，無論飛彈是否有威脅，
就等於平白無故送給敵方可以來亂的政治籌碼。
為何會這樣LOW？
管制機制，屬於操作層面。
軍紀，包括軍人不涉及政治，是另一層面。
既然牽涉了政治效果，議題就「無關是非」，而是審度影響。
要揮淚斬馬稷、馬嵬坡下死，那就做了吧。
(2016.07.04)
○陳彥升 at 報導者
雄三飛彈誤射背後的漏洞：
一個火箭科學家的觀點
=====================
7月1日早上8點12分，
就在蔡英文總統完成南美外交行程返國途中，
國防部海軍卻於左營軍港的金江艦系統檢測過程中，
發生了所謂雄三飛彈誤射的事件。
飛彈在發射後約2分鐘，
擊中當時在左營軍港75公里外，
澎湖東南海域捕魚作業的翔利昇漁船，
並在雄三貫穿漁船的過程中造成船長死亡，
以及3名船員受傷的悲劇，
飛彈在貫穿漁船後繼續飛行約3.5公里後落入海中。
這事件不只佔據了這幾天國內很多的媒體版面，
同時也引起了美中及國際的關切。
台灣處於西太平洋國際地緣政治極為重要的位置，
任何突發的軍事相關事件，
都可能會牽動美中角力的敏感神經，
此時政府必須審慎調查此事件發生的根源，
以建立大家對台灣國防團隊的信心。
雄三飛彈，確有世界級競爭力
雄三飛彈（雄風三型飛彈的簡稱）是一種高性能反艦飛彈，
使用超音速衝壓引擎動力，能加速到3馬赫的巡航速度，
以貼近海面20到200公尺的降低雷達偵測的飛行模式，
達到極大的戰術與戰略嚇阻功能。
雄三的發射是靠側掛的固體燃料火箭助推器，
讓它加速離開艦上的發射箱，繼續加速約6秒後，
到達超過音速每秒340公尺的飛行速度後，
拋開衝壓引擎的四個進氣口罩子，
以便利用進氣高壓來啟動衝壓引擎的動力，
並開始加速到近音速3倍，以及操作貼近海面的飛行，
朝預先設定的目標位置快速接近。
雄三最初設計的最大射程是300公里，
而在最新的設計改進及操作模式的調配下，
其最大射程可達400公里，
是我國歷經十幾年自主研發成功的一項很有效益的防衛武器。
當然雄三的設計是有參考國外成功案例的痕跡。
最接近的例子是前蘇聯在1970年代，
由Raduga Design Bureau負責研發的
俄羅斯超音速衝壓反艦飛彈
（Russian Supersonic Ramjet Anti-Ship Missile）計畫，
也就是1983年開始服役的P-270飛彈，
命名為飛蚊（俄文: Moskit；英文：Mosquito），
後來編號包括陸基及海基的SM80，
以及空中發射的KH-41，
而北約給它的編號及命名為：SS-N-22，日炙 （Sunburn）。
根據軍事報導資訊，
中國也曾擁有過俄製日炙飛彈，目前的數量則不清楚。
日炙飛彈的外型、三馬赫速度、最大射程、
貼海飛行及其發射方式，都與雄三的設計很相似。
最主要的差異是在於飛彈的大小尺寸及進氣口的形狀，
雄三就像是小號的日炙飛彈，
日炙的彈長與彈徑分別為9.745公尺與0.8公尺，
雄三的則是6.1公尺與0.46公尺；
雄三的彈頭重量也只有日炙的一半，
而四個進氣口則是採方形設計，與日炙的半圓形不同。
這種超音速衝壓引擎技術最關鍵的地方，
就是在於衝壓段起動點火的設計與程序，
這是中科院突破這項飛彈技術最主要的研發投資部分，
是一項很不容易才建立的航太國防技術，屬於國家重要的資產。
誤射背後的軍事漏洞
這類3倍音速的攻艦飛彈，
由於很難防守、殺傷力大及航程也不錯，是
屬於重型的武器項目之一，
其發射的安全系統及作業程序，
理應具備完整的預防誤射的機制，
然而根據媒體報導這次雄三誤射的事件，
卻透露出這個系統與程序，可能有多重的漏洞與缺失。
首先，任何武器系統都應該有硬體的安全插銷或安全鑰匙，
這插銷只有在備戰狀態才會拔除，
這次的誤射事件是在左營軍港內執行系統檢測，
並非備戰狀態，照道理雄三系統應該有上安全插銷，
如此射控室人員怎麼有可能發射飛彈呢？
如果是因為安全插銷被拔除而發生誤射，
則故意或人為疏失應該是主要的原因，
而如果這武器系統原本就沒有設計硬體的安全插銷，
則就很可能是系統設計的問題。
再則，飛彈系統安全插銷拔除後，
左營軍港的海軍指揮系統也應該有資訊顯示，
以確認指揮系統的告知及掌控，
並可決定是否啟動飛彈的自毀機制。
如果海軍的指揮系統，在金江艦啟動飛彈發射模式，
飛彈安全插銷已拔除時，卻沒有掌握相關資訊，
則這個指揮系統就有很多需要檢討的地方。
如果雄三並未設計自毀機制，
則這也是屬於武器系統有待改進的設計問題。
在以上這些系統與程序的可能漏洞與缺失被釐清之前，
雄三武器系統將不會讓國人與執政團隊覺得放心，
就是因為此系統有那麼強大的能力，
其擔任國防要角的責任與擔當也更重大，
因此國防部必須誠摯地來面對這次事件的調查與檢討，
確實找出造成誤射的原因。
另外，此事件也透露了台灣的國防體系，
似乎是還沒有完備的C4ISR指揮系統的建置
（C4ISR指的是「指管通資情監偵」，
意指指揮、管制、通信、電腦資訊、情報、監視、偵察），
這種指揮系統讓指揮階層，即時掌握所有軍種的狀況，
也讓前線的士兵能直接連線至指揮系統，
任何突發狀況能即時解決問題，
這也許也是執政當局可以考慮改進提升我國軍事系統的方向之一。
軍事科學背後的政治角力
台灣的地理位置，關係著美中角力的國際政治平衡，
也肩負著台海的區域發展與軍事安全，
尤其近來南海情勢已形成美國聯合週圍國家對抗中國的局勢，
任何突發的軍事行動都可能引發戰爭。
雄三的誤射事件，顯然會引起美中及國際的關切，
他們不希望這種突發的事件，
可能造成台海局勢的緊張與提升，
或引起更複雜的國際爭端。
這並不是說台灣不能發射飛彈，
其實美國是一直希望台灣能建立足夠的軍事防衛力量，
而武器研發就是需要執行很多的操作演練與實境測試，
但這些必須是在預先規劃與安全管制的情況下，
來舉行的武器研發及軍事操作的演練，
好讓國際夥伴各方都能即時掌握西太平洋的軍事與政治情勢，
這也是對於負責任夥伴之間所給予政治上的承諾。
因此雄三的誤射事件，
對執政當局可能會形成一些國際政治上的壓力，
而必須經過溝通與合理的說明來釋疑，
以使國際夥伴能放心地讓台灣負起更多台海安全的責任。
=====================================================
====================================================
=========================================================