雄三飛彈誤射背後的漏洞:一個火箭科學家的觀點

2016-07-05

| 陳彥升 |知名火箭科學家,

曾任職美國國家太空總署(NASA)火箭部門工作,

11年前, 50歲那年回台,

進入國家太空中心擔任資深研究員。

現在是自由人,繼續推動台灣的火箭夢。

([email protected])

 
○陳彥升 at 報導者(2016.07.04)

雄三飛彈誤射背後的漏洞:一個火箭科學家的觀點

【Comment】

不在預告與計畫下發射飛彈,無論飛彈是否有威脅,

就等於平白無故送給敵方可以來亂的政治籌碼。

為何會這樣LOW?

管制機制,屬於操作層面。

軍紀,包括軍人不涉及政治,是另一層面。

既然牽涉了政治效果,議題就「無關是非」,而是審度影響。

要揮淚斬馬稷、馬嵬坡下死,那就做了吧。

 

(2016.07.04)

○陳彥升 at 報導者

 

雄三飛彈誤射背後的漏洞:

一個火箭科學家的觀點

=====================

 

7月1日早上8點12分,

就在蔡英文總統完成南美外交行程返國途中,

國防部海軍卻於左營軍港的金江艦系統檢測過程中,

發生了所謂雄三飛彈誤射的事件。

 

飛彈在發射後約2分鐘,

擊中當時在左營軍港75公里外,

澎湖東南海域捕魚作業的翔利昇漁船,

並在雄三貫穿漁船的過程中造成船長死亡,

以及3名船員受傷的悲劇,

飛彈在貫穿漁船後繼續飛行約3.5公里後落入海中。

 

這事件不只佔據了這幾天國內很多的媒體版面,

同時也引起了美中及國際的關切。

 

台灣處於西太平洋國際地緣政治極為重要的位置,

任何突發的軍事相關事件,

都可能會牽動美中角力的敏感神經,

此時政府必須審慎調查此事件發生的根源,

以建立大家對台灣國防團隊的信心。

 

雄三飛彈,確有世界級競爭力

雄三飛彈(雄風三型飛彈的簡稱)是一種高性能反艦飛彈,

使用超音速衝壓引擎動力,能加速到3馬赫的巡航速度,

以貼近海面20到200公尺的降低雷達偵測的飛行模式,

達到極大的戰術與戰略嚇阻功能。

 

雄三的發射是靠側掛的固體燃料火箭助推器,

讓它加速離開艦上的發射箱,繼續加速約6秒後,

到達超過音速每秒340公尺的飛行速度後,

拋開衝壓引擎的四個進氣口罩子,

以便利用進氣高壓來啟動衝壓引擎的動力,

並開始加速到近音速3倍,以及操作貼近海面的飛行,

朝預先設定的目標位置快速接近。

 

雄三最初設計的最大射程是300公里,

而在最新的設計改進及操作模式的調配下,

其最大射程可達400公里,

是我國歷經十幾年自主研發成功的一項很有效益的防衛武器。

 

當然雄三的設計是有參考國外成功案例的痕跡。

最接近的例子是前蘇聯在1970年代,

由Raduga Design Bureau負責研發的

俄羅斯超音速衝壓反艦飛彈

(Russian Supersonic Ramjet Anti-Ship Missile)計畫,

也就是1983年開始服役的P-270飛彈,

命名為飛蚊(俄文: Moskit;英文:Mosquito),

後來編號包括陸基及海基的SM80,

以及空中發射的KH-41,

而北約給它的編號及命名為:SS-N-22,日炙 (Sunburn)。

 

根據軍事報導資訊,

中國也曾擁有過俄製日炙飛彈,目前的數量則不清楚。

 

日炙飛彈的外型、三馬赫速度、最大射程、

貼海飛行及其發射方式,都與雄三的設計很相似。

 

最主要的差異是在於飛彈的大小尺寸及進氣口的形狀,

雄三就像是小號的日炙飛彈,

日炙的彈長與彈徑分別為9.745公尺與0.8公尺,

雄三的則是6.1公尺與0.46公尺;

雄三的彈頭重量也只有日炙的一半,

而四個進氣口則是採方形設計,與日炙的半圓形不同。

 

這種超音速衝壓引擎技術最關鍵的地方,

就是在於衝壓段起動點火的設計與程序,

這是中科院突破這項飛彈技術最主要的研發投資部分,

是一項很不容易才建立的航太國防技術,屬於國家重要的資產。

 

誤射背後的軍事漏洞

這類3倍音速的攻艦飛彈,

由於很難防守、殺傷力大及航程也不錯,是

屬於重型的武器項目之一,

其發射的安全系統及作業程序,

理應具備完整的預防誤射的機制,

然而根據媒體報導這次雄三誤射的事件,

卻透露出這個系統與程序,可能有多重的漏洞與缺失。

 

首先,任何武器系統都應該有硬體的安全插銷或安全鑰匙,

這插銷只有在備戰狀態才會拔除,

這次的誤射事件是在左營軍港內執行系統檢測,

並非備戰狀態,照道理雄三系統應該有上安全插銷,

如此射控室人員怎麼有可能發射飛彈呢?

 

如果是因為安全插銷被拔除而發生誤射,

則故意或人為疏失應該是主要的原因,

而如果這武器系統原本就沒有設計硬體的安全插銷,

則就很可能是系統設計的問題。

 

再則,飛彈系統安全插銷拔除後,

左營軍港的海軍指揮系統也應該有資訊顯示,

以確認指揮系統的告知及掌控,

並可決定是否啟動飛彈的自毀機制。

 

如果海軍的指揮系統,在金江艦啟動飛彈發射模式,

飛彈安全插銷已拔除時,卻沒有掌握相關資訊,

則這個指揮系統就有很多需要檢討的地方。

 

如果雄三並未設計自毀機制,

則這也是屬於武器系統有待改進的設計問題。

 

在以上這些系統與程序的可能漏洞與缺失被釐清之前,

雄三武器系統將不會讓國人與執政團隊覺得放心,

就是因為此系統有那麼強大的能力,

其擔任國防要角的責任與擔當也更重大,

因此國防部必須誠摯地來面對這次事件的調查與檢討,

確實找出造成誤射的原因。

 

另外,此事件也透露了台灣的國防體系,

似乎是還沒有完備的C4ISR指揮系統的建置

(C4ISR指的是「指管通資情監偵」,

意指指揮、管制、通信、電腦資訊、情報、監視、偵察),

這種指揮系統讓指揮階層,即時掌握所有軍種的狀況,

也讓前線的士兵能直接連線至指揮系統,

任何突發狀況能即時解決問題,

這也許也是執政當局可以考慮改進提升我國軍事系統的方向之一。

 

軍事科學背後的政治角力

台灣的地理位置,關係著美中角力的國際政治平衡,

也肩負著台海的區域發展與軍事安全,

尤其近來南海情勢已形成美國聯合週圍國家對抗中國的局勢,

任何突發的軍事行動都可能引發戰爭。

 

雄三的誤射事件,顯然會引起美中及國際的關切,

他們不希望這種突發的事件,

可能造成台海局勢的緊張與提升,

或引起更複雜的國際爭端。

 

這並不是說台灣不能發射飛彈,

其實美國是一直希望台灣能建立足夠的軍事防衛力量,

而武器研發就是需要執行很多的操作演練與實境測試,

但這些必須是在預先規劃與安全管制的情況下,

來舉行的武器研發及軍事操作的演練,

好讓國際夥伴各方都能即時掌握西太平洋的軍事與政治情勢,

這也是對於負責任夥伴之間所給予政治上的承諾。

 

因此雄三的誤射事件,

對執政當局可能會形成一些國際政治上的壓力,

而必須經過溝通與合理的說明來釋疑,

以使國際夥伴能放心地讓台灣負起更多台海安全的責任。

=====================================================

 

 

 

====================================================

 

 

 

=========================================================

誤射雄三變步槍走火,是嚴重國安危機!

2016年07月04日 07:10

*作者為時事言論人

孫慶餘

雄三誤射事件是國安危機,蔡英文總統返國後應嚴肅處理。(顏麟宇攝)

雄三誤射事件是國安危機,蔡英文總統返國後應嚴肅處理。

(顏麟宇攝)

 

孫慶餘專欄:

 

這不是失誤,是嚴重國安危機!

==========================

蔡英文出訪回國,立刻召開國安會議,

做出雄三飛彈「絕不只是個人操作失誤問題,

務必深究事件系統性原因」裁示。

 

她總算未再複製何煖軒「要五十給一百」的息事寧人模式,

看出問題嚴重性。

 

但她更該警覺,

從她出國前夕華航罷工、空服員謊報「詐彈」、

小白虐死風波,再到回國前夕雄三事件,

其實是「一波未平,一波又起」,

構成嚴重的國安危機,它們之間的「系統性原因」更值得深究。

 

蔡英文這趟出國,堪稱「危機四伏」。

 

華航空服員突然提前罷工,故意和蔡出訪撞期;

原本保證罷工不影響班機的華航上層,

也跟着宣佈全線停飛,

凸出

「只有妳總統専機能飛, 別人都不能飛」

的差別待遇現象。

 

這是不是在挑起仇恨?

 

讓蔡英文的出訪變「負面」事件,受到詛咒,

而不是祝福?

 

甚至挑起專機空服員的「兔死狐悲」「同仇敵愾」心理?

意圖不利於這趟出訪?

 

華航黃姓空少在總統班機起飛前卅五分,

謊報機上有炸彈,更是匪夷所思、聞所未聞。

 

他是華航空服員,所受飛安訓練異於一般人,

深知謊報炸彈的嚴重性,

更別說他謊報的是自家航班,茲事體大。

 

而從他事前經過細心變裝,自認不會出事,

被捕後供稱是為華航罷工做點事,

要阻止蔡英文專機出訪,

很顯然他是「有恃無恐」的。

 

他為什麼如此有恃無恐?

蔡英文總統出訪(蔡英文臉書)

蔡英文總統出訪前,竟有空少謊報專機有炸彈。

(蔡英文臉書)

 

事實上,

這位空少的供述有語病。

 

他把阻止專機出訪扯上華航罷工,

根本邏輯不通,因為專機為此不能出訪,

更不利於華航罷工者。

 

這點任何人稍稍用心都能想到。

 

沒想到,這件涉及妨害總統出訪的國安大事,

檢查官竟認黃姓空少「坦承犯行,表達懊悔」,

並未進一步追究是否有共犯,只是訊後將他限制住居,

待遇如同被遣送回國後「就地解散」的一干電話詐騙犯。

 

流浪狗小白虐死事件和謊報炸彈案相反,

是軍中個別行為,卻被無限上綱為國軍整體榮辱問題,

「打擊國軍士氣」,形同另一種國安危機。

 

洪仲丘是被軍中共犯結構「系統性」虐死的,

國防部長出面道歉合情合理。

 

一條狗的虐死卻干軍中其他人何事?

頂多部隊長出來道歉就好。

 

結果卻是國防部長「代表三軍」、海軍司令「代表海軍」,

再三對社會認錯道歉,

讓軍人的榮譽及士氣跌落谷底。

 

說是「一條狗毀掉國軍」絕不為過。

 

試看率隊到國防部及海軍總部抗議的黃姓人士

如何敘述這場「打擊國軍士氣」過程:

上午十點,海軍司令打電話給他,

告知已把三名犯錯士兵帶到海總,將向大眾道歉。

 

下午四點,國防部長親臨現場,承諾動保團體訴求,

受到民眾肯定(應說是滿意)後離去。

 

隨後,大家開始要三名士兵出來道歉,群情激憤。

 

海軍擔心情況失控,提議群眾派代表進入海總,接受士兵道歉。

 

幾經協商,海軍請群眾代表入內拍攝道歉畫面,

代替直接向大眾道歉。

 

群眾代表再將影片帶出海總,現場播放並發表到臉書。

 

國防部長、海軍司令都向抗議民眾一再道歉讓步;

都在群眾要求下將三名「人犯」帶到,

接受抗議群眾公審;還開放海軍總部,

做「人犯」道歉認錯場地。

 

只為了一條狗,如此勞師動眾、低聲下氣、總部門戶大開,

仼由抗議民眾出入、「心滿意足」離開。

 

這是最注重榮譽、最「士可殺不可辱」的國軍嗎?

 

肩負保家衛國責任的國軍

什麼時候變得這麼沒集體尊嚴、沒個別自尊了?

 

最高指揮官這樣低聲下氣,

把自己當公關人員用,以後還能帶領國軍嗎?

虐狗的陸戰隊官兵出面致歉。(中華民國陸戰隊臉書影片截圖)

虐狗的陸戰隊官兵出面致歉。

(中華民國陸戰隊臉書影片截圖)

 

如果說小白事件「打擊國軍士氣」,

雄三事件則更可怕,是事關「兩岸戰爭,危機一瞬」的大事。

 

造價上億、瞄準海峽對岸的雄三飛彈,

其操作程序之複雜、人為管控之嚴密,

堪與孫子兵法說的

「兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也」相比。

 

而現在,

國防部及海軍司令部(和小白事件一樣,又是他們!)

卻告訴我們,

一個士官誤按「作戰模式」、「自動程序」,就釀成如此大禍。

 

而且當天軍方還火速公佈七人懲處名單,

意圖記過了事,

把這件天大地大的事朝「失誤」「誤射」方向導引。

 

一個士官可以擅自發射造價上億、瞄準對岸的飛彈,

闖了禍又嘻皮笑臉,藉口「恍神」,

長官也大事化小、小事化無,

這就是現在的中華民國國軍嗎?

 

他們是把全國人民當白痴,誤認自己是馬戲團,

而不是理當軍紀嚴明的軍隊嗎?

 

人民憑什麼花納稅錢養這群馬戲團般的國軍?

 

這樣天大地大(可能啓動兩岸戰爭)的罪行,

記幾個過就想交差了事、打混過去嗎?

 

這絕對不是「一個士官」的事,

也不是「記幾個過」的事!這是國安大罪!

 

必須交付軍法,其刑責最重可比照叛罪、外患罪,

而且一路直屬長官到司令,甚至部長,都應該免職。

 

中共官媒環球時報社論稱這次雄三事件:

「即使是誤射,也不是簡單的偶然事件。」

 

因為

發射導彈有一系列程序及複雜瞄準設備,

特別是發射雄三飛彈有驗證程序,

與士兵比劃步槍走火,性質完全不同。」

短短幾句話,

揭穿了台灣軍方「欲蓋彌彰」的謊言。

 

從蔡英文出訪前夕到回國前夕,

一連串荒唐而離奇的事件發生。

這不是失誤,是嚴重國安危機。

 

國安危機就是威脅到國家生死存亡的危機,

它需要決策集團優先排除、預防大患,

以便「來得及」拯救國家。

 

《蘋果日報》社論說得好:

除了嚴懲相關軍士官,

甚而拔掉國防部長、海軍司令的職務,

你還能拿國軍怎麼辦?

蔡英文說她要與國軍榮辱與共,

我們等著看這位新任三軍統帥回國後,如何整頓軍人,

改變軍隊體質,把國軍的事當成她自己的事。 」

===================================================

 

 

  [ 相關 ]

  誤射雄三變步槍走火,是嚴重國安危機![ 孫慶餘 ]

===================================================

 

類似事件發生在對岸那個逆世界潮流,

將狗肉吃成新式民俗節日的文明古國,

又會是怎樣一番情景呢?

 

[ 相關]  統一的攔路狗[奉己,中國自由撰稿人]

==========================================================

[香港: 一國兩制的神話破滅 ] [ 香港:實質赤化 ]

 

香港在1997年回歸中國主權,

在自己獨立的司法制度下運行, 與大陸沒有引渡條約。

 

[ 相關 ]

其他被拘書商及女友反駁林榮基說辭[紐約時報]

=======================================================

被一名不在場的記者扭曲為公審,

還說動保團體不聽軍方勸阻等等,

此汙衊,不知其何居心?

 

[ 相關]  無中生有一場公審[  黃泰山  ]

===================================================

萬人凱道送小白,國防部長出來道歉」活動,

至今已號召1萬9000名網友參加,

但活動發起人應鳴天卻被人起底,

指他留言宣傳活動稱:

這是反擊綠營,給新政府施壓的大好機會,

不能浪費這天賜良機。」

 

令網友擔心可能居心叵測。

 

[ 相關]  「萬人凱道送小白」 主辦人遭起底…

==================================================

前腳虐死小白,後腳又有BB彈連擊小黑事件,

而且,又是影片上傳,軍中難不成果然閒閒無事,

非得以虐狗上傳影片取樂?

 

套用行政院長林全的話,

這已經不只是尊重生命的問題,

而是軍紀問題了。

 

[ 相關]  一隻狗能鬧多大事?[ 風評 ]

==================================================

英國脫歐公投,

被脫歐派大將稱為是英國的"獨立"公民投票

 

而這場舉世矚目的公投在台灣也激起了

與其自身命運相關的一些漣漪。

 

本周在台灣立法院,

接連兩名國民黨立委質詢行政院長林全

並建議進行"脫中"公投,

林全的回答則是這涉及了憲法修正,最好是維持現狀

 

"脫中"的說法,

潛台詞或許是台灣是中國的一部份,

這符合了國民黨一向的主張。

 

而其中一名國民黨立委定義看來更廣,

對於眼下台灣政府打算發展

與東南亞國家經貿關係的"新南向政策",

也被其視為脫中之舉並說這應舉辦公投。

 

 

[ 相關]  英國脫歐公投在台激起漣漪[ BBC ]

==================================================

 

[ 相關] 

卸任後仍備受關注的台灣前中華民國總統們[ BBC ]

===================================================

台灣蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei

 

——————————————————-

Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back

After May-20, People found KMT Never Gone

====================================================

台灣深陷中國意識形態控制

 

============================================