2015年11月16日 07:33 AM

http://big5.ftchinese.com/story/001064832?dailypop

英國《金融時報》 本•布蘭德 香港報道

分析：

一國兩制與香港繼續繁榮

=====================

是否保留殖民時代的郵筒，

長期以來是集郵愛好者們討論的話題，

但只有在麻煩越來越多的香港，

才會引發一場愈演愈烈，

牽扯到身份認同、獨立和政府執政能力等問題的政治爭議。

自英國將香港主權移交給中國後，差不多18年過去了，

香港政府決定把尚存的59個殖民期郵筒上面的英國皇家徽號遮蓋起來，

理由是這些郵筒是代表過去的“不合時宜”的象徵。

一位中國內地官員提醒香港人，香港的自治是有局限的。

還有一位官員將香港的困境歸咎於未能“去殖民化”。

在內地方面釋出這樣的言論之後，

郵筒事件在香港引發了強烈反彈。

人們在此事上批評香港政府，主要不是出於對這些郵筒的熱愛，

而是因為他們認為這是又一個事例，

證明港府對北京方面唯命是從，

1997年北京方面對香港許下的“高度自治”承諾被違背了。

從郵筒風波到選舉改革問題，

再到圍繞香港大學(University of Hong Kong)學術自由的爭議，

香港民眾日益分裂成親北京和反北京兩個陣營。

“香港的政治分化比以往任何時候都嚴重，

造成分化的問題是對我們祖國的態度，”

親北京的香港立法會議員、香港行政會議非官守成員葉劉淑儀(Regina Ip)表示，

“對我們的很多年輕人來說，中國的經濟崛起似乎只讓部分人受益。”

許多人不相信“一國兩制”安排

能夠帶來必要的政治、經濟和社會變革，

從而使這個有700萬人口的城市繼續繁榮發展。

針對前特首曾蔭權(Donald Tsang)的腐敗指控

突顯了香港存在的弊病。

此前有關機構對曾蔭權與香港本地商業大亨的關系進行了一項調查。

香港主權移交後的三任特首的政治生涯都有了污點。

曾蔭權之前的首任特首董建華(Tung Chee-hwa)因領導能力

遭到香港和內地的批評，於2005年辭職。

現任特首梁振英(C.Y. Leung)在民調中的支持率越來越低，

他領導的這屆政府曾引發了自1989年“天安門事件”以來

中國規模最大的游行抗議活動之一。

不管這些特首的領導能力有什麽不足，

他們的問題既是香港困境的一個徵象，

也是香港困境的原因。

北京方面擔心“一個中國”主權受到威脅，

永遠不會賦予香港市民選擇自己領導人的完全自由，

也不會允許不得加入政治黨派的特首發展自己的支持力量。

很多人因此認為香港特首不具有合法性。

“一國兩制始終是空言，”

曾在殖民地時期擔任香港警方刑事情報科負責人的

韋啟賢(Steve Vickers)表示，

“中國是共產黨執政的一黨制國家，

而香港是一個開放社會，

擁有言論自由和不同的價值觀，

但兩者規模不一樣。”

在1997年之後的許多年裡，北京方面採取不乾涉態度，

同時香港也在中國經濟奇跡的帶動下蓬勃發展，

在那段時期，這種妥協沒有什麽大問題。

但隨著香港與內地之間的政治和個人緊張關系加劇、

中國內地經濟放緩，

加上很多人認為繁榮時期只有房地產大亨發了財，

卻推高了其他所有人的生活成本，這種妥協受到越來越大的壓力。

香港政治人士沒有挺身應對這種挑戰。

在最近一次立法會答問大會上，

一位支持民主的立法會議員高聲指責梁振英背叛香港，

最後問他“你幾時死？”。

梁振英引用毛澤東的詩句回答：“牢騷太盛防腸斷。”

=================================================

“一國兩制始終是空言，”

“中國是共產黨執政的一黨制國家，

而香港是一個開放社會，

擁有言論自由和不同的價值觀，

但兩者規模不一樣。”

===============================================