December 20, 2014

http://asahichinese.com/article/news/AJ201412200003

文:村上太輝夫

民主化台灣對比上大陸的安定

========================

台灣九合一地方選舉，在執政黨國民黨的慘敗中落幕。

而將於2016年年初舉行的總統大選，

也出現了再次被在野黨民進黨奪回政權的可能性。

　　美國已故政治學者塞繆爾·亨廷頓，

於1991年著作的《第三波-20世紀末的民主化浪潮》，

經常在台灣的政治會談上被引用。

　　世界民主化浪潮有三波，

19世紀的「第一波」、與第二次世界大戰一同爆發的則為「第二波」，

而1970年代發起於南歐的「第三波」，台灣也被定位其中。

　　亨廷頓提出，

能測量民主主義穩定程度的考試為「2次政權輪替」。

台灣長期以來在國民黨的獨裁統治後，

2000年政權移交民進黨，

2008年則再次重返國民黨手上。

從政權的輪替來看，在形式上的確符合了亨廷頓的理論。

　　不過民進黨相關人士卻說道:「下次大選才是真正的政黨輪替。」

這是因為，

民進黨當初雖然趁國民黨內部分裂時奪下了政權，

但在立法院的席次仍舊不多。

如此看來，台灣的民主主義應該算是還在發展吧!

　　而亨廷頓在1968年出版的《變化社會中的政治秩序》，

也為對岸的大陸產生了影響。

書中聚焦於政治安定的實現，並對中國共產黨給予了高度評價。

　　大陸學者在1980年代後半紛紛鎖定此書，

圖將民主化束之高閣，

而提出「經濟改革需要強大的政治領導來鞏固社會的安定」的論調，

這又被稱為新威權主義。

而當時的倡導人之一王滬寧，

也長期擔任政權智囊，

並以中央政治局委員的身分隨側輔佐習近平。

　　如果是站在這份觀點的人，

雖然不滿選舉結果顯示出人民抗拒國民黨的親中政策，

但另一方面，卻無疑堅信了大陸的體制選擇是正確的。

一旦認同了在野黨的存在，

恐怕會像國民黨一樣逐漸喪失權力，

同時也認為那樣子不安定的政治並非良策。

　　或許，中國共產黨已經不打算借重國民黨的力量，

而是企圖用自己的方式直接滲透到台灣內部吧!

其實，

大陸早已有讓人做此聯想的舉動，

6月訪台的大陸國台辦主任，

在台灣的社會團體相關人員帶領下遍訪各地、深化了交流。

大陸海協會會長陳德銘也在九合一選舉後，

造訪了因颱風傳出災情的台東農村。

　　亨廷頓曾評價道，

共產主義政黨在動員民眾及組織化這方面實屬優秀。

=====================================================

====================================================