2014-09-21
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/815079
◎ 陳觀佑
(作者為師大附中公民科實習教師)
蘇格蘭公投一堂公民課
===================
最近許多民眾在關心蘇格蘭獨立公投,
尤其是獨派對於其結果所抱持的「內在期望」,
說穿了是在台灣被殖民歷史的壓迫脈絡以及政治現狀下,
導致內心長期壓抑情緒的一種情感投射,
投射在蘇格蘭獨立公投的預期結果,
藉此尋找內在焦慮的宣洩出口。
這樣的情感投射其實不難理解,
只是如果要理性地來探討蘇格蘭獨立公投
作為台灣未來舉辦統獨公投的經驗參照,
恐怕無法做直接類推。
公投的遊戲規則是
對於命題的同意與否(也許不一定是二元對立),
蘇格蘭獨立公投若過了,
就是「獨立成為新的主權國家」,
反之則為回歸由英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭組成的「聯合王國」,
我不認為後者叫做「統一」,
應該是「維持現狀」;
然而回到台灣,若要舉辦獨立公投,
那麼是要從哪裡獨立出來?
此標的物為何?
我國面臨最大的主權危機在於「中國」因素,
那麼標的物是中國嗎?
問題就來了,
台灣要從中國獨立出去,
但中國對台灣現在有主權及治權嗎?
還有更棘手的是
「中華民國」這個幽靈時而圍繞、藕斷絲連,
使得我們的主權議題更為複雜,
假設我們的統獨公投未過,
那麼我們是「回到現狀」嗎?
這個現狀又是什麼?
又要花許多精力去詮釋現狀的法理意涵與事實認定。
「蘇格蘭之於英國」的意義
完全不等於「台灣之於中國」
或是「台灣之於中華民國」
或是「中華民國之於中國」
(或是其他排列組合),
而如果公投要作為台灣未來國家走向的選擇工具,
需要誠實面對複雜歷史情結及梳理歷史脈絡,
提出有別於蘇格蘭公投議題的論述,
才能取信於民,
這部分也是最艱難的部分。
====================================================