2014-09-19
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/814536
◎ 張雅惇
(作者為台灣再生能源推動聯盟志工)
電力問題是誰出問題?
===================
近一週秋老虎發威,
台電為確保中午用電尖峰時段供電無虞,
緊急請工業大戶配合停電,
甚至出動每度發電成本十元的輕燃油發電機;
且因為天氣熱、傳統發電機組容易出問題,
台電表示,
此時只要一台大型機組突然跳電,
台灣隨時可能出現無預警限電。
為什麼不求助再生能源呢?
太陽光電在這樣的用電尖峰,正值發電暢旺,
且太陽光電的發電效率變化,
正好吻合台灣白天用電量的消長,也就是說,
分散型電力發揮了降低當地用電負載的功能,
可說完美地平抑了尖載。
相反的,
台電的說法正好說明了大型集中式發電的最大缺點:
一旦發生事故,影響層面很大。
因此解決限電危機的最終解決方案,
在於改變台灣的電力結構,提高分散型電力的佔比,
降低大型集中式電廠的比重。
有論者云,太陽光電成本高昂,
甚至惡意批評裝設太陽光電的用戶,
在坑騙虧損累累的台電!我們想問的是,
如果尖峰用電的價值可達每度十元(輕燃油發電成本),
用戶賣太陽光電給台電每度五元,究竟是坑騙台電,
還是拯救台灣免於限電的恐懼?
有趣的是,
因颱風外圍環流而致的極度炎熱天氣,
不但飆高溫還颳大風,
民營風力發電業者也在臉書上驚訝表示,
近日出現風場發電效率達到五成的情況!
又是再生能源有助平抑尖峰用電的實例,
而台電僅需要花每度二至二.六元收購陸上風力發電!
光電和風電都有助緩解尖載,
可惜在台灣發電量不到二%,
如此簡便、低成本的解決方式就在眼前,
還能立即發揮促進在地就業、刺激商機與創新的經濟綜效,
政府不積極發展利用,
甚至暗示未來不蓋大電廠大家等著限電,
實在可惜。
====================================