2014-09-05

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/810704

〈社論〉

「中國的內政」就是關門家暴

========================

前幾天，

受到西方國家制裁的辛巴威總統穆加貝到中國進行國是訪問，

中國國家主席習近平以軍禮，鋪上紅地毯，

迎接這位九十歲高齡、

在辛巴威執政長達三十四年的非洲獨裁者。

看到這「軍容壯盛」的畫面，再對照這幾天，

中國外交部與國台辦，

忙著抓麥克風批判美國、英國、台灣對香港普選問題

「指手畫腳」、「說三道四」、「介入中國內政」，

無疑是天大的諷刺。

諷刺之處在於，

中國只想到為了石油、經濟、戰略，

歐巴馬主持的非洲聯盟會議不邀請穆加貝參加，

習近平就把穆加貝請到北京去風光風光，

一口氣，簽下了九項投資協議，好與美國別苗頭，

卻忘了穆加貝這位在辛巴威永遠連任的總統，

其整個從政史，正是中國介入他國內政的鮮明證據。

在兩國國歌奏鳴的餘音未散，怎好還用一隻指頭指外面？

談到中國介入辛巴威內政，

要從上個世紀以輸出武器資助穆加貝打游擊開始算起。

最近幾年有關穆加貝爆發的政治醜聞，

都與中國的支持有關。

上次總統大選時，穆加貝被指控選舉舞弊，

事情鬧上了聯合國安理會，中國卻對聯合國的制裁決議投下了否決票。

當時，中國的口號又是不介入他國內政，

事實上是不惜拿著中國的國際形象為辛巴威選舉舞弊背書。

去年，

辛巴威又總統選舉了，這次照樣疑雲重重，

反對派再次指控選舉舞弊，英國的泰晤士報甚至報導，

中國在辛巴威投資的兩家鑽石開發公司，

提供了五億英鎊，大約二二九億台幣的舞弊基金，

讓穆加貝順利贏得大選。

事後，未見中國就這樁鬧得烏煙瘴氣的劣行，

提出有力的澄清與說明。

中國致力非洲經營，若是協助非洲各國強化政府廉能治理，

以透明實踐公平正義，壯大公民社會，

則就算目的是要能源，要稀有金屬，他人也無由置喙。

但是偏偏中國介入非洲的方式是大量輸出武器，

搞得非洲動亂連連，他的「老朋友」絕大多數惡名昭彰。

另外一個顯著的例子就是蘇丹。

中國做為蘇丹最大的投資國，

前幾年爆發幾近於種族滅絕的達佛大屠殺，

前後死了數十萬人，連嬰兒都不放過，

這樣的罪行，聯合國要派遣維和部隊介入，

安理會要表決對蘇丹進行制裁，中國同樣一路反對到底。

當時，

國際組織指控中國對蘇丹政府的鉅額金錢與物資援助，

絕大部分被蘇丹用於對內武裝鎮壓，

甚至因此發動要抵制北京奧運。

中國為什麼要這樣做？

好與蘇丹腐敗政府勾結要石油。

這是不是介入蘇丹內政？

至於，

台灣自有總統大選以來，

中國每四年都要介入一次。

一九九六年首次民選，中國對著台灣海峽軍事演習，

導彈發射到台灣家門口。

二○○○年，總理朱鎔基對著電視啐罵：

如果票投民進黨，台灣會發生戰爭。

二○ 一二年，要求台商以「九二共識」為國民黨助選。

此外，

就不談介入經濟、介入社會、介入媒體、甚至介入村里長等全面介入了。

中國反對國際「介入」香港，

就算不願意給香港信用與信心，

也該給各方一個像樣的理由，

表明中國有能力化解港人疑慮。

但是北京透過喉舌人民日報發表的社論，

真是貽笑大方。

香港為什麼不能行政長官真普選？

答案竟是：「香港缺乏民主經驗，所以要先學走，後學跑」。

中國既然認為香港人沒有經驗自己作主人，

因此還不能讓香港作主，

那麼香港在九七由英國回歸中國，前面一百年是殖民地，

現在與被中國殖民有何不同？

中國人大常委會議後，

連日來北京的聲明，

提供了一個活教材，

就是千萬別淪為「中國的內政」，

包括一個中國，

一中各表，中國人，中華民族，

都有「中國的內政」之險，

若不注意隨便走進去，

隨時有被關門家暴的可能，

鄰居連來敲門詢問的機會都沒有。

=================================================