2014-06-13

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/787131

◎ 余敏長

國民黨刑法 孫總理遺像

======================

公投護台灣聯盟總召蔡丁貴教授

一○三年二月二十二日

率眾拉下台南市湯德章紀念公園內孫文銅像，

遭台南地檢署以涉犯毀損器物及

刑法第一六○條（第二項）之罪提起公訴。

刑法一六○條（第二項）構成要件

為「意圖侮辱創立中華民國之孫先生，

而公然損壞、除去或污辱其遺像者」，

依教育部國語辭典關於「遺像」的解釋，

係指「死者生前的照片或肖像」。

如將「銅像」解釋為「遺像」，

非僅與一般人對「銅像」異於「遺像」之認知不同，

法律上亦違反罪刑法定主義中之「類推禁止」原則，

遑論台南市文化局係將該銅像視為藝術品，

並非藉由該銅像表彰對「創立中華民國之孫先生」之尊崇，

更不可張飛比岳飛，

任意類比而入蔡教授於罪。

再者，

違反此條須行為人出於「侮辱創立中華民國之孫先生」之意圖，

而事發當時，

蔡教授多人拉扯孫文銅像使之落地後，

蔡教授等人以噴漆在銅像噴上「ROC OUT」、「KMT DOWN」等字眼，

故蔡教授係針對「ROC」、「KMT」表達不滿，

並非對孫文有侮辱之意圖，

故主觀構成要件上亦不能論以本罪。

司法院院字第一二六號曾對此條項做成解釋略以：

「人民對於國民黨孫總理遺像應表示敬意。

有意圖侮辱公然撕毀總理遺像者。

應依照刑法（舊）第一百六十七條之規定論罪。

（參照十八年六月二十七日國民政府命令）」，

可見此條項於立法當時，

在保護人民對「國民黨」總理之尊崇。

惟刑法全名係「中華民國刑法」，

並非「國民黨刑法」，

何能以國家刑法公器保護一黨總理之尊崇？

國民黨要拜他的總理，

是他家的事，

怎可透過國家法律要求全民均須尊敬「孫總理」？

這條規定顯係黨國時代的遺緒，

如再容認其繼續存在，

不啻對現今民主時代之一大諷刺，

亦係對全民一大侮辱，

刪除此一規定，

此其時也。

—————————————————————————————

（作者為律師）

—————————————————————————————-

====================================================

——————————————————————————————————————

台灣的中華民國無權盜用中華民國憲法

—————————

台灣的中華民國只是蔣介石國民黨偽造「黨的國家」，

絕不是流亡政府，更不是國家！

——————————————————————————————-

[ 國民黨敗逃台灣(日本國土)40年戒嚴30年假民主聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後，

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )。

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴，

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主。

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立，

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢。

台北的領導人， 在維持事實上獨立的現狀時，

可以有理有據地指出， 政府是遵從公眾的意見。

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮，

但他們並不願意為了和平與繁榮， 而放棄主權或民主。

北京的立場是無法動搖的，

北京的勢力和影響是無法迴避的。

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度，

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一。

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

—————————————————————————————————————