台灣自由撰稿人 吳燕玲
更新時間 2014年1月9日, 格林尼治標準時間10:30
柯文哲現象，截至目前，已成為2014年五都選舉最有趣的話題
台灣來鴻：柯文哲現象
2014台北市長選舉，藍綠尚未推出候選人，
但連續幾個台灣媒體所做的民調，
其結果卻頗出人意料。
政治立場偏綠但至今並未加入民進黨籍的台大醫師柯文哲，
與連戰長子連勝文，幾乎在伯仲之間，
讓藍營不得不開始憂慮台北市長的選情。
無疑地，柯文哲現象，
截至目前，
已成為2014年五都選舉最有趣的話題。
一個台大醫師，
雖然與綠營關係密切，但他過去的經歷，
不是教學就是在急診室中，從未參選過任何公職，
竟然能引起廣泛的注目，
一些原本認為「柯文哲現象」是泡沫的人，
也開始對他另眼相看，
好奇他能不能在未來的選舉過程中，捲起千堆雪。
無包袱又一針見血
柯文哲之所以能引起許多人好感，
最大的因素，
是他以一個政治旁觀者的姿態發言，
毫無包袱又一針見血。
例如，
前陣子台灣社會對於「關說」的問題吵得沸沸揚揚時，
電台節目主持人周玉蔻訪問柯文哲，
柯文哲竟爆料說，
民進黨立委柯建銘也常打電話給他，
幫選民關說台大醫院的病房，
「是制度的問題才讓關說存在，要檢討的是制度！」
此語一出，令政治圈人捏把冷汗，
卻讓民眾聽來拍案叫絕。
促成柯文哲想參選台北市長的其中一項因素是，
前一陣子調查局查貪污，
曾經以研究經費申報不實，
把柯文哲列為貪污嫌疑犯，
柯文哲當下一頭霧水，
不但直言：「這個國家瘋了嗎？」
還自嘲說：
「林益世沒貪污，結果是我貪瀆，現在加入國民黨還來得及嗎？」
一語點出台灣司法調查與判決中，光怪陸離的現象，
後來甚至有網友把柯文哲上課時，
所講出來名言整理成「柯語錄」，
許多話都坦白地讓人捧腹大笑。
選戰操作技術不差
歸納影響台灣選舉的三大因素：
選民結構、候選人特質與選戰操作技術。
以這三項條件中，
柯文哲個人的坦率與睿智，
讓他在「候選人特質」這項條件上佔盡優勢，
但是台北市的選民結構，
在過去幾次選舉結果都顯示，
只要不分裂，
國民黨不論推出任何人角逐台北市長，
幾乎都可以穩操勝算，
如今，柯文哲在媒體的民調上，
竟可以與連勝文並駕齊驅，確實讓許多人刮目相看。
至於選戰操作技術，
目前柯文哲的競選幕僚逐步到位，
網羅了一些綠營內部的年輕選戰幕僚。
前一陣子柯文哲與藝人雞排妹對談，
非傳統模式的政治操作手法，
讓嚴肅的政治多了一些無厘頭，
誰也沒料到，該節目收視率竟開出長紅；
另一方面，
柯文哲也不忘傳統的選舉操作手段，
最近他又出版《熱血仁醫》一書，
成為選戰初期的最佳文宣品，
顯見其選戰操作技術，並不算差。
蘇貞昌領導力受質疑
柯文哲目前所颳起的旋風，
已令民進黨主席蘇貞昌尷尬不已；
在台北市長選舉的布局上，
蘇貞昌先是勸進了律師顧立雄，
一直未對柯文哲採取積極的行動，
直到柯文哲聲勢不墜，
蔡英文、謝長廷以及民進黨內各派系，
紛紛表態支持柯文哲，
蘇貞昌才開始「正視柯文哲現象」。
民進黨對於選舉的思考一向務實，
對於候選人的考慮，
歷來皆以勝選為前提，
這一段過程，也意外引發綠營的支持者，
對於蘇貞昌領導能力的質疑。
「柯文哲現象」，
固然讓此次台北市長選舉，變得活潑了起來，
增加了不少戲劇性，
但柯文哲還有許多關卡尚待突破。
就算他能順利成為綠營徵召的人選，
角逐台北市長，
但回想2010年台北市長選舉，
蘇貞昌與郝龍斌對戰，
也是打得看來勢均力敵，
但開票結果，
蘇貞昌大輸郝龍斌十七萬票，
所以，再強的個人魅力與選戰操作技術，
能否撼動台北市的選民結構？
還是一個很大的問號。
—————————————————————————————-
相關内容
———————————————————————————————-