http://big5.ftchinese.com/story/001049839

世界看中國：博鰲樣本

英國《金融時報》中文網編輯 王昉 2013-04-09 (www.ftchinese.com)

博鰲亞洲論壇舉辦到今年，已是第十二屆。

中國國家主席習近平在本屆論壇開幕式上說，在中國文化中，

每十二年是一個生肖循環，

博鰲論壇也正處於一個新的起點，“希望能更上一層樓”。

這番話，再次為這個“非官方、非營利”的民間論壇，

提供了強有力的官方背書。

中國政府對於博鰲向來重視，每年都派出國家級領導人出席。

官方重視之地，學界和商界也往往雲集。

論壇主辦方也抱著把博鰲做成“中國達沃斯”的雄心，

幾乎每年都能亮出“史上空前”的嘉賓陣容。

本屆論壇，就有來自43個國家和地區的2500多人參會，

其中包括8位總統、3位總理、2位議長、1位聯合國大 會主席，

還有比爾•蓋茨、索羅斯這樣的工商界巨頭，

中國國內的業界領袖和明星學者更是群星閃耀。

然而，媒體焦點通常聚集於主席台、圓桌上的討論嘉賓，

其中最受關註的，

仍然是中國政商學界的實力人物。

這些人平時就常常見諸報端，只不過在博鰲更方便一網打盡。

每場討論結束，臺上臺下氣氛迥異，臺上的人被長槍短炮圍追堵截，

臺下的人默默起身不起眼地離去。

但能拿到嘉賓話筒的，整個論壇下來，不過一兩百人。

還有兩千多位客人從全球各地跋涉至此，雖坐不上演講台，

在各自領域也都是佼佼者。

他們如何看待博鰲，又如何通過博鰲看中國？

FT中文網在會場外的走廊上、酒店休息區、

記者工作室採集了一些“非典型樣本”。

受訪者大多不在鎂光燈的追逐範圍中，

但他們眼中看到的，或許是一個更真實的博鰲。

Sophie Fay（法國《新觀察家》雜志記者）：

這是我第一次到博鰲來，雖然我來過中國很多次。

我這次是隨同十來位法國企業家一同來的，

這些企業家由法國前總理拉法蘭帶隊。

拉法蘭是博鰲論壇的創始 領導人之一，所以他這麽多年來一直對博鰲很友好，

每年都帶一些企業家來。雖然這次人數不多，

但這些企業家都是法國行業中領先的企業家。

現在法國經濟不太好，企業都在尋找機會。

我們來中國，是因為中國是現在這個時刻的“place to be”。

在法國，如果你受過良好教育，為大公司或者政府工作，

那麽受這次危機的影響還不算大。

但如果你是比較中下層的，那麽現在就很容易失業，

而一旦失業， 就很難重新找到工作。

法國人對中國人現在的感覺比較復雜。

一方面他們很羡慕中國的增長，一方面又覺得中國人搶走了法國人的飯碗。

我覺得博鰲論壇給我們提供了一個瞭解中國企業家想法的機會，這挺好。

我也很想聽聽中國新任領導人習近平會說些什麽。

不過，從嘉賓構成和議題設置上，似乎比較偏重中國。

一位澳大利亞律師事務所合夥人（希望隱去姓名）：

我很高興參加這次博鰲論壇，我很滿意。我覺得議題設置很聰明，

能讓我們瞭解很多中國關鍵人物的想法，這對我很有用。

從某種意義上說，我覺得博鰲甚至好過達沃斯論壇。

為什麽這麽說呢？

參加達沃斯的人，都是世界名流，有些自視甚高，話題設置也有些“天上飄”，

博鰲感覺就更腳踏實地，而且人們是真正討論問題來的。

我覺得我在博鰲聽到的討論的質量已經很高，尤其是中國官員們和學者們。

他們敢言的程度，時常讓我感到驚訝。

總的來說，這次論壇請到的人的規格都很高，這是一個真正國際性的論壇。

Naina Lal Kidwai （印度工商聯合會主席）：

這是我第一次來博鰲，我很高興能得到邀請。

我這次代表印度工商企業過來，但我不得不說，

這次論壇上的印度人太少了，總共就是十來個。

不僅印度人，其 他亞洲國家的代表，

來自韓國的、日本的、馬來西亞的代表，都在哪裡？

我看到更多的是歐美人。如果是這樣，博鰲能被稱作“亞洲論壇”嗎？

我參加的討論很有意思，但其他討論嘉賓主要是中國人，聽眾也基本上只對中國話題感興趣。

這意味著我不論說什麽，總得從中國出發，找一個中國角度，聽眾才會感興趣。

大家都說中印關系非常重要，中印之間的經貿也越來越緊密，

但像博鰲這樣的交流仍然太少。

中國人其實並不在意印度人，他們更看重歐美世界，不是嗎？

一位資深日本駐華記者（要求隱去匿名）：

這是我第二次來博鰲。

我認為博鰲已經是中國的達沃斯了，規格很高，是中國政府可以對外炫耀的一件事情。

日本好像沒有這樣規模的論壇。

對我來說，這次來，一是想聽聽習近平說些什麽，

這是他出任國家主席後第一次在這樣的國際論壇上亮相。

第二，是因為習近平在這次論壇上，

將會見博鰲論壇理事長、日本前首相福田康夫，

這也是習近平作為中國最高領導人第一次會見一個日本前領導人。

習近平和福田會面時，沒有談釣魚島問題，但他們畢竟見面了，這就已經很不錯。

我這次寫的一篇報道，就是中日之間的“第二軌道”外交。

習近平的開幕講話，我聽了，但沒有太多新意。

他的確提到要維護地區和平，但中國政府在外交事務上，言行似乎總是不太一致，

我不覺得他的這番話能打消日本人的疑慮。

論壇上的日本人不多？

好像的確如此，不過這可能和中日關系有關系吧。

往年的確也不多。

但是中國人如果要學習，他們更希望學習西方，他們也更在乎西方。

日本人能帶給中國什麽呢？

我覺得如果博鰲論壇能夠讓參會的人增加信任，就已經非常不錯。

Lic. Amapola Grijalva Vega（墨西哥中國商業科技商會貿易投資事務處副會長）：

這是我第一次來到博鰲。

博鰲論壇夠國際化嗎？

我感覺還不夠。

我來到這里，本來是想聽到足夠多關於亞洲的討論，但是我發現這里只有中國人和歐美人。

我剛剛參加的關於2013年投資趨勢的這場圓桌討論，有12位嘉賓，全都是中國人和歐美人，

沒有一個來自其他亞洲國家的嘉賓！

拉美人就更少了。

我和我的同事這次是隨同我們的總統一起來的。

總統在出席開幕式後已經離開，整個論壇就只剩兩個墨西哥人，我和我同事。

這里的圓桌討論，似乎更多是為了面對媒體，而不是嘉賓與嘉賓之間的，

人們都彬彬有禮，沒有什麽交鋒。

這樣的討論就很難有深度。

博鰲有很多“只對受邀嘉賓開放”的活動，而且嘉賓的胸牌還分不同檔次，這其實不太禮貌。

我和我的同事為了這次博鰲，人均花費10萬人民幣才得以成行，

但因為拿到的是“B”牌，連開幕式都進不去，我在外面看了電視直播。

中國對墨西哥感興趣的，只有那裡的資源，對於其它經貿上的往來沒什麽興趣。

但墨西哥和中國完全可以有更多合作。

比方說，墨西哥相對於中國的一個比較優勢，是中國產品在很多國家受到排斥，

而墨西哥品牌則沒有這種負擔。

中國企業完全可以投資墨西哥，在墨西哥生產製造之後銷售。

Arnaud Dupui-Casteres （法國新興企業副主席）：

我對這次博鰲挺滿意的，規模很高。這

里的確有很多人歐美人，但起碼來到這里的歐美人都是對亞洲最感興趣的那群歐美人。

我覺得這里關於中國問題的討論的質量很高，我聽了不少，對我很有啟發。

論壇國際化程度似乎還可以改進，從地址的選擇到組織能力上。

不過我能看出，主辦方已經非常努力。

博鰲仍然是我在中國參加過的論壇中最高質量的。

馬丁•雅克（來自倫敦的媒體評論及主持人，《當中國統治世界》一書作者）：

我通常不會年復一年地參加同一個活動。

不過這是我第一次來到博鰲，我還是很有興趣聽聽看。

我想很多人和我一樣，想看看中國新任最高領導班子的樣子，看看他們怎麽想，是否樂觀。

我對中國還是很樂觀。

很多人批評中國的體制，覺得不可持續。

但是西方那一套就一定對嗎？

中國為什麽一定要照搬？

中國不也已經堅持了幾十年了？

我覺得中國政府過去幾十年的成績非同小可。

說到博鰲可以改進的地方，這里的討論氛圍可以變得更有深度，有更多觀點的沖突。

政治家和企業家參與當然不錯，但是應當有更多知識分子，敢言的知識分子。

如果能有更多亞洲人參與進來，會更好。

比如我就很希望能聽見一個關於南海問題的討論，或者一個關於東南亞地區如何融合的討論。

還有，一定要選在這里開嗎？

如果要讓真正有影響力的人參與，就要讓他們感覺到，開會的地方近在咫尺，或者很容易到達。

我從倫敦出發，在北京中轉，到三亞，再搭巴士過來的，現在我有點後悔，

也許應該從香港轉機過來。

不過，話說回來，達沃斯論壇選的也是一個不那麽方便的地方。

Bishnu Raj Adhikari (尼泊爾加德滿都管理學院董事總經理)：

這已經是我連續第11次來到博鰲。

尼泊爾前國王賈南德拉是博鰲論壇的創始領袖之一。

我從第二屆論壇開始，就一屆沒落過。

對我而言，來到博鰲，首先是能很快瞭解這個世界在發生什麽，最重大的議題是什麽，

最新的潮流和最新的思想是什麽，這對我很有用，回去以後可以與我們 學校的老師和同學交流。

其次這是一個交朋友的好地方。

我在博鰲有很多老朋友，其中有一位瑞典人，是索尼愛立信的高管，他也來了十多年了，

我們每年在這里相 聚。

這十多年來，我也見證了中國的很多變化。

剛來那年，1美元兌換9塊多人民幣，現在已經是6塊多了。

剛來那年，主辦方請了比爾•蓋茨，但他沒出現。

今年，他要在這里待上整整一天多。

整個論壇感覺一年比一年專業和成熟。

但是，博鰲要做一個“亞洲論壇”，還需要做很多工作。

我是這屆論壇上唯一一個尼泊爾人。

尼泊爾是個小國，可以理解。

但是其它的亞洲大國呢？

日本、韓 國、印度、馬來西亞…… 來自這些國家的人也不多。

這次論壇，有一個圓桌討論拉丁美洲，有一個圓桌討論非洲，還有一個圓桌討論重建歐洲，

但是沒有一個環節重點討論亞洲，這讓我有些 不能理解。

中國希望成為亞洲領袖，但中國真有這個能力嗎？

領袖都是要有追隨者的。

博鰲原本可以成為中國聆聽亞洲聲音的地方，但這些聲音在這里很欠缺。

話雖如此，明年我還會來，我還要試圖說服我們的總理一起來。

Laurence Brahm (社會活動人士，“喜馬拉雅共識”提出者）：

我認為習近平在這屆論壇開幕致辭上，表達得很清楚了：

他希望博鰲能夠更加關註亞洲事務。他提到區域和平、提到中國發展惠及鄰國，

這些都是向主辦方發出訊號：應該更關註亞洲。

我認為未來幾年，論壇會朝著這個方向改進。

一位在北京媒體公司工作的美籍白領（希望隱去姓名）:

我因為老闆工作之需，陪著過來。

這是我第一次來博鰲。說

實話，我不明白，在通訊已經如此發達的今天，為何還需要存在這樣一種形式的論壇：

人們四面八 方趕來，坐在一起談論一通，然後再四散而去？

到底有多少人能從論壇上找到商業項目，或者在論壇之後，還可以實實在在走到一起展開合作？

沒錯，從論壇上的確能聽到一些新穎的觀點，但是發出那些聲音的人，

一般都有趣而且有影響力，這樣的人時常都會發表新穎觀點，

而且下一瞬間就能在互聯網上看到。

我為什麽一定要千里迢迢地跑到這里來聆聽他們？

本文的網址：http://www.ftchinese.com/story/001049839

更多相關文章

習近平：中國開放大門不會關上 (http://www.ftchinese.com/story/001049824)

中國向世界性角色轉型 (http://www.ftchinese.com/story/001049812)

IMF總裁稱贊日本刺激政策 (http://www.ftchinese.com/story/001049802)

習近平警告：不準任何人搞亂亞洲 (http://www.ftchinese.com/story/001049801)

中國民企寄望新屆政府 (http://www.ftchinese.com/story/001049780)