http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/31/today-s1.htm
治國一字訣：「騙」
領月退俸的軍公教還能再領一．五個月「年終慰問金」，
被廣大民眾批判為不公不義。
在社會壓力之下，行政院長陳冲二十三日提出改革方案，
只剩兩類退休軍公教人員可領年終慰問金。
於是，這項預算由兩百億左右降為十億左右。
但當大家討論其他的撙節方案之際，
陳冲竟然表示：
「今年在訂注意事項時，我們考慮到國家財政狀況，做這樣的選擇，
所以除了有兩種人保留外，其他的，注意事項不會訂進去。」
他說：「根據我們法制作業，每年訂注意事項。」
陳冲的新說法，證明了行政院秘書長陳士魁事先放出的風聲。
陳士魁說陳冲日前宣示的內容只是「暫訂原則」，
未來還要逐年檢討是否恢復發退休人員年終。
搞了半天，陳冲所謂的改革方案，只是迫於人民怒氣沖天，
不得不在風頭上敷衍一下，所以玩弄這種「今年停發」的戲法，
而且不提預算修正案到立法院，留下伏筆；等到明年風頭過了，
又可以用種種藉口「恢復發放」，甚至假使景氣稍有好轉，
也可能在下次或逐年把這次停發的補回去。
陳冲面對民意不滿的回應方式，不客氣地說就是一個「騙」字！
難怪，馬英九強調他完全支持行政院的做法。
馬英九如此支持陳冲，說穿了就是在年終慰問金一事，
陳冲完全參透了馬英九的治國一字訣：「騙」！
古代有個寓言：
有個養猴子的人跟猴子說，
從今起改成早上吃三個、晚上吃四個（朝三暮四），惹得猴子很生氣；
於是他說那就改成早上吃四個、晚上吃三個（朝四暮三）好了，結果猴子都很高興。
馬英九、陳冲顯然類似那位養猴子的人，
問題在於台灣人民是不是像猴子那麼好騙？
此外，馬英九曾經承諾，如果六三三政策跳票就捐半薪。
結果，馬英九的六三三跳票了，卻拒絕捐出半薪。
剛剛參透「騙」字訣的陳冲為他解釋說，馬英九實際捐款超過他所承諾的半薪。
乖乖不得了，照陳冲的說法，馬英九還能月存比薪水多的四十八萬，
不是有鬼嗎？
難道，馬英九有其他不為人知的「業外收入」嗎？
假使月領四十七萬，捐款超過半薪，還能月存四十八萬，
這些都是事實而且合法，則馬英九把這種神奇的「理財妙方」教大家，
大家一定會非常「有感」！
台灣是一個民主國家，根據「法治」的原則，
行政院要編列預算花納稅人的錢，一定要有法律依據且經立法院通過。
如今，所謂的「軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」，
僅憑行政院的命令，就要花納稅人的錢，還說「行政規定也是法制化的一種」。
試問，違背「法治」原則，還有「法制」可言嗎？
所謂的「制度行之有年，每年訂注意事項」，
已明顯乖離「依法行政」的「法治」常軌，
由立法院依民主途徑徹底解決包括這個問題在內的公務人員自肥歷史共業，
此時不做更待何時？
馬英九與陳冲在「年終慰問金」問題上，把台灣人民當成猴子來耍，
這說明期待馬政府主動改革，根本是做白日夢；而要催促他們積極改革，
只能不斷地施加壓力，不達改革目標絕不鬆手。
否則，馬英九與他領導的政府，就會一次一次地行騙江湖，
最後第二任的四年又在「騙」字訣之下蒙混過去了。
由小見大，從台灣的未來要由兩千三百萬的台灣人民來決定，
到一中各表、中華台北、一國兩區，
馬英九不也是這樣一次一次「騙」過去的嗎？
如何拒絕被「騙」？
延續上述的寓言，後來猴子開始覺悟了，果實都是我們採的，
養猴子的人憑甚麼朝三暮四、朝四暮三？
於是，集體不再受騙，集體不再上繳果實，養猴子的人便餓死了。
回到現實，
簡單說就是明年馬英九任滿一年便發動罷免，
身為國家主人的我們用「罷」字訣，對付馬英九的「騙」字訣，
同時罷免那些不顧人民的馬前卒立委。
過去四年多來被他騙的人愈來愈多覺悟了，
過了明年五月就讓滿意度僅剩十幾趴的馬英九與那些護航立委剉咧等吧。
————————————————————————————————————-
[ 檢驗民主細節 戳破台灣民主法治假象 ]
<< 在今天稱台灣社會為民主自由的台灣社會，顯得格外荒謬與諷刺 >>
————————————————————————————————————-
銓敘部長張哲琛的名言︰「不要見不得人好。」 絕非「口誤」是真心話。
他的邏輯，
退休軍公教年終慰問金等，不應批評， 批評的人是「見不得人好」的嫉妒。
—->
近代政治奇怪的語境。
有權力的人公然製造階級矛盾，卻不准別人去談這個問題，
談這個問題，會被扣上「製造階級對立」的帽子， 就是「唱衰台灣」，
今天的台灣畢竟已和過去不同， 人們已知道退休軍公教的特權優惠，
乃是國民黨政府在炮製對它們有利的社會對立。
————————————————————————————————————-
————————————————————————————————————-
國民黨慣用的詞語洗腦工具>>國民黨的詞語洗腦工具>>國民黨的洗腦工具
「黨國集團>台灣當局>國民黨政府>少數台灣人」<流亡的中國人台北政權>
「蔣政權軍事占領」
「今天民主自由的台灣社會」
「藍綠內鬥、政黨惡鬥、 藍綠惡鬥」
———————————————————————————————————–