立委：

中國技術委員賤招

黑手護愛徒

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/20/today-fo4.htm

〔記者陳慧萍、梁偉銘／綜合報導〕

亞運跆拳道國手楊淑君蒙冤失格，

台灣人民群情激憤，

甚至出現反韓聲浪，

但有網友重複檢視楊淑君比賽影片後發現，

中國跆拳道管理中心副主任、

亞運跆拳道比賽技術委員趙磊，

在場邊對技術委員洪性天下指導棋，

隨後又疑似在記者會上阻撓台灣媒體發問，

這些事證顯示，整起事件是趙磊為他的愛徒、

中國選手吳靜鈺奪金鋪路，

乾脆提前摧毀吳的大敵楊淑君，

但手法粗糙，引發難以收拾的風暴。

中國趙磊 莫名提出抗議

民進黨立委蔡煌瑯昨天也說，

韓裔菲籍技術委員洪性天固然難辭其咎，

但是最應該追究的是當天在賽場旁提出「檢舉」，

並指手畫腳的中國籍大會技術委員趙磊。

蔡煌瑯指出，洪性天對楊淑君做出失格判決，

讓許多台灣人民對韓國人非常不滿，

認為是洪蓄意杯葛，

以莫須有的罪名做掉楊淑君，

但是多項證據都指出，

此事件是由中國跆拳道管理中心副主任趙磊，

為了他的愛將吳靜鈺，

也為了將金牌留在中國，

所發動的赤裸裸的陰謀。

蔡煌瑯表示，

趙磊既非越南選手武氏厚的教練，

也不是大會檢錄員，

向大會提出抗議動機可疑，

他懷疑是趙磊私心作祟，

為了讓愛將吳靜鈺得到金牌，

眼看吳奪牌最大的威脅楊淑君

在該場比賽大幅領先九分，

才會突然舉發她「違規」。

蔡煌瑯說，

亞運跆拳道四十九公斤量級

根本沒有韓國籍選手，

洪性天沒有必要對楊淑君做小動作，

他認為洪是為了討好中國、

鞏固他在亞跆盟的地位，

才會配合演出。

蔡煌瑯說

，最近很多人在網路上向韓國抗議、

發表抵制韓國的言論，

不過台灣人民應該要張大眼睛，

仔細了解事件的前因後果，

中國才是始作俑者，

才能向國際據理力爭。

許多網友看了比賽過程影片後都有同感，

指出事件幕後黑手其實有兩隻，

一隻在明，另隻在暗。明的是面目可憎、

早被罵翻天的韓裔菲籍技術委員洪性天，

至於躲在暗處的趙磊更有玄機，

關鍵在於他與吳靜鈺多年形同師徒的關係。

保障吳靜鈺 趙磊有前科

這說法其來有自，

中國新華網報導吳靜鈺時

曾以「愛才如命的恩師」形容趙磊的角色，

指趙是吳身後的三個男人之一。

報導指出，剛出道時的吳靜鈺，

靠著全國青年錦標賽的出色表現，

引起當時擔任國家體育總局

競技運動管理中心跆拳道部長趙磊的關注，

因此特別照顧這名新秀，

多次破例讓她接受國際大賽磨練，

不惜引起外界不滿，甚至二○○八年京奧，

還為了她犧牲掉六十七公斤級的雅典奧運金牌羅薇。

楊淑君被冤枉失格，失去奪牌機會時，

代表團就直指中國的趙磊在背後搞鬼，

企圖為愛徒奪金之路掃除障礙。

看完影片的網友們也質疑，

趙磊在中國的賽事多次為吳靜鈺破例，

難道就不能在賽場上為她做手腳？

楊淑君事件

我申訴獲受理／

亞奧會：

亞跆盟說法與影片不符

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/20/today-t2.htm

〔特派記者許明禮、龍柏安／廣州報導〕

亞運跆拳道「楊淑君冤枉失格事件」持續延燒，

中華奧會連日來蒐集資料後，

昨天晚間七時正式向亞奧會

提交申訴函及相關佐證資料、影片，

亞奧會認為世界跆拳道聯盟於十八日召開的記者會

及亞洲跆拳道聯盟前天官方網站公布的新聞稿內容

都有諸多不合理之處。

申訴函由亞奧會

亞運經理法曼（Haider Farman）

及亞奧會終身榮譽副主席魏紀中受理。

經過中華奧會和亞奧會代表

共同檢視緯來電視台提供的影片後，

發現疑點包括：

一、

主審陪同楊淑君在賽前取下腳跟感應片，

如果腳跟貼感應片是嚴重違規動作，

為何不當場判失格？

二、

亞跆盟新聞稿提及第一回合開賽四十五秒後，

由護具製造商工程師發現楊淑君腳跟感應片，

技術代表並同意該工程師要求，

暫停比賽檢查楊腳跟，

發現另外兩片不合規定的感應片，

與影片呈現的事實不符。

三、

護具製造商工程師不應介入比賽，

竟然可指揮技術代表。

今要世跆盟、亞跆盟提出解釋

亞跆盟曾針對我方發表措辭強烈的新聞稿，

質疑我代表團舞弊，

因此我方也針對亞跆盟新聞稿提出質疑。

且由於世跆盟和亞跆盟說法

與官方影片所呈現的事實矛盾，

亞奧會受理中華奧會申訴後

已同意於今天請世跆盟、亞跆盟

和跆拳道技術代表提出解釋。

台灣亞運代表團及體委會主委戴遐齡，

昨天下午在中國大酒店召開中外記者會，

再次回批世跆盟秘書長梁振錫和亞跆盟公開說謊，

她代表官方立場表達嚴正抗議，

戴並強調：

「我們抗議到底、絕不罷休！」

楊淑君昨由總教練劉慶文陪同，

再次解釋檢錄程序，

她重申是大會檢測人員建議她更換電子襪，

並經過技術人員測量沒問題，

才進入場內，

當主審要求她撕下貼片，

她也照做，

不料這麼單純的一件事，

最後演變成失格，

甚至抹黑她的人格。

推翻梁說法 首代電子襪可用到2012

代表團昨展示多項證據，

並找來

護具供應商經理蔡智凱，

展示電子襪使用圖解，

他強調護具都經世跆盟認證，

無法自行變造。

蔡智凱現場拆封全新的電子護具，

展示所有零件，

除兩雙襪套、腳背、腳底感應貼片四片，

以及這次事件中的爭議後跟貼片兩片，

他強調，

在使用說明圖解上，

腳跟貼片本來就有貼上。

蔡智凱說：

「其實感應貼片不是晶片，

只是薄薄的金屬感應網片，

既無法發射訊號，更不可能改寫頻率。」

代表團還拿出最新版

原文跆拳道國際規則手冊，

上面明文寫著第一代電子襪，

使用期限將到二○一二年五月十七日，

並無明訂如何使用以及相關罰則，

全面推翻梁振錫的鬼話。

戴遐齡痛心地表示，

楊淑君莫名其妙被判失格，

代表團所有舉動，

目的只是要還原真相，

透過理性抗議，

盼世跆盟及亞跆盟

正視台灣代表隊和選手權益，

還給台灣人一個清白。