2020-01-18
https://www.peoplenews.tw/news/accfb3e9-e749-4c9f-9fb0-6fd96c43fa40
（作者為化學博士，北美洲台灣人教授協會永久會員，
美國辛辛那提大學 OLLI 松年學院「台灣歷史」課程主持人）
文／王泰澤
國際經濟法博士的臉皮
童文薰律師更在自序中說：
「在台灣這塊土地上，不同族群歷經百年融合，
卻輕易被政客操弄撕裂。
這個社會從來只有權貴與庶民的差異，
沒有顏色的區別！
我們有責任給年輕人一個充滿希望的未來，
而不是亡國感！
圖／取自shop.saintglobalnet
【專文】
是一部曠世電影劇本：童文薰新著《蔡英文論文門》讀後感
============================================
如若作假的總統永遠作假，
質疑的人民永遠質疑，兩造雙方，歹戲拖棚，
共創的社會前景，肯定不會落入民主範疇，
而會是人生無以贖罪的悲劇延續。
引言
「40多年前（1979），台灣小說家李喬老師來美國俄州，
向辛辛那提大學（University of Cincinnati) 的台灣留學生
演講〈台灣文學〉。
問答時間，他問聽眾：「大家看過的電影，那一部印象最深刻？」
看學生面面相覷，我怕冷場不禮貌，
就舉手答說「日本片《らしょうもん 羅生門》」。
是 1950 年影星三船敏郎和導演黑澤明合作的電影。
早在之前7年，1972年夏天，水門政治盜竊事件發生，
調查案情延續2年。當時我住德州休斯頓（Houston, Texas），
迷上電視上美國國會彈劾聽證。
那是導致1974年尼克森總統辭職返鄉，
轟動全球的「Watergate 水門事件」。
此事件於 1976 年拍成電影，
名為 All the President’s Men 《驚天大陰謀》。
主角：Robert Redford、Dustin Hoffman，導演：Alan Pakula。
川普當選總統後，美國再爆二門 一
2016 年的「通俄門 Russiagate」 和
2019 年的「通烏門 Ukrainegate」 —
分別指控川普總統勾結俄羅斯和烏克蘭於
2016 年和 2019 年，對美國總統選舉操作干預。
最近半年來，
台灣媒體把蔡英文總統拿不出「博士論文」與「博士證書」
正本的翻炒醜聞，定名為「論文門」，
英文寫成可與上述諸「門」相比的 Thesisgate。
就這樣，此門彼門，門、門、門，
使我一聽到政治弊案命名中有一個「門」字，
就聯想到內容本不相干的電影《羅生門》；
「水門」、「通俄門」、「通烏門」、「論文門」，四扇門的共同點是，
門內尼克森、川普、蔡英文總統，
身居高位，皆被國人指控違法亂紀。
《蔡英文論文門》一套三冊
今天收到從台灣航空寄來美國的童文薰律師新著
《蔡英文論文門》（2019），一套三冊：
冊一、《論文門真假之謎》，
冊二、《黨國之女》，
冊三、《台北故事館 — 海霸王土地 / 美軍、吧女、情色、命案》。
看了三冊目錄，每冊各舉一例：
冊一、第三章 所有的證據都是蔡英文自己拿出來；
冊二、第一章 謊言鋪成的總統路；
冊三、第四章 旅北屏東同鄉會。
書中主角蔡英文總統的一生事蹟，穿插其間。
從她幼年成長，而後成年涉世的過程，不難理出一齣戲劇：
被殖民的台灣 福爾摩沙，無情的歷史時空，民情長時相仿相效，
造就了一個「不知如何搬重物」但「總要設法起作用」的政治人物。
此《論文門》主角複雜的故事情節，拍成一部電影，
在台灣「威權」轉變「民主」,
寡人執政一把抓的「發育期痛 growing pains」時段，
定可發展出一部當代無可比擬的曠世巨片，
效果可望台灣社會道德移風易俗，誠信正義典範轉移。
人生三幕劇
人生可比三幕劇，
過程有其「哇哇落地」、「待人處世」、「蓋棺論地」三段結構。
在此暫時將其簡化，聚焦在「論文門」主題的發展過程。
（見下圖）
《蔡英文論文門》三幕劇。
圖／作者提供
書中主角蔡總統，曾經自動作假登場，拉開鋪陳序幕，
繼而以百般不實做為，延續與質疑者衝突。
目前雖未終場，但筆者不加油添醋，全部根據主角自己所作所為，
確有足夠理由斷定，此劇劇情，將一定會重複「水門事件」中，
尼克森因自錄白宮錄音留下犯罪紀錄，自作孽，無法脫罪，
在第二任就任期間，國會彈劾參議院開庭之前，他即向國人道歉，
飲恨避開法網，辭職返鄉，寫下了美國民主法治的歷史醜聞。
劇本、腳本、導演、演員、電影
《蔡英文論文門》劇本，資料詳實，內容鉅細靡遺，不可多得。
書本中人物一言一行，將來螢幕上演員一顰一笑，
台灣電影界自會有專人勝任編劇寫作與腳本設計。
最近一位論壇壇友介紹了台灣導演柯一正。
柯先生說：
「輿論會壓過人的理性判斷，在動盪中人會追求短期利益，. . .。
我覺得我們的目標，應該集中在保留資產給下一代，包括環境，
包括整個政治制度，包括我們的生活方式，包括秩序
— 我們要做到最好，留給下一代
— 我們這一代才有意義。
如果我們這一代也在剝削，也在破壞環境，追求私利，
那麼其實我們這一代都是罪人。. . . 要用公平正義改變台灣。」
「我們要做到最好，留給下一代。」
「要用公平正義改變台灣。」
言簡意賅，十分動人，
在在吻合《蔡英文論文門》寫作精神。
本書〈推薦序〉作者楊憲宏醫師說：
「在 2019 年這麼一本揭發虛假，衝破言論死亡谷的書可以在台灣出版，
仍然讓我們感覺，對下一代還沒出生的台灣孩子，
有一個轉型正義脈絡的歷史交代。我們把『終極批判』留給未來。」
著者童文薰律師更在自序中說：
「在台灣這塊土地上，不同族群歷經百年融合，卻輕易被政客操弄撕裂。
這個社會從來只有權貴與庶民的差異，沒有顏色的區別！
我們有責任給年輕人一個充滿希望的未來，而不是亡國感！天佑台灣！」
筆者多年來在海外的感嘆是，
台灣下從里長辦公室，上至總統府，
中間夾雜海內外執行團體、社區長舌集結，
都瀰漫有「不重是非，只重黨同」吃人霸氣。
在此環境下，當會黨同一心，眾人拾柴火焰高 — 祡質良莠，本應細求。
誠摯祈望童文薰律師新著《蔡英文論文門》，有日順利改寫成腳本，
拍成電影，命名《總統的新衣 The President’s New Cloths》，
殺青放映時，場場叫座。
新拍電影《總統的新衣》將是安徒生 183 年前童話《國王的新衣》中，
無邪孩童揭穿國王帶領阿諛奉迎官員，
遊街示眾瞞騙國人「看不見國王新衣的人是「愚蠢的人」的人間實例。
此部採用《蔡英文論文門》真實故事情節的電影，
將有望引導台灣老少觀眾，走向絕不扭曲事實的正直光明大道。
反過來，也要衷心勸說，如若作假的總統永遠作假，
質疑的人民永遠質疑，兩造雙方，歹戲拖棚，共創的社會前景，
肯定不會落入民主範疇，而會是人生無以贖罪的悲劇延續。
====================================================
====================================================
[ ]
蔡英文總統拿不出「博士論文」與「博士證書」
正本的翻炒醜聞，定名為「論文門」，
英文寫成可與上述諸「門」相比的 Thesisgate。
作假的總統永遠作假，
質疑的人民永遠質疑，兩造雙方，歹戲拖棚，共創的社會前景，
肯定不會落入民主範疇，而會是人生無以贖罪的悲劇延續。
[ 相關 ]
2020童文薰《蔡英文論文門》,曠世電影劇本,總統的新衣[王泰澤]
====================================================
[ 2020蔡英文詭異的817萬票 獨裁者的骯髒選舉 ]
本田善彥在那篇「解體文」最後寫道
「像東德的例子所顯示，表層的變化往往來得突然。
剩下的時間，也許比我們評估短得多」，
蔡英文以更高的得票及得票率做出了最有力的反駁，
這證明了「民心」在她的領導下更「團結」，
唯一的「小問題」只在於當初造成韓流大勝的因素「一個也沒少」，
而疥癬之疾不足以致命？
本文認為，縱然全民可能產生了「抗中保台」的「共識」，
而「這個國家」也改頭換面成「中華民國臺灣」，
但臺灣的地理位置與對外處境都沒有改變，
「離中國太近離美國太遠」仍是許多人的「遺憾」。
唯一萬幸的是要解開「戈迪安繩結」的人是蔡英文，
她既然能輕鬆選贏總統大選，這些難題對她而言也當然能一一克服了！
[ 相關 ]
2020台灣集中營,這個國家不會自我解體了？蔡英文詭異的817萬票[BJ]
====================================================
[ 蔡英文總統博士學位與論文爭議, 北美洲台灣人教授協會 ]
針對北美洲台灣人教授協會
對蔡英文總統博士學位與論文爭議的聲明，
王泰澤教授表示，聲明未經照會全體會員，
擅自儘先對外發表片面意見聲明。
連李敦厚教授屢次公開主張的「直接詢問 LSE 以得真相」，
這種最代表台灣人學術良心的作為，
這個聲明都以「待人從嚴，待己從寬」的態度曖昧處理，
如此協會處事，與威權治國，有何不同？
王泰澤 10/15
[ 相關 ]2019抗議北美洲台灣人教授協會[ 王泰澤]
========================================================
北美洲台灣人教授協會
地獄最熱的地方，是留給道德出現危機時，還佯裝保持中立的人。
北美洲台灣人教授協會會長吳倍茂，副會長葉耀元
理事：呂佳霙 邱萬鈞 馬鼎嵐 陳秀亮 陳柏均 陳泰延 陳慧玲 葉耀元 蔡昀澤
========================================================
[ ]
蔡英文稱她的所謂「國際經濟法博士」學位證明已經遺失。
但是，蔡和她的代理人以及蔡友友們,
卻先後提出三種不同版本的補發證書。
首先，世界上根本沒有所謂的「國際經濟法博士」學位。
蔡所提出的補發本上也未註明,
學位是她在其過去發表過的「著作」裡所說的「國際經濟法博士」。
陪審團得以認定那張所謂的「國際經濟法博士」證書根本不存在，
或被蔡因為不明原因，故意隱匿或銷毀。
陪審團得決定蔡那張「提不出來」的博士證書，
對蔡是一項不利的證據。至於如何不利法，就看其他證據了。
蔡應該為她的行為，
包括以假學歷招搖撞騙數十載的惡行
以及面對明確不可否認的證據時,不知竣悔的惡劣態度，
向社會大眾公開道歉，
立即辭職並請求民進黨立即研議提名其他候選人代替她參選下任總統。
[ 相關 ]2019從美國陪審團的自由心證,看蔡英文的論文門[江建祥]
======================================================