冷眼集／

不搞文宣

他還剩什麼？

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/28/today-fo1-5.htm

記者鄒景雯／特稿

一個儀隊出身只會耍花槍的團隊，

你要他不搞

騙死人不償命的文宣，

可能嗎？

這就是他的所有，若去除了文宣，

請問他還剩下什麼？

總統大選前，

四個媒改團體要求

兩黨候選人承諾「反政治性置入性行銷」，

馬英九當選後，

偷龍轉鳳改稱

「不得進行含有政治目的的置入性行銷」，

當場把媒體改革的理念換成了貍貓。

就算是個假太子，總該裝模作樣一下吧？

抱歉，

馬英九在○八年五月就職後，

所有的種種拋諸腦後。

何以如此？

他是個只有表皮、沒有靈魂的人，

說過，

表演完，達成文宣目的，

就已經了事，下面當然就沒有了。

也果然如媒改團體懷疑的，

所謂的「政治目的」

正在蓄意模糊「政治性」的焦點。

因此，

原本馬英九署名畫押說︰

不進行含有政治目的的置入性行銷，

但馬政府進行的置入性行銷，

全都是「非政治性」的，

所以可以大舉的做；

原本他許了︰

不進行含有政治目的的政令宣導，

但馬政府的政令宣導

怎麼可能具有政治目的？

所以可以鋪天蓋地的放送；

原本他同意︰

政府廣告預算

應建立公平合理的分配機制，

不得偏好特定政治立場媒體，

但是，

凡信馬政府者得永生，

所以愛給誰就給誰；

原本他又說︰

徹底落實黨政軍退出媒體，

但是黃袍一加身，

他派個專業欠缺的親兵

接掌國家通訊社，

介入公廣集團的手法蠻橫粗暴，

完全無須避人耳目，

因為聖旨永遠不可挑戰。

上述這等事全都做絕了，

整整幹了快要三年，

現在被新聞學者群起連署指責後，

他才突然好似大夢初醒，

把當初所簽掛羊頭賣狗肉的承諾，

拿出來又背了背，

問題是放羊的孩子，現在還能騙誰？

更諷刺的是，

這個政權找來進行政治總操盤的，

是個所謂的傳播學者，

下學期，

他要到政大講述「政治傳播」。

讓人好奇，

國民黨如何進行政治傳播，

金小刀講得清楚嗎？

講的是事實嗎？

看來，

這些年感覺新聞環境遭到踐踏、

職業尊嚴更加惡化的媒體人，

屆時應該前往旁聽，

隨時舉實例加以驗證︰

金教授是否真實還原金秘書長？

肯定可以讓這門課更加的精彩一百。