台北市長選舉大戰略

2014-09-27  09:51

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1116795

◎翁達瑞

(北美知名商學院教授)

 

台北市長選舉大戰略

==================

 

台北市長選舉已進入近身肉搏戰。

觀察雙方近日的攻防,

預期最終勝負的關鍵在於2條線,

柯文哲的「財富線」連勝文的「智慧線」。

 

若根據財富分配將台北市民砌成一個金字塔,

毫無疑問的,連勝文佔領的是頂端的位置。

 

以柯文哲的出身而言,他就是一般的中產階級。

 

雖然靠著台大醫學院的學歷,

他逐漸攀升到社會的上層,

但距離金字塔頂端還有一段路。

 

從宣布投入台北市長選舉那一刻開始,

柯文哲的戰略就非常清楚,

這是一場「庶民對抗權貴」的選戰。

 

柯文哲試著以一條水平線,

將台北市民財富分配的金字塔分成上下兩塊,

他代表的是這條線下方的庶民,

連勝文代表的則是上方的權貴。

 

這條線就是柯文哲的「財富線」!

 

柯陣營必須把這條

「財富線」往上方推,壓縮對手的空間,畢竟選舉是一人一票,

而權貴的人數又遠不及庶民。

如果柯文哲能成功說服台北市民,

這場選舉真的是「庶民與權貴」的對抗,那連勝文必輸無疑。

 

為了贏得這場選舉,連勝文必須吸引一定數量的庶民選票,

因為他背後的權貴人數有限。

 

但以連勝文「官三代」和「富三代」的身分,

他很難受到一般庶民的認同。

 

在無法以「論述」贏得庶民支持的困境下,

連勝文剩下的只有「騙」一個字了!

 

因此連勝文也畫了一條線區分他和柯文哲的選民。

 

連營所畫的這條線,

和台北市民財富分配金字塔的「右斜邊」剛好平行。

 

在這條線的左下方是「聰明且不易被操弄」的選民,

絕大多數是庶民,大體上是柯文哲的潛在支持者。

 

這條線的右上方則是支持連營的少數權貴,

加上一些「愚昧且容易被矇騙」的庶民,

是連勝文可以爭取的選民。

 

條線就是連勝文的「智慧線」!

 

連營的戰略也非常清楚,

那就是將這條「智慧線」往左下方推,

壓縮柯文哲支持者的空間。

 

如果「愚昧且容易被矇騙」的庶民人數夠多,

則連勝文的勝算也就相對增大。

 

到目前為止,柯連雙方的競選主軸,

基本上是繞著這兩條「財富線」和「智慧線」打轉。

 

在未來2個月的競選期間,

如果柯文哲能成功將他的「財富線」往上方推,

同時阻止連勝文的「智慧線」往左下方移動,

那麼今年的台北市長選舉變天有望。

 

反之,

若連勝文能在首善之都的台北,

建立一個相對多數的「權貴和愚民聯盟」,

他將可延續目前由他領銜主演的「打工秀」,

成功入主台北市府「扮演」市長的角色。

 

那麼未來4年,

將會是台灣民主政治不堪回首的一頁!

=====================================

連金衛的魔鬼藏在貸款裡

2014-09-27

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/816819

◎ 王伯仁

(作者為資深新聞工作者)

 

連金衛的魔鬼藏在貸款裡

=====================

 

和連勝文關係密切的金衛醫療公司

向台灣泛公股銀行無擔保貸款卅億元乙事,

以筆者早期和省屬七行庫二十多年接觸的經驗來推斷,

其中絕對「有鬼」,只是還未爆發而已。

 

根據金管會資料,

境外金衛公司曾兩次在台灣向泛公股銀行貸款,

均是無擔保,首次貸款十五億元,

又發行TDR募得約八億元。

 

另據今年聯貸主辦銀行合庫表示,

金衛今年是有向八家銀行信用貸款卅億元,

部分「借新還舊」償還首筆貸款餘額。

 

為強化債權保障,雖無擔保品,

但有徵提旗下五家子公司為連帶保證人。

 

金衛是何方神聖,能獲此優渥待遇?

 

其在台灣是以連勝文為「門神」,

在境外則有中國前總理溫家寶之子相關,

是兩岸「太子幫」合作的標準模式,

怪不得橫行無阻。

 

這令人想起二、三十年前,

股票成為「全民運動」之時,

股巿只有一家獨占經營的股票融資公司,

就是國民黨營復華證券金融公司

孤行獨市,

還被省議員揭發其融資資金數十億元,

全由公股銀行無擔保提供。

 

復華等於做免本錢的壟斷生意,

坐享暴利,被揭發後不久,

股市才再開放其他公司加入,

但復華已貢獻黨產良多。

 

金衛公司情況很類似,

筆貸款十五億免擔保,

今年續貸卅億仍是免擔保。

 

合庫解釋說:

銀行對優質企業提供信貸以周轉,

尚屬普遍,而金衛近三年營收穩定成長,

獲利情形良好云云。

 

合庫說詞是睜眼說瞎話,

金衛是「優良企業」嗎?

 

它來台發行TDR是為了償還香港貸款而非投資,

憑什麼無擔保貸款十五億?

 

今年又無擔保貸卅億?

 

或謂金衛去年營收十三億是「好成績」,

就無擔保借給營業額兩倍多的信貸?

 

不合常規,

而所謂子公司連帶保證,

都是幌子而已。

 

金衛來台無擔保鉅額貸款和發行TDR模式,

內行人一看就知不合常軌,

不過,

台灣的銀行習於被五鬼搬運,

虧空有金融穩定基金可以賠,

最後還可由政府開公庫無限額拿公帑來「穩定金融」,

不搬白不搬,不是嗎?

=======================================================

台灣的銀行習於被五鬼搬運,

虧空有金融穩定基金可以賠,

最後由政府開公庫無限額拿公帑來穩定金融

======================================================