2016年08月30日 12:23
http://www.storm.mg/article/160281
石秀娟
獨派大老吳澧培出席蔡英文競選總部成立大會。
（資料照片，顏麟宇攝）
不滿李大維出任外交部長，
獨派大老吳澧培和姪子吳釗燮絕交
=========================
國安會秘書長吳釗燮的叔叔、前總統府資政吳澧培30日指出，
他在520前曾建議吳釗燮，包括外交部長、陸委會主委、
國防部長等國安系統的人事，不宜由認同「九二共識」、
「一中原則」的人來擔任，
否則無法落實總統蔡英文「維持現狀」的政策，
吳釗燮不認同，他自那之後也沒跟吳釗燮講過話。
吳澧培:找人都是九二共識派，如何執行理念
吳澧培上午接受《蔻蔻早餐》的訪問，
訪問中表示，在吳釗燮沒聽進他的建議後，
「我和他（吳釗燮）絕交了。」
吳澧培隨後接受《風傳媒》電訪指出，
並非因為吳釗燮是他的姪子，就要聽他的話，
而是他和吳釗燮現在「理念不合」、「道不同不相為謀」，
他在520就職典禮及國宴都有遇到吳釗燮，「我們沒有講話。」
叔叔吳澧培不滿國安會祕書長吳釗燮
支持外交部長李大維而絕交，
圖為吳釗燮4日陪同總統蔡英文出席三軍五校聯合畢業典禮。
（顏麟宇攝）
吳澧培指出，
他看到報載新政府可能任命李大維為外交部長時，
他人在美國，請妹夫透過電子郵件告訴吳釗燮，
國安團隊找的人「都是『九二共識派』、『一中原則派』」，
與蔡英文「維持現狀」的理念不合，「怎麼執行你的理念？」
吳澧培:不見李大維發言捍衛台灣國家利益，特別有感觸
吳澧培說，
他在信中特別提到李大維，「我對李大維特別有感觸」，
因為他曾在前總統陳水扁任內，三度帶團參加美國的國家祈禱早餐會，
當時李大維是駐美代表，在多次的場合都不見李大維
發言捍衛台灣的國家利益。
他說，吳釗燮可能不知情，但他在信中有告訴吳釗燮一些例子，
有一年剛好是陳水扁有意廢除國統會，引起美國極大的不滿，
認為台灣要改變現狀，訪問團被質疑的招架不住，
「他（李大維）也沒有替政府講一句話」；
另外有一年，中國制定《反分裂國家法》，
訪問團向美國表達中國意圖要改變現狀，
「我們得理不讓人，跟美國大小聲」，
「他（李大維）也從頭到尾沒講一句話。」
吳釗燮回信給吳澧培:除了我以外，李大維很適合
吳澧培說，
吳釗燮在回給他的信中說，李大維很適合，
「除了我（吳釗燮）本人以外，綠色（綠營）沒有人更適合。」
吳澧培說，他不知道外交部、陸委會、國防部的人事
是否都是吳釗燮建議的，但吳釗燮的回信，
讓他「非常不滿」，「忍了4個多月，今天無意間講出來。」
對於吳澧培的說法，李大維表示，從事任何職務，皆是全心付出，
做最大的努力。
外交部長李大維在馬英九擔任總統時遭冷涷，
在民進黨執政時間，卻又遭到獨派大老質疑。
(甘岱民攝)
對於蔡英文執政滿100天的施政作為，
吳澧培說，他有很多意見。
吳澧培:美中關係可以見縫插針，
蔡英文做得不夠在兩岸關係的處理上，
蔡英文仍堅持不接受「九二共識」，
吳澧培認為，
這是民意逼她不敢這樣做，「否則民調就會掉到20%」。
吳澧培說，現在的美、中關係，讓台灣有見縫插針的機會，
但蔡英文做得不夠。
他指出，對於「九二共識」，
蔡英文提到1992年兩岸兩會會談的歷史事實
與求同存異的共同認知，雖沒有講對「一中原則」有沒有共識，
「她的立場其實相當軟」，但中國不會因為你立場軟，
就跟你多合作，還是照樣打擊你，而美國方面，
雖不是事事為台灣設想，台灣多靠向美國，
「只有好處，沒有壞處。」
吳澧培以新政府對於南海仲裁案的回應為例指出，
仲裁案並沒有挑戰台灣對太平島的主權，
政府其實只要就太平島是島嶼或岩礁的議題提出看法就可以，
但是國安團隊的回應「很有問題」，
讓台灣和中國一樣，成為世界上唯二不承認仲裁的國家，
美國對南海的立場很清楚，「我們卻模擬兩可，還附和中國」。
吳澧培表示，有人說蔡英文是無能，有人說是昏君，
「講起來會流淚，她現在陷入很大危機，如果沒有好好做，
就沒有轉機。」
吳澧培:林全保守有餘，開創不足
吳澧培認為、
「人事是最大的問題」，蔡英文要有轉機的第一步，
就是內閣全面改組，
行政院長林全的財經內閣有許多前總統馬英九政府時候的官員，
包括國營事業、金融事業也是，
「馬英九做得好嗎？如果沒做好，為何繼續用？」
他也認為，林全「保守有餘、開創不足」，
日本提出寬鬆貨幣政策等拯救經濟的三隻箭，
這些都非林全所擅長，如果沒換人，
蔡英文很難讓危機成為轉機。
獨派大老對行政院長林全也有意見，
圖為林全出席「2016年第31屆里約奧林匹克運動會」
中華代表團返國歡迎餐會會.
（陳明仁攝）
吳澧培也建議蔡英文，
「做一任讓人家會思念一輩子的總統」，
有些事的處理要圓融，但有些事則要當機立斷，
例如年金改革，她應講出明確的指導原則，
包括現行年金制度對國家財政造成沈重負荷、
年金制度不應造成世代剝奪感、
各行業退休後的所得替代率不落差太大等，
在這些原則下，讓「沒有利害關係的人」來決定如何改革制度，
以現在年金委員會的做法，「除了打架有什麼辦法？」
=====================================
=======================================
