2016年04月13日
香港中文大學政治及行政學系前客席講師
（黃世澤）
香港視角
台灣人隨時可能變李波
===================
近日肯亞有宗電訊詐騙案件，涉及23名台籍人士。
在肯亞法院作出無罪釋放判決，
並釋放這批台籍人士時，
當中有8名竟然被中國強行帶走，
至今未知去向，令人不寒而慄。
台灣駐外使館對台灣人的保護到底有多重要？
比照一下5位銅鑼灣書店股東和職員如何失蹤，
就可以想到這次肯亞與中國合作，
無理將台籍人士送到中國這件事何等可怕。
在銅鑼灣書店股東失蹤案中，
桂民海不單是另一名持用歐盟護照的失蹤者，
也是唯一一位失蹤人士在非中國領土上失蹤。
桂民海是在泰國芭堤雅被帶走，
泰國肯定不是中國的一部分。
桂民海之所以在泰國人間蒸發，
沒有泰國政府的配合是成不了事，
而泰國軍政府越來越向中國靠攏，
這已是外交界人所共知的。
中國要帶走那8名台籍人士的背後原因，
不會純粹只是想在外交上打擊台灣這麼簡單。
台商為了在中國做生意，有向當權官員行賄，
甚至捲入中國官場的權力鬥爭之中，
那是不令人感到奇怪的事。
連李波、桂民海經營的銅鑼灣書店，
出版一些涉及官場鬥爭的政治八卦書籍，
都會引來「強力部門」以綁架方式
將李波和桂民海這兩名外籍人士帶走。
一旦台商在中國得罪了那些當朝大官，
大官透過不同途徑在肯亞之類國家製造案件，
遭這些第三世界國家司法當局拘留後，
再把目標人物送到中國去，
那比銅鑼灣書店事件帶走李波的手法看來更合法，
更難引發國際社會的關注。
應重新開設代表處
台商近年放棄了在中國的廠房後，
多在所謂新興國家設廠，
而非洲和東南亞那些新興國家吏治敗壞，
貪污盛行眾所周知。
由於中國的「一帶一路」政策，
四出向這些國家的政要輸送利益，
這些國家的政府與中國合作，
一如泰國軍政府與中國合作一樣，
根本是不足為奇。
當中國的魔爪伸到這麼遠時，
台商還可以向新興國家拓展商機嗎？
被中國帶走的8名台籍人士，
台灣政府固然有責任拯救他們，
陸委會亦有責任向中國方面交涉。
但在中國不斷濫用「強力部門」去海外擄人的情況下，
預防總勝於拯救。
李波手持聯合國安理會5個常任理事國之一英國發出的護照，
英國外交部不斷向中國交涉，
李波至今仍然被挾持當中，
不斷被迫拍攝恐怖份子式綁匪迫肉參拍的言不由衷片段。
英國都救不出李波，
筆者對台灣陸委會能夠救出這八名台籍人士相當懷疑。
台灣要預防同類事件，
在不少新興國家，台灣都應重新開設代表處，
像這次肯亞事件，若台灣不是只由駐南非代表處處理，
在肯亞有代表人員去交涉，中國要擄人都沒有這樣容易。
但明知中國會用「強力部門」這類流氓手段時，
為保護海外台灣人權益，除了廣設駐外代表處，
更要針對「強力部門」人員蒐集情資。
中國駐外人員現在已並非純粹在外交上與台灣較量，
他們更會威脅台灣民眾的安全，
包括曾經在中國吃香喝辣的台商的安全。
不要再講什麼外交休兵，
一個連英國都不放在眼內的國家，
怎會放台灣在眼內？
有良好的情報網絡，
在適時就先下手為強，
阻止中國駐外人員亂擄台灣人，
這才是外交部和國防部當前急務之一。
如海外台灣人的安全不受保障，
台灣護照有多少國家給予免簽都意義不大。
=========================================
中國在海外擄人的綁匪行徑
—————————————————–
銅鑼灣書店股東失蹤案，
桂民海不單是另一名持用歐盟護照的失蹤者，
也是唯一一位失蹤人士在非中國領土上失蹤。
==========================================
[ 香港銅鑼灣書店事件 ]
桂民海是在泰國芭堤雅被帶走，
泰國肯定不是中國的一部分。
============================================
李波持聯合國安理會5個常任理事國之一英國發出的護照，
英國外交部不斷向中國交涉，
李波至今仍然被挾持當中，
不斷被迫拍攝恐怖份子式綁匪迫肉參拍的言不由衷片段。
=========================================
[ 中國在肯亞擄台灣人 ]
肯亞法院作出無罪釋放判決，
並釋放這批台籍人士時，
當中有8名竟然被中國強行帶走，
至今未知去向，令人不寒而慄。
台灣駐外使館對台灣人的保護到底有多重要？
===========================================