2018監察院年改釋憲,14比11票通過

 

2018-10-09 13:00

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2575411

監察院院會今日針對軍公教年金改革案,

是否向司法院提出釋憲案進行表決,

最終14票贊成、11票反對通過此案。

(資料照)

年改釋憲,監院14比11票通過

======================

〔記者涂鉅旻/台北報導〕

監察院院會今日針對軍公教年金改革案,

是否向司法院提出釋憲案進行表決,

最終14票贊成、11票反對通過此案。

 

監院院會也針對聲請釋憲案,是否並陳正反意見一案進行表決,

最終14票比12票未通過。

監察院提供的資料顯示,

監察院院會針對釋憲理由書暨相關附件照案通過,

並函請司法院大法官釋憲案進行表決,

投贊成票的監委分別為

江綺雯、李月德、尹祚芊、仉桂美、蔡培村、包宗和、劉德勳、高鳳仙、江明蒼、章仁香、陳小紅、方萬富、陳慶財、楊美鈴等14人。

針對此案投反對票的監委分別為

王幼玲、楊芳婉、趙永清、高涌誠、楊芳玲、林盛豐、陳師孟、張武修、田秋堇、瓦歷斯.貝林、蔡崇義等。

另外林雅鋒、王美玉2人棄權

此外,對於該聲請釋憲案,

是否併陳正反意見,共有12人贊成、14票反對,1人棄權,

該案並未通過。

==================================================

==================================================

[     馬系監委                        ]

監察院提供的資料顯示,

監察院院會針對釋憲理由書暨相關附件照案通過,

並函請司法院大法官釋憲案進行表決,

投贊成票的監委分別為

江綺雯、李月德、尹祚芊、仉桂美、蔡培村、包宗和、劉德勳、高鳳仙、江明蒼、章仁香、陳小紅、方萬富、陳慶財、楊美鈴等14人。

針對此案投反對票的監委分別為

王幼玲、楊芳婉、趙永清、高涌誠、楊芳玲、林盛豐、陳師孟、張武修、田秋堇、瓦歷斯.貝林、蔡崇義等。

另外林雅鋒、王美玉2人棄權

 

 [ 相關 ] 2018監察院年改釋憲,14比11票通過[ ]

=====================================================

[   監察院年改釋憲案 ]

司獄委員會已認為年改未違憲

且調查監委約詢的7名學者專家,

有6名認為「沒有違憲」、「沒有信賴保護原則」的問題,

若送到院會卻還強行表決翻盤,代表這已從法律議題變成「政治決定」,

未來大法官是否將受理此政治味濃厚的釋憲案,仍要打上個問號。

 

 [ 相關 ]

 2018「馬系監委」提年改釋憲案,司獄委員會決議,不符釋憲規定[ ]

==================================================

2018「馬系監委」提年改釋憲案,司獄委員會決議:不符釋憲規定

2018-09-12 15:10

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2548985

監察院今天召開司法及獄政委員會討論年改釋憲案,經過5個小時的討論,最後經6比4表決,認為不符合釋憲規定。

(資料照)

「馬系」監委提年改釋憲案,司獄委員會決議:不符釋憲規定

=============================================

〔記者鍾麗華/台北報導〕

監察院今天召開司法及獄政委員會討論年改釋憲案,

經過5個小時的討論,最後經6比4表決,認為不符合釋憲規定。

決議指出,釋憲案並無其聲請理由書中所指違憲疑義,

且不符合「大法官會議審理法」第5條1項1款規定,

而此決議將與教文委員會的釋憲聲請,以正反意見併提下月院會。

 

不具名監委說,司獄委員會已認為年改未違憲

且調查監委約詢的7名學者專家,

有6名認為「沒有違憲」、「沒有信賴保護原則」的問題,

若送到院會卻還強行表決翻盤,代表這已從法律議題變成「政治決定」,

未來大法官是否將受理此政治味濃厚的釋憲案,仍要打上個問號。

 

由監委仉桂美、包宗和、劉德勳所提的年改革調查報告及聲請釋憲案,

7月經教文委員會與財經委員會聯席審查通過,

按程序須經司獄委員會審查,再送院會通過,才能正式提出釋憲,

由於司獄委員會是蔡政府提名的監委佔多數,

釋憲案被認為過不了司獄委員會,

蔡政府與馬政府提名監委對於釋憲程序爭論不休。

 

昨天的監察院會開會決議,釋憲提案將

「移回原審委員會,由原審委員會將聲請書與司獄委員會審查決議,

併提院會討論」,換句話說,雖然司獄委員會認為不符合釋憲規定,

但決議將由原審的教文委員會與釋憲聲請,一併送到下月的監察院會,

以正反意見併提下月院會。

 

司獄委員會今天最後動用表決,以6比4通過年改釋憲案不符合釋憲規定。

據了解,召委蔡崇義保持中立並未投票,在新監委趙永清請假下,

新舊監委各有六人出席,不過,有兩名舊監委並未投票。

=================================================

=================================================

[   年改釋憲案 ]

司獄委員會已認為年改未違憲

且調查監委約詢的7名學者專家,

有6名認為「沒有違憲」、「沒有信賴保護原則」的問題,

若送到院會卻還強行表決翻盤,代表這已從法律議題變成「政治決定」,

未來大法官是否將受理此政治味濃厚的釋憲案,仍要打上個問號。

 

 [ 相關 ]

 2018「馬系監委」提年改釋憲案,司獄委員會決議,不符釋憲規定[ ]

==================================================