民調隨人調

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/1/today-o6.htm

◎ 張安迪

某平面媒體連續兩日公布五都選舉民調。

其中備受關注的北二都，在台北市方面，身陷「花風暴」的郝龍斌仍獲得四成一台北市選民支持，領先蘇貞昌八個百分點；

新北市更誇張了，朱立倫以四成五的支持率，「遙遙領先」蔡英文高達十七個百分點，

這和近期各機構的民調結果有極大的差異。

民調本身存有「機構效應」，背後隱藏的是民眾對該機構的認同問題。

然而，回顧該平面媒體發佈的民調，都和最後的選舉結果「差很大」，

實在讓人難以理解這樣的民調是否還有參考價值。

以去年年底的縣市長選舉為例，該報於十一月份距離投票日不到一個月陸續發佈各縣市最新民調，指標宜蘭縣，呂國華以三成八支持率大勝林聰賢十三個百分點，選舉結果林聰賢獲五成四選民支持，倒贏呂國華八個百分點。桃園縣，該報民調吳志揚獲五成支持，鄭文燦僅一成六支持率；離譜的是，最後得票率吳、鄭只差了六個百分點。最離譜的是澎湖縣，該報民調顯示王乾發以四成的支持率狂勝蔡見興的一成，民調有四倍之多的差距，沒想到最後開票兩人的得票率只差一個百分點，類似的誇張實例不勝枚舉。

民調失準已非新聞，無怪乎民意調查常被戲稱為「民ㄊㄧㄠˊ」。

但是，民調如果不能忠實反映民情，就應檢討改進，而非樂此不彼地發佈民調，還放在頭版。如此「頭版誇張民調」，實在讓人不敢領教。

（作者為中山醫學大學學生）

—————————————————————————————————–