監委：

新生高案無違失

綠斥恐龍監察院

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/13/today-fo1.htm

〔記者陳慧萍、陳璟民、黃忠榮／台北報導〕

去年五都選前引爆的台北市新生高架橋工程弊案，

造成北市府多名官員被收押，

北檢並在今年初起訴

北市府新工處前處長黃錫薰等官員，

但監察院昨天通過的調查報告卻認定，

北市府編列新生高工程預算

並未逾越行政裁量權，

行政程序合法，

承辦人員沒有行政疏失。

民代痛批官官相護

北市民進黨議員

昨聞訊後直斥「真是恐龍監察院！」

指監院的見解跟社會脫節，對市府官官相護。

民進黨市黨部主委、市議員莊瑞雄詫異表示，

全案涉及刑事犯罪，

司法調查過程中還有官員被羈押或下台，

市長郝龍斌曾對案情表達痛心，

如今監察院的見解不但跟社會脫節，

似在暗示司法機關，選舉已結束，

不要再算帳了，好像也在告訴市民，

浪費掉的公帑不用咎責了。

市議員簡余晏也質疑，鉅額採購案，

沒有機關首長決策及簽核，

偌大工程案件預算調整，

只由科長自己上簽、自己覆核，

預算支付的部分，

提早撥總工程款卅％、高達數億元給業者，

難道都沒有疏失？

此外，

對水管一公尺報價二百多元，

隔音牆、指示牌及多種草花報價

都遠高於市場行情，

監院都視而不見，根本是官官相護。

郝感謝還同仁公道

市長郝龍斌則表示，

感謝監院還給市府同仁公道與清白。

他對前市府秘書長楊錫安的信任，始終沒變，

雖然檢方起訴書中要求市府作出行政懲處，

但監院調查報告已說明一切，

也洗刷同仁不白之冤，

盼法官日後能參酌監院報告，

還給負責的公務員清白。

對於監院調查結果和外界預期不同，

監委葉耀鵬說，他不在乎社會怎麼看，

查案純屬就事論事，「公務員也有人權」，

若沒有錯，一定要給公道；

他並強調，

監察院僅調查是否有行政疏失，

不涉及刑事責任，且尊重司法獨立，不宜評論。

台北地檢署偵辦新生高架橋改善工程弊案，

檢方認定工程款浮編，未依市場行情訪價，

導致市府損失公帑三億三七一一萬元，

在今年一月底依違反貪污治罪條例及偽造文書等罪，

起訴黃錫薰等官商四人。

監委強調就事論事

但調查新生高案的監委葉耀鵬、洪德旋表示，

新生高屬於危橋，議會一再要求儘速動工改善，

卻因適逢鋼筋水泥價格飆漲，

市府不願提高底價而多次流標。

市府經評估後，

將預算由十．六八億元增為十三．一億元，

卻仍低於第六次流標最低報價十三．九億元，

可能再度流標，

只好直接以十三．九億元當作第七次招標預算。

葉耀鵬說，

新工處為了湊足十三．九億元，

才將各細部都調高五．七六％，

「這種做法沒有問題」，

因為新工處該採購案採「總價決標」，

細部單項高低不會影響決標價格、增加公帑支出，

且工程界實務上也採用這種「截長補短」的做法。

葉耀鵬強調，

議會通過的新生高預算為十六．二億元，

新工處在法定預算內編列歷次預算及底價，

屬於行政裁量範疇，

程序也合於規定。

他並說，

比較同期桃園機場聯外捷運、

社子大橋第一期等公共工程

因原物料高漲追加預算，

增幅均逾八成，

新工處僅增加三十．一四％預算，

根本是太保守、墨守成規。

————————————————————-

[檢驗民主法治的細節—戳破台灣民主法治假象]

市長郝龍斌則表示，

感謝監院還給市府同仁公道與清白。

葉耀鵬強調，

議會通過的新生高預算為十六．二億元，

新工處在法定預算內編列歷次預算及底價，

屬於行政裁量範疇， 程序也合於規定。