http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jul/17/today-o11.htm

「漏仔厝」的公共工程宿疾

◎ 蔡佩娟

去年十二月啟用的台中市議政大樓，耗資二十六億，

理應有出色的表現，可是蘇力颱風帶來驚人的「瀑布奇觀」，

已掀起設計不良或管理維護欠佳的爭論。

爭議焦點之一，是此次降雨量是否難以預期而釀成如此損害？

台中市議會所在的西屯區，

於蘇力陸上颱風警報期間累積雨量共兩百七十二毫米，

降雨最豐時為十三日早上九點，一小時累積雨量達四十六．五毫米。

但是，十三日西屯區二十四小時降雨量兩百七十一．五毫米，

在全台有紀錄的五百六十九個雨量站中僅排名一百三十五，

在台中市三十九個雨量站中更是倒數第三，

比雨量最少的德基站只高出十毫米，

顯見在台中市內，西屯區的降雨情形可算是極低了。

相較於建築師十四日接受媒體電訪時表示：

「我們大概設計上面完全沒有問題。」

十五日台中市政府新聞稿兩度強調：

「監造單位很肯定地表示『安全結構上沒有問題！』」似乎轉趨保守。

筆者的成大建築所博士友人推測，

台灣建築界向來習於省略管線細部設計工作，

而將管線配置等施作細節交由營造公司自行處理

（明確完整的排水細部設計會增加許多繪圖成本），

結果就是金玉其外、敗絮其中。

議政大樓事件暴露了台灣公共工程的品質與管理問題，

豈能任由官商一體「沒有問題」糊弄過關呢？

（作者為清華大學社會學研究所研究生）