美軍太平洋司令部顧問駁斥「棄台救美」論
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/21/today-p4.htm
〔編譯魏國金／綜合報導〕
身兼美軍太平洋司令部顧問的政治分析家大衛．米勒，
十八日撰文駁斥紐約時報日前一篇賣台救美國經濟的評論，
指出棄台主張是誤解了美國與亞洲的關係，同時違背美國的基本價值。
哈佛大學甘迺迪學院研究員保羅．凱恩，本月十日在紐時發文提議，
美國應出賣台灣以換取中國一筆勾銷美國高達一兆四千億美元的債務。
同時，「歐巴馬總統應透過結束對台灣的軍援、軍售，
以及取消當前的美台防衛協議，來導正國家路線、確保自己的連任
以及我們孩子的未來」。
對此，
米勒在新聞網站「哈芬登郵報」發表「為何你應在意台灣」一文以為回應。
他說，如果美國願意賣掉台灣，那何不賣南韓或日本？
他指出，
對一個籠罩在惡鄰陰影的科技先進小國，
突然懷疑是否還能信賴與美國的防衛協議時，
它可能會汲汲於製造核子武器以自保，
並進而促使其他鄰國展開核子計畫與競武，
很快的，
亞太經合會（ＡＰＥＣ）議題將不再是經貿投資，
而是有關放射性毒害與裁減核武。
儘管凱恩認為台灣被中國併吞是「不可避免的」，
但米勒強調，
當前生活在民選政府治理下的兩千三百萬台灣人，卻不做此想，
對於視台灣為美國區域承諾樞紐的美國盟邦來說更不做此觀。
以凱恩建議的方式放棄台灣，
「我們或將獲得世界但卻喪失了靈魂，一旦我們放棄民主，
作美國人又有何意義？…
人民有權決定自己的命運，如國家只因權宜就放棄台灣，
無異背叛了我們做為一個國家的基本價值︰
美國人民擺脫壓迫，然後拒絕要我們回去的強大霸權的恫嚇。
做為美國人，在開始辯論這座太平洋小島對我們的價值之前，
我們都應好好思考。」
米勒還說，他待過台灣， 也的確認識一些當地人，
但他的看法並非來自做為一個台灣民族主義者，或「對中強硬派」的情緒。
如果台灣 人民在適當時機下，選擇重新加入中國，
或甚至北京有足夠的政治智慧使其成為既成事實，「我可以接受 」。
————————————————————————————————————
http://www.nytimes.com/2011/11/11/opinion/to-save-our-economy-ditch-taiwan.html
PAUL V. KANE
為拯救美國經濟，捨棄臺灣吧！
http://www.peopo.org/rousseau/trackbacks/94188
————————————————————————————————————
Paul V. Kane,
a former international security fellow at the Harvard Kennedy School,
is a Marine who served in Iraq.
Harvard ?
Marine Corps ? USMC ?
————————————————————————————————————-
[ 1952年台灣從日本法理獨立 ]
一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約
決定台灣從日本法理獨立，
所以一九五二年才是台灣元年。
那麼二○一一年就是台灣六十年。
剛好一甲子。恭喜！
慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]
————————————————————————————————————–
[ 台灣人戰後失落的六十五年 ]
對台灣人來說，台灣國號及憲法是最低限度的要求。
—–>
流亡的中國人台北政權換個新面具繼續竊佔台澎
三十八年戒嚴,
二十多年假民主,
養傀儡政黨的假政黨政治
製造虛假的民主選舉騙局
確保中國人政權繼續掌權
白色恐怖更造成了台灣社會長期以來
對於公共事務膽怯、冷漠、感到無力的文化現象。
————————————————————————————————————-
蔣介石私人政府流亡到台澎六十六年
-「有誰問過台灣人嗎？ （Has Anyone Asked Taiwanese? ）」
