2014-06-25
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/790521
希拉蕊嗆中「核心利益」
挺軍售台灣
====================
指美定義利益方式 和中國不同
〔記者蘇永耀／台北報導〕
對於中國聲稱台灣是其「核心利益」，
反對美國對台軍售等助台政策，
美國前國務卿希拉蕊接受台灣「商業周刊」專訪時，
明確表達「我們定義利益的方式和中國不同」；
美國堅信台灣的人民與政府有權利保護自己、
擁有他們需要的裝備，
美國會持續提供這些防衛。
美國前國務卿希拉蕊。
（圖由商業週刊提供）
領土爭議 批中想宰制很多區域
至於台灣在亞洲的權力平衡中應扮演什麼角色？
希拉蕊則強調：「這應該由台灣的政府與人民決定。」
對於馬政府的做法，希拉蕊指出，
儘管首要的考量是與中國的關係，
但她相信，
「東南亞的各個國家團結合作是很重要的」。
以東海或南海來說，美國也想避免衝突，
沒有人想（衝突），對全球經濟也沒好處。
她認為台灣可以與其他利益團體一起合作，
確保中國與其他人保持友善關係的同時，
也能照國際經濟和國際政治的規則與期望行事。
希拉蕊也以過去國務卿的角色指出，她試著說服中國好幾次，
關於北京與菲律賓、越南的領土爭議，應透過協商解決，
找到雙贏的方法。
但中國並沒有這樣做，他們就是想宰制很多區域。
這做法很危險，最終這對所有人都沒好處。
對於中國視台灣為其「核心利益」，當成國內事務，
不容他國介入，希拉蕊則指出，對美國而言，
台灣也是非常重要的利益；
但「我們定義利益的方式和中國不同」，
美國在全球有各種不同的利益。
她擔任國務卿時，
銷售台灣防禦性武器，這引起中國很大反感，
但美方告訴中國的理由是，
美國堅信台灣的人民與政府有權利保護自己、擁有他們需要的裝備，
美國會持續提供這些防衛。
當希拉蕊再被追問是否認為兩岸問題是國際事務，
而非中國的核心利益，如同南海問題時，
她思考兩秒鐘後回答，
台灣處於很特殊的狀況，
其實，
中國宣稱在南海的許多權益是連結它對台灣的權益，
台灣有個島在那裡（太平島），
所以中國可以宣稱南海是自己的利益。
如果讓中國主張與控制南海，
危害他人的經濟與完整性，
她不認為對於這區域的利益是有利的。
希拉蕊強調，
台灣必須決定在這事件想扮演的角色。
=========================================
台灣必須決定在這事件想扮演的角色 ???
這應該由台灣的政府與人民決定 ?????
================================================
——————————————————————————————–
