日本超過5成年輕人挺安倍,首投族影響眾議院大選?

2017-10-19

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/6226

信傳媒編輯部

超過5成年輕人挺安倍
首投族將影響本眾議院大選?

=======================

日本即將在22日舉行眾議院大選,調查顯示,

日本年輕人具有保守及低投票率2大特徵。

 

專家認為,日本年輕人相對中高年人來得保守,

可能跟嚮往過去的生活形態有關。

 

根據中央社報導,

日本降低投票年齡到18歲的首次選舉是去年的參議院大選,

22日則是剛滿18歲或19歲的年輕人首次參與眾議院選舉,

這240萬剛擁有投票權的年輕人,

政治傾向受到關注。

 

超過5成年輕人支持安倍內閣

「日本經濟新聞」報導,

年輕人政治傾向其中一個特徵,

就是對首相安倍晉三內閣的支持率很高。

 

根據調查,18歲到19歲對安倍內閣的支持率為52%,

不支持率為32%,支持率大幅超過不支持率。

 

相較於全年齡層的選民平均數來看,

不支持率為48%,支持率為37%,

日本年輕人政治傾向明顯與日本人平均傾向相反。

 

而40歲以上的日本人,對安倍內閣的支持率更只有3成左右,

日本年輕人相對來說顯得「保守」。

 

年輕人偏愛保守黨有兩大原因

日本博報堂品牌創意設計「年輕人研究所」專家

原田曜平認為,年輕人會出現這樣的政治傾向,

可能是對過去日本的「專業主婦」及「終身雇用制度」有所嚮往,

所以對保守政黨抱有好感。

 

而除了保守,另一個日本年輕人的特徵就是低投票率。

 

就日經所做調查顯示,

18歲到19歲有意去參加這次眾議院大選投票的比率為79%,

是年齡別中最低的。

 

如果看去年參議院大選的調查,

18歲到20歲年輕人不去投票的理由,最多的是「不太關心選舉」。

 

有趣的是,日本正邁向高齡社會,

未來高齡選民會愈來愈多,當初修正投票權降到18歲,

就是希望能增加年輕選民參與投票;

如果年輕人持續呈現低投票率,那這項修正可能就顯得意義不大。

==============================================

==============================================

台灣,日本,南韓, 二戰後的社會階級問題   ]

 

日本年輕人政治傾向明顯與日本人平均傾向相反。

 

而40歲以上的日本人,對安倍內閣的支持率更只有3成左右,

日本年輕人相對來說顯得「保守」。

 

 [ 相關 ]  日本眾議院大選,超過5成年輕人挺安倍[  ]

===============================================

台灣,日本,南韓, 二戰後的社會階級問題  ] 

 

台灣日本、南韓出現類似的現象,

日本有「低慾望社會」的「廢柴青年」

南韓更是發展出單身經濟 吸引一人消費的飲食場所、小型家用電器、

甚至主打單身主義的電視節目等。

 

越來越多的人選擇單身或不婚,

經濟發展滯緩的連帶反應,還是選擇多元的表現?

 

 [ 相關 ] 

  台灣440萬適婚,未婚,工作不穩薪水低?階級壓迫 ! [端小二]

==============================================

在中國看不到的民主

2017年08月05日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170805/37739134/%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E5%88%B0%E7%9A%84%E6%B0%91%E4%B8%BB%EF%BC%88%E6%9D%8E%E4%B8%AD%E5%BF%97%EF%BC%89

(李中志)

美國伊利諾州立大學教授、北美台灣人教授協會會長

在中國看不到的民主

===============

 

中國民權人士劉曉波罹癌去世,

讓中共與納粹並列唯二將諾貝爾獎得主監禁致死的政權。

 

不同的是,那時的納粹德國已與西方劍拔弩張,

隨時準備發動戰爭,而中國仍然努力在營造和平崛起的形象。

 

其實現在中國年輕人知道劉曉波的不多了,就算知道,

也未必同情他的遭遇。

 

這真的只是中國控管的技術高超嗎?

 

恐怕也未必。

 

每年有數千萬的中國人在海外來來去去,

包括上百萬的知識份子、留學生,

若每人願意將西方民主的價值帶一滴回中國,

再怎麼先進的控制技術也早就潰堤了。

 

近期的《外交事務》以「存活的心理機制」來形容

這一代中國人如何說服自己,

深信中國政權所維繫的才是最符合正義的社會。

我們可以從一段TED的演講一窺中國當代知識份子的信念。

 

講者李世默美國一流大學的學位

卻鄙視西方的民主,他用漂亮的英語為中國的統治辯護,

讚揚中共是最開放,最與時俱進,

最得民心的專制政黨,通篇演講令人目瞪口呆。

 

逐字稿被譯回中文,各傳媒大肆報導,

演講影片動輒數百萬次的點閱率,

更以中英對照方式出現在中國留學生的網站,研究背誦,

儼然是在國外遇到挑戰時的教戰守則。

 

一位受西方教育的知識份子這樣的表現

是令人沮喪的,但不是例外。

 

中國文化對民主的理解有著先天的盲點。

古希臘「民主」是治理方式的選擇,

而古中國對「民主」的理解與治理無關,

是聖君對人民的體恤。

讀書人苦口婆心規勸君王要以民為主,把民主講成道德上的必需,

似乎更高一級,就算台灣現在的儒者還是以此沾沾自喜,

認為是中國政治思想優於西方的證據。

 

民主內涵遭污名化

中國歷代不乏仁君,但從未發展出一套民主的治理制度

 

一個獨裁者很容易以表現「體恤人民」來得到中國知識份子的支持,

蔣經國、毛澤東都是這種治術的佼佼者。

 

加上集體主義的幽靈揮之不去,

從過去不惜殺幾百萬人為了讓十億人有飯吃,

到現在壓榨弱勢者為了讓國家先富起來,

先不管獨裁者扭曲資訊何其容易,

這些公式已成功讓中共政權取得正當性


 

但近代西方「民主」最重要的內涵是個人主義自由主義

「民」不是集體名詞,是一個個有面孔的個人。

 

而中國在現代化的過程中,這個內涵卻被完全忽略,

甚至被污名化,鼓勵去除。

 

民主只是一個自古就有空泛的道德概念,

而民主政治仍在看不到的地平線之外,連方向都沒有,

如何追求?

 

這是中國民權人士的尷尬之處,

不是中國政權無法推翻,而是它的人民不願,

或許這才是劉曉波之死最深的悲哀吧。

===============================================

===============================================

[                                   ]

 

 

 

 

 [ 相關 ]    在中國看不到的民主[ 李中志 ]

===============================================

 

 

=================================================

[ Western Civilization, I think it would be a good idea

– Mahatma Gandhi

有人問  甘地 ( Mahatma Gandhi )

對於「西方文明」( Western Civilization ) 有何看法,

他回答:

這也許是個好點子( I think it would be a good idea )。.

==============================================

[中國共產黨精心策劃低調擴張對世界及亞洲秩序影響更大]

 

美國國防副部長羅伯特•沃克(Robert Walker)日前説,

中國和俄羅斯正試圖改變世界秩序

 

但是,有專家警告説,

俄羅斯對西方的直接和公開挑戰相比,

中國精心策劃的低調擴張對世界以及亞洲的秩序影響力才更大

 

中國才是真正改變遊戲規則的國家。

 

[ 相關 ] 中國在悄然改變世界秩序?[VOA ]

===============================================

 

===============================================

[                              ]

在美國,中國曾高調地嘗試收購大型新聞媒體公司

——比如黨擁有的南方報業集團

在2010年提出過購入《新聞周刊》(Newsweek)

——但均以失敗告終。

 

不過,《華盛頓郵報》(The Washington Post)

與《華爾街日報》(The Wall Street Journal)

目前雙雙發行

由得到國家支持的《中國日報》提供的一份付費增刊

名為《中國觀察》(China Watch)。

 

新華則正在時報廣場的一塊巨型廣告牌上傳播自己的訊息,

近年來還有數以億計的中國資金湧向好萊塢。

 

中國還正在世界各地的學術機構紮根。

  [ 相關 ]

  抵制中國模式[ 紐約時報,Mareike Ohlberg,Bertram Lang]

===============================================

 

===============================================