余杰 2018-01-21
http://www.storm.mg/article/387266
*作者為旅美作家
《完美的獨裁》中英文本書封。
作者認為,
「東方極樂世界」卻實實在在地存在著,
那就是「比小說還要神奇」的中國
(資料照,AP)
余杰專欄:歡迎來到東方極樂世界
=========================
動物兇猛,人的本性也非溫良恭儉讓。
每個人心中,都有一頭老虎蠢蠢欲動。
美國電視連續劇《西方極樂世界》
講述人類有了一處可以活出「真我」的地方:
宛如迪斯尼樂園升級版的「西部世界」,
在那裡有許多跟真人一模一樣的机器人「接待員」,
遊客可以隨意地對他們施加性欲和殺戮。
機器人「接待員」被遊客殺死之後,
會被公司回收、修理、復活,按照劇本再向下一批遊客演出。
直到有一天,有一些機器人「接待員」產生了自我意識,
決定反抗被設定的命運。
於是,原先有條不紊的「西部世界」,
出現了機器人對人的「反向殺戮」,樂園變成了地獄。
「西方極樂世界」只是電視屏幕上的故事,
「東方極樂世界」卻實實在在地存在著,
那就是「比小說還要神奇」的中國:
在這個國度,「高端人口」如同掌握生殺予奪之權的遊客,
「低端人口」如同逆來順受的機器人「接待員」;
「高端人口」如同帝王般窮奢極慾,
「低端人口」只能滿足於「坐穩了奴隸」的時代。
生活在中國內部的人,
參加排外遊行時自以為是自由自在的「高端人口」,
等到隆冬深夜被驅離出租屋時才發現
原來自己是一無所有的「低端人口」。
生活在中國外部的人,到中國匆匆旅遊一趟,
看到車水馬龍、高樓大廈,
以為是人間天堂、已經實現的共產主義。
那麽,哪一個中國才是其本相呢?
北京市政府以掃蕩違建為名,
同時清理所謂的低端人口
(翻攝微博)
挪威學者、牛津大學政治學 教授
斯坦·林根(Stein Ringen)撰寫了一本事無鉅細的「中國導遊手冊」
—《完美的獨裁:二十一世紀的中國》。
書中描述了在這個號稱「人民共和國」的國度,
人民如何被剝奪基本人權,又是如何生存且遺忘;
書中也剝繭抽絲地呈現了中國領導人說了什麼和做了什麽、
黨及政府是如何建構和運作的。
作者詳細分析了習近平治下的「社會主義市場經濟」、
貪腐、黨國機器、共產黨勢力、壓迫機制、稅收與公共服務、
國家社會關係,豐富了中國研究的內涵,
擴大了政治經濟學、比較政治、發展與福利國家研究等領域。
中共十九大,2017年10月24日閉幕
(AP)
斯坦·林根指出,中共政權不是共和國,而是「黨國」,
黨比國家大,黨淩駕於政府之上。
中共使用正當性加上控制的複雜組合來維持它高度珍視的穩定,
正如彭麗媛所詠唱的,「永遠坐江山」是黨惟一關心的事情。
它買到了正當性,靠經濟上的「分贓體制」,
並塑造出「有效管制」的好名聲。
它實施控制,靠宣傳、思想工作和強力壓制。
作者更發現,在習近平的領導下,管制模式有了改變。
「它強化了壓制,回到毛的宣傳與政治教育的傳統,
將權力結構合理化且集中化,並擴大了黨的角色。
它削弱了集體領導,搞一種新的一人統治,
完全是圍繞著最高領袖搞個人崇拜。
它把意識形態弄了回來,比毛以後的任何時候還更強烈,
這種新的意識形態打著習氏招牌,內裡則是一個民族主義的中國夢。」
不是腐敗,而是有組織的犯罪
反腐是習近平贏得民心支持的關鍵手段。
那麽,習近平是真心誠意地反腐嗎?
習近平能打贏這場反腐戰役嗎?
認識中國,先認識中國的腐敗。
表面上看,中國似乎並沒有某些東南亞國家和非洲國家那麽腐敗。
比如,有些國家的海關人員直接要求入境遊客在護照中
夾上一張鈔票才予以放行,否則就會百般刁難;
中國的海關人員至少不敢如此肆無忌憚。
但是,與善於偽裝的中國文化一樣,
腐敗在中國通常不那麽明目張膽,卻深入這個社會的肌理和骨髓。
腐敗就跟中國的歷史一樣古老,
也一直是中共政權之下管治的一個常態特色。
斯坦·林根發現:「對許多政府來說,腐敗是個問題;
但在中國,不僅進入了國家的心臟,而且規模登峰造極。
這個問題產生了嚴重的後果。
當國家本身腐敗,就不可能在商業上維持誠實的文化,
或在公共行政上維持服務的文化。」
在中國,腐敗如水銀瀉地般自上而下泛濫,
掌權者當然要負最大責任。
「在最頂端的,是從國家盜竊的高層貪污罪。
「腐敗」一詞在此處是不恰當的,太仁慈了。
這是有組織的犯罪,可以說是最隱晦的行為,
鮮少有公開的確實證據。」
不過,自從習近平展開文革之後最大規模的反腐運動以來,
政治鬥爭中失敗一方的若干腐敗事實被官方媒體披露出來。
比如,周永康及其派系在石油系統的「化公爲私」,
徐才厚與郭伯雄兩名前軍委副主席在軍隊的賣官鬻爵,
數額之巨大超乎一般人的想象。
習近平的本意是讓政敵聲名掃地,
民間的反應卻是「天下烏鴉一般黑」,
雖然人們對腐敗官員的落馬拍手稱快,
但並沒有對「打虎將」習近平感恩戴德
——很多民眾在心中嘀咕:
習近平為什麼不敢公布其家族的財產狀況呢?
周永康。
(美聯社)
在中國,腐敗成為一種文化和一種制度,
不僅在黨、政府、軍隊、國有企業等權力集中的領域盛行,
就是在似乎弱勢的民間也形成了「彼此敲詐」的「有毒氛圍」。
比如,作為孩子的父母,為了避免孩子在幼稚園受到老師的虐待,
不得不給老師送上價值不菲的厚禮。
同時,如果這個家長是醫生,
又會在醫院利用給病人看診或開刀的機會,
要求病人送上「紅包」。
病人的命掌握在醫生手中,哪敢不乖乖地送上「紅包」?
於是,在這個腐敗的社會中,大部分人既是受害者又是加害者,
幾乎沒有無辜者。
斯坦·林根評論説:
「正是上層的犯罪行為,創造了下層腐敗的文化。
當基層的政府工作人員看到上司們在自肥,
他們也會覺得自己有資格這樣做。」
就連中國式的人情往來、紅白喜喪也成為腐敗的一部分。
習近平的反腐運動清除了數十萬名官員,
它能否「除惡務盡」呢?
斯坦·林根的答案是否定性的。
他指出,習近平的反腐敗,是一種「低層次」的反腐敗,
更多的是反「壞的行為」,而非反「壞的制度」。
儘管習近平在官場上散布了足夠多的恐懼,
但是,更大的體系本身並未重新設計以便更為防腐。
換言之,「中國的官僚體系就好像是爲腐敗而設計的」,
在此一體系中,官員不是由選舉產生的,
不必對選民負責,只對上級負責,
上下級之間的「恩庇關係」本身就是腐敗的溫床。
中國既沒有多黨競爭的政黨制度,
也沒有獨立於黨之外的司法系統,
又沒有作為第四權的自由而獨立的新聞媒體。
這樣,
共產黨官員必然因為掌握不受監督的權力而走向腐敗,
習近平希望這些官員擁有聖徒般的道德情操,無異於緣木求魚。
是「完美的法西斯」,還是「空洞的法西斯」?
十九大後,
中國不再掩飾其磨刀霍霍的兇狠,出手打壓聖誕節:
不但發公文,下令黨政共青組織、大學「抵制西方節日」,
而且動用警察暴力,強拆聖誕樹、燒聖誕裝飾,
又組織民眾上街遊行「反聖誕」,
讓防暴警察將城市中心廣場團團圍住,
不允許年輕人聚集起來辭舊迎新,宛如處於戒嚴狀態。
中共一邊打壓聖誕節,一邊強調弘揚中國傳統文化,
或者說,用傳統文化的「美好敘事」來裝飾黨國的粗鄙蠻橫。
習近平本人跟傳統文化無緣,
他生活在傳統文化被摧毀的文革時代,
他連最簡單的成語都會唸錯,
但人的本性便是如此—越是缺乏的東西,越是要假裝擁有,
甚至招搖過市。
習近平熱衷於傳統文化,背後是一整套民族主義的敘事
—對於中共而言,「中華民族的偉大復興」,
意義超過了實現共產主義。
共產主義無人問津,中華民族的偉大復興則有相當的吸引力。
民族主義的敘事,必然指向法西斯主義。
對於我的這個判斷,斯坦·林根
在提及我寫的《中國教父習近平》一書時,提出不同看法。
他認為:
「一個國家不是因為民族主義才成了法西斯;
而是它的民族主義立足於法西斯意識形態,使它成為法西斯。
一個民族主義的國家是一回事,
一個被意識形態煽動的民族主義國家又是另一回事。」
其實,他沒有看明白我的真實觀點:
中國是另類法西斯
—在納粹德國,民族主義是民眾的真情實感;
在中國,民族主義只是一種官方敘事,
民眾雖然不時與之唱和,
但大部分人並不真正相信和信仰。
我常常舉出的一個例子就是:
在反日遊行發展成「打砸搶」時,
暴民們興高采烈地去砸街頭的日式料理店和日本品牌的汽車,
此時此刻,大部分人都不用擔心受到警察的抓捕和法律的制約,
他們好像突然來到美劇中的「西方極樂世界」。
與此同時,
沒有一個人將自己脖子上掛著的日本品牌的相機扔到火堆中去,
當然更不會有中國人像韓國人那樣到日本使館門口
去切掉一根手指以示抗議。
中國人個個都是「人精」, 無論主義多麽崇高偉大,
若要傷害自己的實際利益,必定一毛不拔。
習近平積極推動他「中華民族的偉大復興」理念。
(資料照,AP)
西方人的思想方式過於「實在」,
不知道中國的民族主義是一場心照不宣的演出,
中共是導演,民眾是演員,導演和演員都知道劇本是不真實的。
習近平不可能讓如今「過於聰明」的中國人,
像當年全身心投入文革那樣,全身心投入到當下的民族主義狂潮中。
但是, 這場演出又是如此逼真,包括殺人都是真的。
所以,斯坦·林根對中國未來發展方向的評估是正確的:
中國可能有五種結局
—沉著穩定、滅亡、烏托邦、民主、完美的法西斯國家,
而他越來越傾向於最後一種。
「我們正在中國所看到的,是一個超危險意識形態的胚胎。
之所以如此,是因為它落在實力和民族偉大的修辭之中……
沒有任何個人的獨立的善,
可以阻擋或限制被視為民族利益或國家力量的事物。
如果鎮壓、 侵略和最後的戰爭是符合民族的利益,
那麽意識形態命令所制定的這些政策,
也是爲了『每一個人未來和命』的善。」
對於這個結論,我只是稍稍加以修正:
中國不是「完美的法西斯國家」,
而是「空洞的法西斯國家」。
習近平及其文膽平庸得不能再平庸了,
他們炮製不出希特勒的《我的奮鬥》來;
而中產階級對中國和世界的真相大都知道得一清二楚,
他們不會主動反抗過於強大的共產黨,
但他們都會將孩子送到歐美去讀大學,
如果下一代能夠留在歐美生活和工作當然更好。
昨日讚美納粹德國和蘇俄,今日讚美中國
本書不僅致力於揭露中國的真相,
也嚴厲譴責西方對中國的綏靖政策。
這種綏靖政策不是史上第一次。
此前,西方也對德國採取綏靖政策:
「納粹德國當年廣泛受到敬重,直到把歐洲和世界拖入戰爭,
大家才恍然大悟。
今天,我們不喜歡回想此事, 但是,對早期納粹德國對敬重,
曾強烈地存在於後來與德國打仗的所有國家之中,
包括那時的知識分子。即便看到了如此驚人的景象:
越來越邪惡、野蠻和種族主義的獨裁體制,
以及希特勒每逢講演時的咆哮瘋狂,人們還是對納粹讚美不斷。」
作家石黑一雄在其代表作《長日將近》中描寫了
優雅的英國紳士們熱情款待希特勒的外交部長里賓特洛甫的場景,
那些文質彬彬的英國名流對一戰中打敗德國
以及戰后對德國的懲罰心存愧疚,
並認為英德合作是世界和平的根基,
卻對希特勒的狼子野心一無所知。
他們不能將所有的錯誤都推到參加慕尼黑會議的張伯倫身上。
第二次的綏靖政策是對蘇俄:
「許多面對蘇聯的觀察家,
把蘇聯視為一個足以取代民主政體的選項,
認為一直到斯大林時期及之後,
該政權在許多方面都很優越,有時連道德上都更優越。
又一次,
即使知識分子知道了那些本來應該無法讓該政權成立的事情:
農村集體化運動和大饑荒、作為統治工具的政治屠殺、
與希特勒合謀吞併波蘭東部及波羅的海國家、
古拉格勞改營、入侵匈牙利和捷克斯洛伐克,
人們還是對蘇聯讚美不斷。
到了一九七零年代,當我還是挪威奧斯陸大學的學生時,
校園各處都在講説,東歐政權,特別是東德,
在很多方面都要優於我們自己的制度。」
左派統治的西方學界和媒體,長期對蘇俄竭盡歌功頌德,
英國作家蕭伯納、法國哲學家薩特、
美國總統羅斯福都是蘇俄的吹鼓手。
直到蘇聯東歐共產黨政權崩潰,西方左派才宛如大夢初醒。
俱往矣,納粹德國和蘇俄如今都已聲名狼藉,
人們又將美好的想象投射到中國身上。
斯坦·林根指出:
「今天,中國吸引了人們的讚美。
哲學家們讚美中國是一個文明之國。
全世界的生意人,還有學者,都爭搶著登上中國舞台。」
這一趨勢,隨著中共大外宣戰略的展開,愈演愈烈。
中共投入的收買西方媒體和名人的資金,
是納粹德國和蘇俄望塵莫及的。
納粹德國和蘇俄有足夠的意識形態自信,
他們確實有一套「自給自足」的合法性論述,
他們的重點是在國內宣傳洗腦,
至於西方民主國家對他們的看法, 他們並不太在乎;
相比之下,中共缺乏「理論自信」,
中共的意識形態是斷裂的、自相矛盾
——如果堅持毛澤東批判孔子是正確的,
今天為什麼在國外設置為數眾多的孔子學院呢?
中共雖腰纏萬貫而內心極度自卑,在海外如天女散花般撒錢,
收買洋人爲自己抬轎子。
錢多好辦事,洋五毛們果然爭先恐後地跑來了。
比如,加拿大學者淡貝寜吹捧中國高效率的「賢能政治」
超越了西方低效率的民主政治,
儒家價值幫助共產黨的統治穩如磐石。
由此,他在中國學界取得了作為一名洋人的最高地位
—從清華大學教授任上躍居山東大學政治與公共管理學院院長。
再比如,德國之聲專欄作家澤林專門撰寫讚美中共的文章,
這個連中文都不會的作者自稱中國研究專家,
甚至説六四屠殺是「一時失誤」,
引發天安門母親發表聲明指責其「連畜生都不如」。
那些批評他的華裔記者遭到解聘,
他卻穩穩佔據德國之聲專欄作家的位子,
讓人懷疑德國之聲是不是淪為中國中央人民廣播電臺的德語部。
與這群洋五毛辯論,無需太多的理論,
只用像斯坦·林根這樣在書中列出若干事實,
就能讓謊言成為謊言、讓真相成為真相,
正如荷蘭學者馮克所説:
「中國之外,不乏有學者與權威人士會説,
中國的獨裁體制是爲了更大的善。
而斯坦·林根這本及時的著作,
則有系統地把這項宣稱的每個部分給一一摧毀。」
《完美的獨裁》絕對可以成為當代中國研究的一本必讀書。
===================================================
===================================================
[ 中國共產黨的變色龍包裝術 ]
荷蘭學者馮克所説:
「中國之外,不乏有學者與權威人士會説,
中國的獨裁體制是爲了更大的善。
而斯坦·林根這本及時的著作,
則有系統地把這項宣稱的每個部分給一一摧毀。」
《完美的獨裁》絕對可以成為當代中國研究的一本必讀書。
[ 相關 ] 東方極樂世界,共產黨中國,完美的獨裁 [ 余杰 ]
———————————————————————————–
《完美的獨裁》中英文本書封。
挪威學者、牛津大學政治學 教授
斯坦·林根(Stein Ringen)
撰寫了一本事無鉅細的「中國導遊手冊」
—《完美的獨裁:二十一世紀的中國》。
The Perfect Dictatorship: China in the 21st Century
http://www.area-studies.ox.ac.uk/perfect-dictatorship-china-21st-century
====================================================
====================================================
[ 習近平: 希望亞洲人統治亞洲,可以翻譯為希望看到中國統治亞洲。 ]
習近平表示希望亞洲人統治亞洲,
這個說法可以翻譯為希望看到中國統治亞洲。
這個觀點,美國是闖入者,最好能撤回夏威夷,
讓中國處理西太平洋事務。
中國在太平洋地區的美式和平中得到很多好處,
但現在習近平認為,中國不再需要美國的保護了。
中國希望美國離開亞洲。
不是明年,也不是後年,但在不遠的一天。
川普將在這樣一種背景下就任總統:
亞洲正面臨一個擁有核武器的朝鮮獨裁者,
中國渴望從美國的失誤中獲得更多的好處。
他如何同時應對
美國以及他本人在中國問題上的著迷、失望
和利己現實主義的競爭組合,
將有助於確定美中關係、乃至全球的未來。
[ 相關 ] 200年中美溝通的歷史[ 紐約時報 ]
===================================================
[ 美國精英的政治正確壓倒一切 ]
記者似乎只能以繼續謾罵美國未來總統的方式
來承受特朗普當選的殘酷現實。
“時代周報”的評論員甚至不屑說出特朗普的名字,
繼續像選舉前一樣稱他為”恐怖小丑”、
“墨索里尼的拙劣模仿者”等等。
特朗普的選民在此間媒體眼裡
是一群上了年紀、 沒有文化和失意落魄的烏合之眾。
之前我沒有想到美國有這麼多沒文化、沒追求的人民。
[相關 ]
既得利益者的政治正確壓倒一切[ 德國之聲 ]
===================================================
====================================================