路線比人選重要

陳昭姿部落格

http://www.wretch.cc/blog/kuochangfeng/14444983

 路線比人選重要

 

/ 郭長豐

 

  二零一二大選落幕,

蔡英文在眾人深深期盼中仍以八十萬票的懸殊落敗,綠營選民傷透了心。

  回顧前兩次與本次總統大選,

零四年阿扁競選連任時,高舉「台灣」大旗,

透過「二二八牽手護台灣」的活動,振奮綠營的士氣,

即便選前民調連宋贏過扁呂,但在民氣可用之下,最後以些微過半連任成功。

  零八年謝長廷主導的選戰刻意迴避所謂的「意識形態」而向中間靠攏,

結果大輸兩百萬票,

評論者多以「馬英九氣勢如虹不可擋」、「扁政府貪腐形象大壞」等理由搪塞。

  然而,被神化的馬英九經過四年執政,無能與親中的原形畢露。

相對的,民進黨推出形象清新,客家出身的女性蔡英文挑戰馬英九,

選戰過程雙方民調一直呈現前所未見的膠著,再度激勵了綠營的士氣。

蔡英文主導的選戰策略,依然延續前次大選路線,

避開爭議的「台灣」議題,宣揚模糊的「台灣共識

與討好各方的「大聯合政府」,也刻意避開具爭議性的「阿扁路線」。

然而民進黨在大選中依然以相當票數敗北。

  民進黨向來的選舉策略都是「南部大贏、北部小輸、決戰中台灣」。

比較零四年的阿扁路線與一二年的小英路線,

零四年北北基宜輸三十四萬票,

桃竹苗輸二十六點九萬票,

中彰投贏二點六萬票,

雲嘉南贏四十四點三萬票,

高高屏贏三十點七萬票,

花東輸十點八萬票,

離島輸二點九萬票。

從南台灣贏的票數足夠彌補北台灣與花東離島輸的票數,

最後靠中台灣小贏定勝負。

  對比零四年,

此次大選民進黨以最優秀人選採不同路線迎戰國民黨,

結果是:

北北基宜大輸五十六點一萬票,

桃竹苗大輸四十三點六萬票,

中彰投不贏倒輸十七點九萬票,

雲嘉南只贏三十一點七萬票,

高高屏只贏二十一點二萬票,

花東輸十一點四萬票,

離島輸三點七萬票。

全國各縣市,全部表現都不如零四年。

  因此,民進黨應徹底檢討路線問題,

路線錯誤即便推出優秀人選,但品牌區隔不足,基本支持者動搖,

仍然無濟於事,無利於爭取大位!

————————————————————————————————————-

[  台灣共識慘敗八十萬票  ]

零四年

北北基宜輸三十四萬票, 北北基宜大輸五十六點一萬票,

桃竹苗輸二十六點九萬票, 桃竹苗大輸四十三點六萬票,

中彰投贏二點六萬票, 中彰投不贏倒輸十七點九萬票,

雲嘉南贏四十四點三萬票, 雲嘉南只贏三十一點七萬票,

高高屏贏三十點七萬票, 高高屏只贏二十一點二萬票,

花東輸十點八萬票, 花東輸十一點四萬票,

離島輸二點九萬票。離島輸三點七萬票。

————————————————————————————————————-

<<  沒有陳水扁在公眾視野中出現的選舉不是真正的台灣選舉 >>

<<  沒有陳水扁在公眾視野中出現的選舉不是真正的台灣選舉 >>

台灣大選臨近 陳水扁再成關注焦點 [ 華爾街日報 WSJ ]

————————————————————————————————————–

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *