「完全執政 完全負責」呢？

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/7/today-o2.htm

◎ 楊博修

報載現任總統針對台股重挫，

表示要朝野團結合作，共同對抗股災。

此話說得很高明，

一來避掉完全執政，完全負責的執政責任，

二來意謂這個「拚經濟」重任，

不只是泛藍的責任，你在野的泛綠也要一起扛。

但猶記二○○七年時，泛藍立委拿下四分之三，

又以近六成得票拿下總統大位時，

是怎麼跟人民承諾要完全執政，完全負責的？

如今又遇上經濟問題，

怎說是要「朝野」共同合作呢？

請問有哪一個財經官銜是在野黨人士出任的？

請問立院在野黨有無過半的表決優勢？

在野在完全沒有執政資源下，

在朝的如何做決定，誰能阻擋？

這不就是完全執政，完全負責嗎？

現怎還需在野共同合作？

還是因為這樣說，才能減少對泛藍選情的衝擊？

民進黨執政的那八年，

當時在野的泛藍是如何強調

經濟拚不好是民進黨執政者之責的？

如今泛藍自己執政，遇上經濟問題，先是推給全球，

再用美麗的話術將拚經濟之責以「朝野共同合作」之詞，

把在野拉下水，自己就可撇掉完全的責任。

然以前民進黨執政時，泛藍怎不跟執政者合作，

還拚命製造對立，將責任全推給民進黨？

這種在野在朝的雙重標準，您看得下去嗎？

（作者為台北市大同區民）

————————————————————————————————————————