朝野政治角力

聽證秀徒增對立

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/15/today-fo2-2.htm

記者林毅璋／特稿

一場立法院授予、無關痛癢的「聽證會」，

昨日照本宣科的按劇本上演。

然而在這場戲的背後，

朝野立委干預民間投資的意圖，

使得政治力成為這場聽證秀背後的導演。

立院經濟委員會在十一月十八日

做出要求經濟部應針對國光石化

召開行政聽證會主決議；

原本堅持民間投資項目

不適用「行政程序法」中聽證適用範圍的經濟部，

只能硬吞下並舉辦一場被要求「參考」法規

而辦理的「國光石化興建案行政聽證會」。

國光石化一案能否順利興建的最大關鍵

是環保署的環評大會，

環評過程中即辦理過多場等

同於「聽證會」的「公聽會」，

形式、意義都與昨日「聽證會」無異。

既然經濟部不是握有准駁與否的行政機關，

且國光石化一案又是民間開發案，

非如中科三、四期一樣是由政府開發的科學園區，

經濟部有何角色來舉辦「聽證會」？這

場會議的結論就僅是送交環評大會「參考」，

與一路以來環保署所辦的公聽會有何不同？

這場聽證會經濟部僅是達成能

向立委交代的目的；

朝野立委也僅是遂行自己的政治意圖。

一場為辦而辦的「聽證會」，

不僅是疊床架屋、了無新意，

亦無實質作用，

更徒增對立，浪費社會成本。