台灣綠化結構學
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/nov/29/today-o8.htm
◎ 高志仁
五都選舉
延續去年縣市長選舉的
「綠者更綠」、
「藍者更不藍」趨勢，
南台灣從屏東一路北行至雲林濁水溪畔，
若嘉義縣市合計，
綠營得票皆顯著過半，
雲林、台南等地更超過六成。
南部綠化愈廣愈深大勢，
也在基層鄉鎮市長和民意代表增長顯現出來，
此次五都市議員選舉，
若純以黨籍區分，
兩大黨皆有一百三十人勝選，
呈前所未有的均勢之局。
陳前總統背書的「一邊一國連線」，
在民進黨內市議員初選即氣勢如虹，
成員逐漸擴展，
最後四十一席當選三十六席
，成為一股實在的力量，
指標人物陳致中更成為吸票機，
以大高雄最高票當選市議員。
藍營對此自然是冷嘲熱諷，
《聯合報》社論說深綠已經綠到
連陳水扁貪瀆和陳致中召妓也力挺到底的地步，
「顯示民進黨內的深綠極獨勢力不易化解」，
「若不能改變體質，
民進黨豈有可能在二○一二贏得多數國人的信任？」
其實，以陳致中為首的市議員連線形成勢力，
體現的也就是綠營「改變體質」的結果，
這當然不是藍媒所認知的要去化解、
清除所謂「深綠」，
而是讓深綠佔據一個適得其所的結構位置。
陳芳明教授指出，
一九九二年返台參選立委的沈富雄首度提出一邊一國主張，
阿扁連任總統後才「攘竊」這口號，
成為「腐敗的最佳障眼手法」。
從仇扁一族的陳芳明教授的追本溯源，
正可以提供反思，
這一邊一國主張，
原始提出者如今已遠離綠營，
飆高到國家領導階層
又動輒被斥以「遮羞布」和「障眼法」，
如今的地方民意代表全台連線形式，
看來才是展延一邊一國政治內涵的正辦。
在主流輿論並不討喜，
甚至常常討罵的「深綠」，
從來不是以人數取勝，
而以結構位置為擅場，
這個位置與角度為下自個人私德、上至國家公器，
提供全面的詮釋與關照，
展現不必然合乎泛泛主流的態度與視野。
深綠不怕挺陳水扁，
不怕挺陳致中，
因為指人貪瀆者可能更放縱貪瀆，
指人召妓者可能道德領域更不堪聞問。
一邊一國連線形成綠營基層勢力，
是民主進步黨或綠營的深綠底部加寬增厚的象徵之一。
居於台灣在地意識與文化核心位置的深綠力量，
可進而影響民主進步黨決策，
同時也不妨礙民主進步黨
以比較溫和的方式去吸引較無政治意識立場的民眾支持，
在各自的結構位置上，
合力開創台灣「深綠打底、全面綠化」的潮流。